北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部 復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院 浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院 中國醫(yī)科大學(xué) 武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院 重慶醫(yī)科大學(xué) 首都醫(yī)科大學(xué) 河北醫(yī)科大學(xué) 山東大學(xué)醫(yī)學(xué)院 查看110所醫(yī)學(xué)院校
全國|北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|吉林|廣東|河南|四川|重慶|遼寧
更多>>
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 醫(yī)學(xué)考研 > 政策咨訊 > 080606 > 正文:教育時評:保送生也可能是考試型人才
    

考研保送生也可能是考試型人才

記得2005年6月24日,北京大學(xué)法學(xué)院著名教授賀衛(wèi)方發(fā)表了一封公開信,認為“保送制度本身的正當性是大可懷疑的”,因為“保送生多,意味著通過平等競爭進入者機會的減少。保送生選拔的標準是本科階段的考試成績要名列前茅。但是,據(jù)我個人的有限觀察,相當多的優(yōu)秀學(xué)者讀本科時的成績往往只是中上而已,甚至由于前面提到的‘偏科’原因,成績有畸高畸低的情況。如果按照各門成績都必須達到前幾名,這些人當然就只能被排除在外了,結(jié)果必然是研究生中太多考試型而非研究型人才!比缃瘢覀冇斜匾販亍百R衛(wèi)方的公開信”,從中看出保送制度本身的弊病所在。
  • 此欄目下沒有文章
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有 CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    浙ICP備12017320號