 |
 |
關于稿件追蹤，有必要了解這些要點！
好不容易把文章撰寫完之后，接下來就是投稿的工作，對于投稿工作也同樣不能怠慢，想了解投稿工作進行到哪一步，就必須進行稿件追蹤。
一、稿件追蹤
如果稿件投遞出去，超過了期刊承諾的turnaround time(稿件處理周轉時間)，或長時間停留在某一階段，不妨給編輯寫一封禮貌的信件進行詢問。
這封信里需要陳述以下情況：自己的稿件題目和編號，是什么時候投稿的，目前是什么狀態(tài)，停在這一狀態(tài)多長時間了，然后核實一下是否這一階段并委婉表達一下自己急切的心情。期刊編輯收到這樣一封信，一般會再去催審稿人。
對稿件狀態(tài)的追蹤和應對 ：
第一、還未審就退回。這種情況發(fā)生在編輯認為論文不符合期刊范疇或投稿要求的情況下，于是會在未送交外審的情形下退回稿件，這也是論文被拒的第一種情況。
為了避免上述這種情況，我們應在投遞論文前先查看期刊的投稿須知。當然也有另一種可能，是論文里的語言錯誤太多導致語言表達質量太差，此時期刊編輯在退回的時候會說明原因，這樣使得作者有機會在重投或改投前改善語言。
第二、建議改投其他的期刊。當期刊的編輯認為論文不適合原投稿期刊時，就有可能建議改投別家期刊，如果有的是同一個出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿會移轉會在期刊內部進行，作者不需要有另外的操作，但如果是建議的不同出版社的期刊，就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。
第三、送交同行進行評審。在初步審查中編輯會確認論文是否已經符合期刊范疇，并且遵守了期刊投稿各項要求，一旦檢查沒有發(fā)現問題，編輯便會送交同行進行評審，一般都會邀請2到3位審稿人來審稿。送交外審的論文一般都是復合物期刊范疇、基本內容和信息沒有錯誤的文章，之后再由專家評定文章的專業(yè)性和科學性。
二、稿件返修
幾乎所有稿件在正式接收前都會經過返修，有的是大修，有的是小修。其實大修不代表傾向拒稿，小修也不代表100%接收，好好修改才是王道。文章最終接受與否取決于作者對文章關鍵性重要內容和表述方式的修改能否達到審稿專家及編輯的要求。
通常退給作者修改的材料包括原稿、審稿專家意見、(reviewers' comments)和一封編輯的信(covering letter)。當作者收倒退修稿后，應該仔細地閱讀。然后應考慮能否接受審稿專家或編輯的意見，修改稿件，并進行回復。
審稿人的意見一般是分成一條一條的，非常詳細，因此需要逐條回復。對于審稿人的意見大概會有這么幾種情況：
1)認同該意見，且作者有能力修改。這樣的情況直接修改即可。要記得在文章中標出修改的位置，比如第幾頁、第幾行。
2)認同該意見，但由于一些客觀原因難以修改。有時候審稿人會針對試驗設計等提出意見，但這是已經發(fā)生的事，也不方便補實驗，怎么辦呢？這時候要誠懇地說明情況，最好能證明一下這個問題并不是一個致命的問題。不要太擔心，只要把能改的地方盡量改好，還是有希望的，畢竟如果問題很嚴重，審稿人會直接拒稿而不是返修了。
3)不認同該意見。編輯和審稿人并不總是正確的，他們有時也會犯錯誤。對于不認同并認為無需修改的地方，需要給出充分的理由，解決編輯或審稿人所擔心的問題。
4)不理解的意見。有時編輯或審稿人在回信時會給出不清晰的修改意見。這時你不必埋頭苦想修改要求到底是什么意思，有沒有必要進行額外的實驗。
更簡單的解決方法是，直接問一問他需要些什么，以及他提出修改意見的原因。編輯們是非常樂意進行解釋的，這往往是縮短審稿時間提高效率的最好辦法。
更多醫(yī)學論文發(fā)表及評審條件相關信息推薦：
醫(yī)學全在線-論文頻道（bhskgw.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學職稱評審公告、評審結果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
