 |
 |
四要素并以之作為小題分別描述；要以第三人稱寫，即可采用“對…進行了探討”、“進行……鑒定”等，而不能用“本文”或“我們”等作為主語，亦可省略主語；摘要一般不用圖、表、化學結構式和文獻。
在多年的編輯工作中，筆者發(fā)現(xiàn)許多作者在論文摘要的書寫過程中存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
摘要結構松散、敘述不明
例1：目的 尿素酶基因（UU)上的不同引物對UU 14個血清型的檢出率和檢出敏感性進行了比較。方法以UU尿素酶基因為靶序列，設計5對引物，用PCR擴增UUI～14個血清型和系列稀釋的 UU8 DNA，用 OLIGO程序分析引物序列與PCR敏感性間的關系。
結果發(fā)現(xiàn)不同位置的引物對14個型的擴增結果反應出其生物型間的差異，且不同引物的檢測敏感性相差40倍。結論對引物參數(shù)的分析表明，引物自由能譜之比影響著 PCR擴增敏感性。對臨床標本的檢測證明，僅 UU1+B引物組合檢出率達100％，其引物組合均有不同程度漏檢。
改：目的篩選解脲脲原體（UU)尿素酶基因上的不同引物及擴增模板區(qū)，使擴增敏感性達到最佳。方法以UU尿素酶基因為靶序列，設計5對引物，用聚合酶鏈反應（PCR)擴增UUI～14血清型和系列稀釋的UUS DNA，用OLIGO程序分析引物序列與PCR敏感性間的關系。結果不同種的引物對14個血清型的擴增結果有差異。引物U1+B、U1+2、UA+B、U2+A、及U1＋C對14個血清型的檢出率分別為l00％，86％， 78％，64％及64％。結論 引物自由能譜之比影響著PCR擴增的敏感性。U1+B引物擴增敏感性最佳。
例1原摘要的缺陷是論文寫作中普遍存在的。作者常把屬于方法的內容寫入目的，而目的缺如；方法介紹不清楚結果無具體數(shù)據結論中混入方法、結果，缺乏明確結論。
摘要過簡、內容空泛
例2：用重疊延伸多聚酶鏈式反應（OE—PCR)制備含鴨乙肝病毒前核心區(qū)終止密碼突變的基因片段。通過不對稱多聚酶鏈式反應（ASy－PCR)制備單鏈DNA模板，測序證實該點突變存在。簡略討論了OE－PCR制備人工向點突變的優(yōu)缺點及減少PCR成熟滲入的條件。
改：目的制備含鴨乙型肝炎病毒（DHBV)前核心區(qū)終止密碼突變的基因片段，以對此基因突變作有關生物學研究。方法用重疊延伸多聚酶鏈式反應（OE—PCR)制備含此人工定向點突變的基因片段用不對稱多聚酶鏈式反應（ASyPCR)制備維鏈DNA模板測序。結果凝膠電泳顯示OE—PCR產物與克隆DHBV DNA酶切片段位置一致，測序證實該點突變存在。結論用OE.PCR作人工定向基因突變，不需要克隆制備單鏈模板及篩選陽性克隆，2天內即可出結果。較傳統(tǒng)方法簡便、快速、有效。
例3：簡述了激光衍射型紅細胞變形儀的工作原理，選擇了以磷酸鹽緩沖液為懸浮介質進行紅細胞變形性觀測定的實驗條例、測定了參考值并就156例臨床患者的紅細胞變形性進行了測定，對取得結果進行了討論。
改；目的探討低就度的磷酸鹽緩沖液（PBS)作懸浮介質在激光衍射法測定紅細胞變形性的可行性。方法采用國產激光衍射型紅細胞變形儀，以PBS為懸浮介質測定紅細胞變形性。結果在探討了有關試驗條件后，建立了紅細胞變形性的參考值，在150切變率時，變形指數(shù)（DI)＞35％（男、女)，200切變率時 DI＞37％（男、女)。
初步應用于血液病、糖尿病、肝、腎疾患等患者，可見在自身免疫性溶血性貧血、糖尿病、肝硬變及尿毒癥患者其紅細胞變形能力減低、結論用低粘度PBS作懸浮介質測定紅細胞變形性是可行的。
更多醫(yī)學論文發(fā)表及評審條件相關信息推薦：
2015-2016年中國科學引文數(shù)據庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學全在線-論文頻道（bhskgw.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學職稱評審公告、評審結果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
