 |
中國疾控中心被指組織兒童做轉基因大米試驗
8月31日，有網文稱，美國一專業(yè)網站刊登的論文透露，美國塔夫茨大學一科研機構2008年在湖南省一所小學進行過轉基因大米（黃金大米)人體試驗，該網文隨即在國內外引發(fā)強烈關注。
記者了解到，8月1日，《美國臨床營養(yǎng)學雜志》網站發(fā)表了一篇名為《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》的論文。
論文稱，為了比較兒童攝入“黃金大米”、菠菜和β-胡蘿卜素油膠囊對補充維生素A有何不同，美國塔夫茨大學、湖南疾病預防控制中心、中國疾控中心營 養(yǎng)與食品安全所、浙江醫(yī)學科學院等工作機構的研究人員2008年共同在湖南省的一所小學進行試驗，針對的是6到8歲的健康的在校小學生。
論文同時稱，研究所用材料——黃金大米和菠菜都是在美國生產、處理和蒸煮，然后冷藏運至中國實驗所在地加熱后供小學生食用。
論文稱，所有的作者均審查了原稿。
該論文共有7名作者。據記者了解，論文第一作者唐廣文（音)為美國塔夫茨大學研究員，論文第二作者胡余明為中國湖南省疾控中心工作人員醫(yī)學全在,線執(zhí)業(yè)獸醫(yī)網bhskgw.cn，第三作者蔭 士安為中國疾控中心研究員，第四作者王茵為浙江醫(yī)學科學院研究人員。其他3位作者為杰拉德·戴羅爾、米切爾·格魯薩克、羅伯特·羅素。另據了解，所謂“黃 金大米”是一種轉基因大米，因呈黃色而得名。
疑問一：中方作者是否知曉論文內容？
【調查】中方作者稱對黃金大米數據不知情或對論文不知情
9月3日下午，在湖南省疾控中心的辦公大樓，人民日報“求證”欄目記者見到了胡余明，他是論文的第二作者。胡余明的精神狀態(tài)看起來很不好，因為論文署名一事，他幾乎在一夜間被推向了輿論的風口浪尖�！拔业浆F在還是一頭霧水�！焙嗝鳠o奈地說。
他對記者表示，對于該篇論文，他不知情，之前既沒有聽說與該篇論文相關的任何信息，也沒有看過論文的內容，更不知道為何自己的名字會出現在論文的作者之中。
胡余明說，論文中的試驗與自己參與過的實驗（即在湖南衡南縣江口中心小學做的實驗)完全不相符，“我們所參與的實驗是國家課題，課題結束后，所有資料都上交給了中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所”。
對于該論文的第一作者唐廣文，胡余明表示，2008年的時候根本不認識，后來見過面，但與論文無關。
第三作者蔭士安是中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員，他9月4日給記者的聲明稱，“（我)對美方論文中涉及菠菜和β-胡蘿卜素的實驗知情，對黃金 大米數據不知情；我們的項目（即在湖南衡南縣江口中心小學做的實驗)在于植物性食物（如菠菜)中胡蘿卜素轉化成維生素A的效率�！�
第四作者是浙江省醫(yī)學科學院保健食品研究所研究員王茵，9月4日上午和下午，記者兩次在辦公室采訪到她，她直接告訴記者，“我對論文不知情�！�
疑問二：湖南是否進行過轉基因大米試驗？
【調查】湖南省農業(yè)廳稱，2008年以來，湖南省從未進行過任何轉基因大米試驗
根據該論文提到的內容，記者采訪了湖南省農業(yè)部門。湖南省農業(yè)廳轉基因辦公室相關工作人員表示，2008年以來，湖南省從未進行過任何轉基因大米試驗。
湖南省疾控中心、衡南縣疾控中心有關負責人以及參與“維生素A在人體內轉化效率”實驗的胡余明均向記者表示，從美方論文描述的時間、參與人數與內容來看bhskgw.cn，2008年在湖南省開展的相關實驗，只有衡南縣江口中心小學實施的這一個，別無其他。
9月1日，湖南省衡陽市政府發(fā)表一份聲明稱，通過調查，在衡南縣江口中心小學進行的實驗不是轉基因試驗，而是“植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”，且所有食品均在當地采購。
疑問三：在湖南小學做的是什么實驗？
【調查】課題負責人與實驗小學表示，是國家自然基金研究項目，不是轉基因試驗
為核實衡陽市政府發(fā)表的聲明內容，9月2日上午，記者趕到湖南省衡南縣江口鎮(zhèn)，采訪參與過2008年江口中心小學課題研究的有關人員。
衡南縣疾控中心副主任伍劍橋是參與者之一。他告訴記者bhskgw.cn，該課題是中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所于2008年委托湖南省疾控中心承擔的《植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究》的工作，系國家自然基金研究項目（課題編號為NO.30571574)。
蔭士安在聲明中說，他本人是國家自然科學基金《植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究》課題負責人，該課題是國家自然科學基金資助 項目。目的是獲得我國兒童膳食中胡蘿卜素在體內有多少能夠轉化成維生素A的效率，最終獲得結果將作為估計我國兒童維生素A需要量、制定膳食維生素A推薦攝 入量的重要基礎數據。
