高手幫我,我剛開(kāi)始養(yǎng)豬,豬喘病/
病豬數(shù)量:10,別的不會(huì)
日齡:150
體溫:得病的37.8
發(fā)病時(shí)間:10天
癥狀:開(kāi)始喘,全身紅,肚子急喘全身有的血點(diǎn)想蚊子咬的
免疫情況:狂犬,
豬瘟,傳胸
是否用過(guò)藥:替米,拂本,超級(jí)呼抗
其他:剛開(kāi)始有喘慢慢吃料,慢慢的就1頭一個(gè)的死了現(xiàn)在死2頭了,還2頭這樣
-----
死亡的時(shí)候,鼻孔有無(wú)血液樣泡沫流出
-----
有,就是時(shí)間很久,2天起不來(lái)才死
-----
卡那霉素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
-----
要吃的嗎,還是打的,我不懂
-----
感冒了,春天一冷一熱最容易犯病,體溫底,中西結(jié)合打升溫救命液與混感液,再加很多功能中藥粉劑如:清熱解毒,大腸桿菌,
氣喘咳嗽,上呼吸道等多功能的包裝制劑,
雙黃連制劑混飼料試試
-----
估計(jì)是混感副豬了 造成
心包炎 胸膜
肺炎 一般這樣的是很難治的 用了止咳平喘的藥物后病程更長(zhǎng)
-----
副嗜血桿菌,妙氟殺3天見(jiàn)效
-----
你的豬這種情況的話,應(yīng)該考慮是不是副豬嗜血桿菌和附紅細(xì)胞體混合感染,至于用藥嘛,可以選擇復(fù)方
多西環(huán)素注射液和三氮脒,體溫低的可以注射VC和
樟腦。
-----
料里加弗本尼考--
-----
附紅細(xì)胞體繼發(fā)胸膜肺炎 ,磺胺藥打一邊,另一邊打
板藍(lán)根或者
清開(kāi)靈-----
疑似傳染性胸膜肺炎,
青霉素,頭孢或氟苯尼考注射,個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考
-----
如果是腹式呼吸,這病就不太好治療。
-----
止喘先治肺 治肺先通氧
-----
慶大霉素+青霉素,林可+地米.兩針搞定
-----
豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波,也驚動(dòng)了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī);B(yǎng)豬臨床豬病實(shí)踐坦言,這是“國(guó)家級(jí)誤診”!像當(dāng)年非典伊始一樣,是鐘南山院士從臨床實(shí)踐中斷定了他的正確觀點(diǎn)。非典才得以最終撲滅,否則~~?上жi命不如人命!豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來(lái)對(duì)該病的大量臨床實(shí)踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯(cuò)了,談何防治?! 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年,對(duì)附病已有10多年的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀?!當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點(diǎn),尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”,筆者是河南省駐馬店的,附病在這個(gè)全國(guó)有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過(guò)河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對(duì)該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然!況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體,近年,歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭(zhēng)論,臨床實(shí)踐上就更應(yīng)該爭(zhēng)論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果!? 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見(jiàn)于1996年,鑒于該病毒的易變異性,筆者認(rèn)為它任何時(shí)間就有“高致病性”的可能!它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無(wú)數(shù)次接診過(guò)附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以,農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。錯(cuò)就錯(cuò)在附病有其自身的臨床復(fù)雜性,尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆,沒(méi)有深厚臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)業(yè)部專家們,但憑其實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)得出的結(jié)論就來(lái)忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁!豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”!不信,就走著瞧吧?看這種病何時(shí)得到有效防控!5年了,時(shí)間還短? 筆者深知,筆者這一觀點(diǎn)廣大同仁們肯定會(huì)有不同聲音,筆者已在《中國(guó)動(dòng)物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文,歡迎閱讀。歡迎本處回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原 2006年起始的豬“高熱病”在養(yǎng)豬界引起大波,也驚動(dòng)了中央領(lǐng)導(dǎo)。2007年農(nóng)業(yè)部把豬高致病性藍(lán)耳病診斷為它的主要病原。筆者以20年的規(guī);B(yǎng)豬臨床豬病實(shí)踐坦言,這是“國(guó)家級(jí)誤診”!像當(dāng)年非典伊始一樣,是鐘南山院士從臨床實(shí)踐中斷定了他的正確觀點(diǎn)。非典才得以最終撲滅,否則~~。可惜豬命不如人命!豬高熱病致今還是“此起彼伏”。豬高致病性藍(lán)耳病不是豬高熱病的主要病原。筆者以10年來(lái)對(duì)該病的大量臨床實(shí)踐已證明。豬附紅細(xì)胞體才是真正元兇! 病就診斷錯(cuò)了,談何防治?! 我養(yǎng)豬已經(jīng)20年,對(duì)附病已有10多年的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。況且豬群每次出現(xiàn)“高熱病”我按附病診治就能痊愈。按其它的就不行呀?!當(dāng)然附病是標(biāo)準(zhǔn)的“好防不好治”。筆者治豬病信奉“擒賊先擒王”的觀點(diǎn),尤其現(xiàn)在大家都在談“混合感染”,筆者是河南省駐馬店的,附病在這個(gè)全國(guó)有名的養(yǎng)豬地區(qū)更具有典型性。筆者還做過(guò)河南及其周邊的河北、安徽、山東、江蘇等省對(duì)該病的臨床調(diào)查結(jié)果亦然!況且附病的病原體的歸屬就有血液原蟲、立克次氏體,近年,歐美專家把附病又歸屬支原體。既然該病的病原體歸屬就有爭(zhēng)論,臨床實(shí)踐上就更應(yīng)該爭(zhēng)論了。何況臨床科學(xué)最講結(jié)果。 關(guān)于藍(lán)耳病筆者最早見(jiàn)于1996年,鑒于該病毒的易變異性,筆者認(rèn)為它任何時(shí)間就有“高致病性”的可能!它在“高熱病”中最多是“幫兇”。筆者無(wú)數(shù)次接診過(guò)附病與藍(lán)耳病、副嗜血桿等的混合感染。所以,農(nóng)業(yè)部“豬高致病性藍(lán)耳病是豬高熱病的主要病原”的觀點(diǎn)是錯(cuò)的。錯(cuò)就錯(cuò)在附病有其自身的臨床復(fù)雜性,尤其它易與豬瘟、偽狂犬、藍(lán)耳病等混淆,沒(méi)有深厚臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)業(yè)部專家們,但憑其實(shí)驗(yàn)室化驗(yàn)得出的結(jié)論就來(lái)忽悠不懂養(yǎng)豬的黨中央和廣大養(yǎng)豬同仁!豬病需要的是科學(xué)防治。附病在混合感染的豬病中才是真正的“元兇”!不信,就走著瞧吧?看這種病何時(shí)得到有效防控!5年了,時(shí)間還短? 筆者深知,筆者這一觀點(diǎn)廣大同仁們肯定會(huì)有不同聲音,筆者已在《中國(guó)動(dòng)物保健》2010年第9期上發(fā)表《豬附紅細(xì)胞體病的防治》一文,歡迎閱讀。歡迎本處回帖,或QQ:1298540345,或15544443900
-----
抗菌素交替使用。
畜牧導(dǎo)航:
養(yǎng)豬資訊 豬價(jià)格行情 養(yǎng)豬技術(shù) 豬病防治 飼養(yǎng)管理 養(yǎng)豬問(wèn)答 養(yǎng)豬視頻