李培剛是人？還是神？
轉(zhuǎn)至
sgbkao發(fā)表于 2009-06-14 14:21:38
昨天晚上，央視面對(duì)面播出對(duì)李培剛教授的采訪。本人在看這個(gè)節(jié)目的時(shí)候，一直覺(jué)得不可思議，甚至懷疑這是不是央視的節(jié)目。
節(jié)目開(kāi)始的那個(gè)患者因?yàn)槟湽菈乃�，無(wú)法做深蹲動(dòng)作，在李教授用他的神奇手法推了兩下后，馬上可以連續(xù)深蹲；用他的醫(yī)學(xué)新療法將一個(gè)截癱十多年的病人在很短的時(shí)間里就恢復(fù)站立、走路功能；為李寧作現(xiàn)場(chǎng)治療；在國(guó)外巡講，當(dāng)場(chǎng)恢復(fù)
癱瘓病人的下肢功能。并聲稱８０％的癱瘓病人是可以治愈的！��！
在沒(méi)有親眼看見(jiàn)，也沒(méi)有大量科學(xué)理論支持的情況下，我對(duì)央視這期節(jié)目，產(chǎn)生了極大懷疑。
我的問(wèn)題是：
首先，李教授神奇手法的理論核心是用手可以松開(kāi)粘連的軟組織，回復(fù)神經(jīng)肌肉的正常功能。何以李教授在短短的幾分鐘內(nèi)就能用雙手松開(kāi)粘連幾年甚至幾十年的軟組織？他的手法究竟與我們平常接觸的按摩有何不同（盡管他聲稱與推拿和按摩不同)？
其次，既然李教授聲稱可以治好絕大部分的癱瘓患者，為什么還要跑到國(guó)外去巡講？國(guó)內(nèi)的癱瘓病人還不夠他治的嗎？
第三，為什么在國(guó)外巡講引起醫(yī)療界震驚后，不用他的曠世奇法為更多患者治療，卻選擇回國(guó)埋頭十年寫書(shū)？
第四，為什么原先寂寂無(wú)名的李培剛突然受到央視的采訪？
第五，以李培剛在醫(yī)學(xué)上的創(chuàng)新和治療效果來(lái)看，國(guó)
授予院士稱謂也不過(guò)分，為什么只是個(gè)教授？
第六，在他的行醫(yī)生涯中，究竟有多少個(gè)癱瘓病人已被治愈？在節(jié)目中并沒(méi)有明確說(shuō)出。
相信大
和我一樣，疑問(wèn)還有很多很多．．．
假如李教授和他所創(chuàng)立的醫(yī)學(xué)新療法是可靠而有效的，那該是一件多么大的豐功偉業(yè)啊，多少飽受癱瘓折磨的病人和
庭可以得到解脫阿，我想諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予他都不過(guò)分！
假如李教授是個(gè)大忽悠大騙子，只是在利用中央臺(tái)給自己做廣告，給自己的書(shū)做廣告，那么他的罪行是不可饒恕的，而中央臺(tái)的這個(gè)節(jié)目組都要為其不負(fù)責(zé)任的采訪承擔(dān)后果�。。�
我們拭目以待，讓時(shí)間證明李培剛是人？是神？還是鬼？
－－－－－－－－－－－這個(gè)節(jié)目看了兩遍，確實(shí)很神奇。如果是真實(shí)的，廣大患者可就有了希望了。
張海迪大姐姐也就有希望了
我母親左手肌肉萎縮，30年了，所以對(duì)于治療肌肉萎縮方面的我都比較關(guān)注
－－－－－－－－－－－在中央臺(tái)做節(jié)目應(yīng)該有點(diǎn)可信度,請(qǐng)懂行的說(shuō)說(shuō),我們也好多學(xué)點(diǎn)知識(shí).
－－－－－－－－－－－關(guān)鍵里面還有個(gè) 李寧，要是張海迪去找他治療就好了。
治好 張海迪 就是最好的廣告。
－－－－－－－－－－－造神運(yùn)動(dòng)又開(kāi)始了
－－－－－－－－－－－這是個(gè)浮躁的年代！
－－－－－－－－－－－個(gè)人認(rèn)為央視這樣推出比較草率
－－－－－－－－－－－你真的認(rèn)為央視出的就是好的或者真的嗎？利益面前，央視也不例外，該怎么忽悠你就怎么忽悠你。
－－－－－－－－－－－“也沒(méi)有大量科學(xué)理論支持”，你要什么理論支持？
是你認(rèn)識(shí)的理論還是所謂科學(xué)的理論？
一大群無(wú)知的井底之
蛙看到自己無(wú)法理解的事情就大驚小怪。
－－－－－－－－－－－扯淡，神話了，癱瘓幾十年的人，病去如抽絲，
你以為你是里教主啊？！
