本草求真:藥方字跡潦草 “白芍”誤抓成“附子”致中毒

本帖最后由 濟緣 于 2011/4/27 18:14 編輯 bhskgw.cn/pharm/

涉事藥方中的“白芍”寫得很像“附子”。 南都記者黎明攝

南方網(wǎng)訊 記者黎明 實習生曾秀云 3月20日中午，58歲的張帶妹將老中醫(yī)開的藥方子遞給東城大井頭嘉寶華連鎖藥店的店員，當晚張帶妹喝下這服中藥后，出現(xiàn)了全身麻痹的中毒癥狀，經(jīng)搶救脫險后被診斷為“烏頭堿中毒”。原來，當天抓藥的店員誤將藥方中的“白芍”抓成了“附子”，而附子處理不當則會造成中毒。目前，涉事藥店方面仍在與受害者協(xié)商，而東莞市藥監(jiān)局經(jīng)檢查后，卻顯示藥店附子沒有毒性且證件齊全。

上個月初，家住東城大井頭的市民張帶妹，在石龍一相熟老中醫(yī)處看病開藥方，并在石龍帶了一服中藥吃過后感覺不錯，于是決定再抓幾服中藥繼續(xù)調(diào)養(yǎng)。據(jù)張帶妹稱，她于20日中午到家中旁邊的嘉寶華連鎖藥店按老中醫(yī)的藥方子抓藥，當晚煎藥吃過之后半個小時，便出現(xiàn)了全身逐漸麻痹、呼吸困難等癥狀。最后，張帶妹深夜被送院搶救，10天后出院被東莞市中醫(yī)院診斷為“中醫(yī)：中毒，邪毒入胃癥；西醫(yī)：藥物(烏頭堿)中毒……”

“當天出事后我就拿著單子和藥渣去找藥店，他們也發(fā)現(xiàn)不但把藥方的白芍錯抓成了‘黑附片’，而且方子中的半夏和附子正好是中藥里的‘十八反’啊！”張帶妹丈夫譚先生出示涉事藥方，南方網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)方子中“白芍”字面草書與“附子”二字相似，但譚先生認為：“就算字寫得不好認，但是藥劑師起碼應(yīng)該對‘附子’這味特殊藥品多注意，還要考慮到是否存在中藥最基本的‘十八反’”。

東莞市食品藥品監(jiān)督管理局方面表示，4月8日藥監(jiān)局流通科到涉事藥店檢查，檢查結(jié)果顯示中藥附子沒有毒性，而該店有藥品經(jīng)營許可證，藥店人員有藥師資格證。藥監(jiān)局方面認為，附子是有毒性的，但是黑附子經(jīng)過了加工，其毒性已不存在。由于病人的體質(zhì)不同，吃完藥的反應(yīng)是有差異的。

經(jīng)過思考得出的一些看法：

可造成中醫(yī)滅亡的幾大因素

1、中醫(yī)中藥分開，中醫(yī)不懂藥，藥師不懂醫(yī)。
2、利用字跡不清、異名眾多之便忽悠病人，中飽私囊。
3、過度迷信老中醫(yī)，忽略年輕中醫(yī)，使中醫(yī)成為老齡職業(yè)。