網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:摩的司機(jī)論戰(zhàn)人大研究生 網(wǎng)友贊其可做人大教授
    

醫(yī)患雜談:摩的司機(jī)論戰(zhàn)人大研究生 網(wǎng)友贊其可做人大教授

摩的司機(jī)論戰(zhàn)人大研究生 網(wǎng)友贊其可做人大教授



“兩個(gè)不同社會階層的對話”引起各方網(wǎng)民關(guān)注,這場論戰(zhàn)被稱為“社會斷裂的鮮活標(biāo)本”


■新快報(bào)記者 徐碧姍


“一個(gè)人,如果墮落到讓別人、讓社會、讓政府和國家來為自己不爭氣的命運(yùn)埋單的話,那你就不配活著!世上謀生的手段不計(jì)其數(shù),何必搞這種損人利己的營生呢。”


“一個(gè)人、一個(gè)階層人士的命運(yùn)應(yīng)該說與他所處在的國度、地域、政治經(jīng)濟(jì)團(tuán)體、息息相關(guān)。世上謀生手段萬千,但我因能力所限制而無法選擇。但我也不認(rèn)為跑‘摩的’的行徑卑鄙。”


這是一段“人民大學(xué)研究生”和“黑摩的”司機(jī)的對話。48歲的長沙“摩的”司機(jī)陳洪在其博客上的一篇《一個(gè)摩的司機(jī)的自白》引來了同齡人“人民大學(xué)研究生郭鋒”的指責(zé)———“你不覺得這是一種非常卑鄙的行徑嗎?”陳洪針鋒相對回應(yīng)———“我只認(rèn)為你是一個(gè)當(dāng)今社會的既得利益者。我看你的書都是從屁眼里面讀進(jìn)去的。中國的很多事情都是你們這樣的蠢材給辦壞的!”


這一場“摩的”司機(jī)與“精英學(xué)者”的對話在網(wǎng)上掀起軒然大波,引來各階層人物的關(guān)注,被稱為“社會斷裂的鮮活標(biāo)本”。


博客開通兩月獲15萬點(diǎn)擊



一個(gè)“摩的”司機(jī)的博客,僅僅開了兩個(gè)月,點(diǎn)擊率竟超過15萬次,評論總數(shù)三千多,日訪問量近五千,這是許多大牌人物都夢寐以求的效應(yīng)。里面沒有抖隱私,沒有脫衣秀,按陳洪自己的說法,沒有“風(fēng)花雪月”,也無“錦繡文章”,有的是“一個(gè)有二十多年黨齡、三十多年工齡的‘摩的’司機(jī)”的自白———《一個(gè)下崗工人談改革》、《下崗工人的幸福生活》、《窮人沒有憂傷》,以一個(gè)下崗工人、摩的司機(jī)的視角和體會說“兩會”、說房價(jià)、說企改、說官民、說城管……


陳洪自稱“長沙刁民”,在博客中,他是如此描述自己的生活:1974年高中畢業(yè),四年中學(xué)有一半時(shí)間“學(xué)工、學(xué)農(nóng)”,踏入社會頭腦空空,但黨和政府教會了尊重工農(nóng)。生活在長沙,有一個(gè)正在讀大學(xué)的兒子。已有近32年工齡,30多年全部工資收入三萬元左右,年近40歲時(shí)從長沙線材制品廠被推向社會,自己安排自己,現(xiàn)在下崗,拿60%的工資230元。下崗十年,打過工,經(jīng)過商,也自學(xué)了電腦操作并讀了大量的書籍,最后在“就業(yè)無望,上班無崗,下崗無錢,低保無緣,社保無份,官場無人,情場無妻”的情況下,跑了“摩的”。一間11平方米的老式房間內(nèi)搭建了7平方米的閣樓,生活空間被一張大床、兩臺電腦,一臺冰箱及一臺400元的舊復(fù)印機(jī)塞得滿滿的,摩托車只能擺放在門口任憑風(fēng)吹雨打。


“摩的”司機(jī)自白引來“研究生”指責(zé)



很多人看了陳洪的博文,都表示不相信這是一個(gè)“摩的”司機(jī)能寫出的文章,有人甚至覺得他可能是某所大學(xué)社會學(xué)系的教授,在中國的底層社會體驗(yàn)生活。陳洪的文章引起了許多人爭鳴,留言的有大學(xué)生、有公務(wù)員、有教師學(xué)者、有下崗職工、有退休老人,有人給予了熱情的支持和鼓勵(lì),也有人認(rèn)為他“牢騷”過盛、心態(tài)不好。但真正掀起風(fēng)浪的是陳洪在7月28日所寫的一篇《一個(gè)摩的司機(jī)的自白》。


在《一個(gè)摩的司機(jī)的自白》里,陳洪這樣寫道:“我們數(shù)十年的努力、奮斗和積累,成就了今天的一批‘達(dá)官貴人’和‘社會精英’。而我們卻因年齡大,文憑低……只能成為這社會的不和諧分子———‘非法摩的營運(yùn)者’。不是我不想守法,而是我肚子餓得沒有辦法。有人說,和諧的社會應(yīng)保證每一個(gè)人都有生存的權(quán)利。但對于打工無門,失去生活來源的人而言,不跑‘摩的’,我能吃什么?”


更確切地說,引發(fā)這場風(fēng)波的是一個(gè)自稱“人民大學(xué)研究生郭鋒”給這篇文章的回復(fù)!肮h”在文中稱自己52歲,當(dāng)過兵、當(dāng)過工人并在1978年靠自學(xué)考上了人民大學(xué)讀至研究生,現(xiàn)在,沒有下崗的顧慮!肮h”表示:“我不同意你的觀點(diǎn)。因?yàn),國家、政府并沒有義務(wù)照顧我們這一代人一輩子……咱們都是站在同一條時(shí)代的起跑線上的。至于有些人發(fā)達(dá)了,有些人落伍了,這個(gè)責(zé)任更應(yīng)該從自己身上尋找。‘摩的’的本來用途并不是載客。你把它用來運(yùn)營,危害的是大家的生命安全。既然這個(gè)社會已經(jīng)變成了這樣,您就必須想辦法適應(yīng)它!


這一言詞激烈的指責(zé)立即引起了網(wǎng)友的強(qiáng)烈反應(yīng),多數(shù)人站在了支持陳洪的立場。三天后,陳洪以一篇《一個(gè)下崗職工給同齡“研究生”的回信》進(jìn)行回?fù),文章開頭就將這場對話定義在“兩個(gè)不同社會階層”之間的對話———“我們因處于兩個(gè)不同的社會階層,你們是政府精英,國之棟梁,國就是你們的家,你們在自己家里想干什么就可干什么,而我們下崗工人因上有老要治病,下有小要讀書,所以,我們才有不同的觀點(diǎn)。”文章引用諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿瑟·劉易斯的觀點(diǎn)“社會如果對勞動力就業(yè)管束太多,就業(yè)壓力就越大,社會就越不穩(wěn)定”來反駁,“您就別再以‘中國人民大學(xué)’的研究生自居了吧,因?yàn),我為你感到臉紅,而我只有中學(xué)文憑!


陳洪還提出,“精英階層與平民百姓階層之間,目前在思想上、認(rèn)識上已形成了一條巨大的鴻溝。可以不客氣地說,這條巨大的思想鴻溝已影響了我國的社會安定團(tuán)結(jié)與社會的和諧發(fā)展!


網(wǎng)友支持:“摩的”司機(jī)應(yīng)去人大當(dāng)教授



這場對話在這篇“回信”的推動下,成為了一個(gè)極具社會意義的話題,引起了網(wǎng)民的高度關(guān)注,一時(shí)間陳洪博客的點(diǎn)擊率直線上升。


網(wǎng)友“亦忱”專門撰文《“摩的司機(jī)”與“精英學(xué)者”對話:社會斷裂的鮮活標(biāo)本》———“陳洪這個(gè)中學(xué)生,自始至終都是在給‘人民大學(xué)’的學(xué)者上課。陳洪,這位‘中學(xué)生’真應(yīng)該去‘人民大學(xué)’當(dāng)教授,而郭鋒這位研究生則應(yīng)該去長沙當(dāng)‘摩的’司機(jī)或進(jìn)行‘勞動教養(yǎng)’。”


文章認(rèn)為,不能說“郭鋒”講的沒有一點(diǎn)道理,但他作為一個(gè)與陳洪一樣來自社會底層的子弟而成功出頭后,坐在大學(xué)的書齋里過于嚴(yán)厲地譴責(zé)了陳洪的不道德,在從這一失敗者與一成功者的言論中,“我真正看到了一個(gè)社會行將解體前都能看到的普遍現(xiàn)象:社會斷裂,即,社會的精英階層和草根階層在不同的方向上漸行漸遠(yuǎn),和他們之間的裂痕是如何擴(kuò)大為沒法填平的鴻溝”。很多網(wǎng)民和“亦忱”一樣,給予這場對話和陳洪以極高的評價(jià)!耙喑馈边稱,他在陳洪所描繪的“中國底層世界里,看到了當(dāng)今神州一個(gè)早已不被太陽光照到的側(cè)面”,并認(rèn)為陳洪的文章證明了天津財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)首席教授李煒光的一句話———“中國目前思想界的狀況是,可用四個(gè)字來概括———‘道在民間’。”


陳洪遭到匿名者恐嚇



當(dāng)這場精彩的對話和相關(guān)討論還在網(wǎng)上繼續(xù)熱傳時(shí),陳洪的博客上又發(fā)生了一件熱鬧的事情。原來,就在貼出《一個(gè)摩的司機(jī)的自白》前一天,陳洪貼了一篇《歪言戲說“黑摩的”》,里面細(xì)數(shù)了長沙市禁摩過程中市民和政府的博弈,并透露自己在湖南紅網(wǎng)上發(fā)表有關(guān)禁摩問題的帖子也被“政府有關(guān)部門”所禁止,在天涯博客上就此事寫了“5問政府”并被廣為轉(zhuǎn)載,兩周后博客就“打不開了”。


而在9月17日,有匿名者在此文下回復(fù)了一張恐嚇帖———“老百姓遇到什么事情難道政府沒管嗎?你為什么就是跟政府過不去呢?你生活不好過你不會想辦法去改變嗎?……我敢說你想成名,你很陰險(xiǎn),你利用了大多數(shù)老百姓的心理,達(dá)到了你要的效果,再過去你這就是造反,你有什么資格評論公務(wù)員。要政府幫助的同時(shí)我們也要理解一下政府,不要再給政府添麻煩了,再這樣你就是個(gè)罪人,你以為這樣會好起來嗎?不會,你的話容易刺激到在基層的老百姓知道嗎?豪華的大樓是需要有穩(wěn)定的基腳,哪天腳要是不穩(wěn)了大樓也會倒塌,那個(gè)時(shí)候,又有多少人會餓死!當(dāng)然那個(gè)罪魁禍?zhǔn)拙褪悄氵@個(gè)大言不慚的刁民,不說了你自己好好想想!你的博客會被繼續(xù)封殺!如果你還執(zhí)迷不悟你將會人頭落地!不是嚇你的!”


這個(gè)威脅帖讓網(wǎng)民沸騰了,幾乎引起一致的反對聲音。陳洪又以一篇《別恐嚇我,我是公民》回?fù)簦骸翱纯次业奈恼路噶硕啻蟮淖锇。并且,由您這樣水平的網(wǎng)民代表政府對我進(jìn)行威脅,只能說明我們的公務(wù)員水平太差。所以我寧可相信你不是一個(gè)政府官員!庇忠齺硪魂嚱泻寐。


長沙刁民陳洪,一個(gè)與眾不同的網(wǎng)絡(luò)紅人,他到底想表達(dá)什么?他為何如此大膽?敬請關(guān)注本報(bào)明日推出的陳洪專訪,傾聽其博客背后的故事。


人人網(wǎng)部分網(wǎng)友精彩回復(fù):
-----------呵呵,遠(yuǎn)的不說,說說日本的警察吧,如果說是人民的公仆真的是差不多了,態(tài)度謙和,,,,,唉,
-----------都是錢惹的禍,因說是欲望惹的
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證