中國經(jīng)濟(jì)周刊發(fā)布
文/曉奇
在廣東省化州市麗崗鎮(zhèn)尖崗嶺，有一個專治癌癥的“神醫(yī)”——董草原，不但相隔千山萬水的癌癥病人前來看病，甚至海外的癌癥病人也漂洋過海慕名而來。
董草原的身份也名目繁多、虛虛實實：廣東省化州市第十二屆人大代表、廣東省化州市中醫(yī)腫瘤防治所所長、中國管理科學(xué)研究院企業(yè)創(chuàng)新研究所高級研究員、世界中醫(yī)藥學(xué)會會員、世界文化藝術(shù)研究中心研究員、東方腫瘤研究中心主任、化州市生命科學(xué)研究會會長等等，而且還入選《世界名人錄》、《中國名人譜》、《中華驕子》等十幾部名人大典。由國務(wù)院扶貧辦、聯(lián)合國開發(fā)計劃署、香港商報等單位聯(lián)合評選的100名“21世紀(jì)封面新聞人物”里也有他的名字。
然而，董草原卻是一個頗具爭議性的人物，信任他的人對他篤信不疑，認(rèn)為他能攻克癌癥；不信任的人對他懷疑、攻擊，認(rèn)為他夸大療效；化州市民政局社會團(tuán)體登記處中保留的董草原的簡歷上，沒有過任何正規(guī)中醫(yī)研修經(jīng)歷；根據(jù)化州市衛(wèi)生局有關(guān)部門主管人員的解釋，他的行醫(yī)職業(yè)證書并不符合有關(guān)規(guī)定；中醫(yī)界的人士對他的治癌能力“難以評說”；媒體發(fā)文對他“揭發(fā)”，但他又打贏了質(zhì)疑他的官司。
董草原成了徘徊在神醫(yī)與巫醫(yī)間的神秘人物。
身世迷離
董草原出身于書香世家，從小酷愛讀書。但在他4歲那年，父親去世，從此家道中落。初中二年級的時候，董草原就放棄了學(xué)業(yè)。但因家中藏書豐富，20歲時，董草原憑著一本字典就讀完了父親留給他的所有藏書。之后，他務(wù)過農(nóng)，搞過建筑工程，做過糧所的采購和化州中藥廠的供銷員。
1966年，一次偶然的機會，董草原在書上看到
肝硬化和癌癥是人類的頭號殺手，更是世界性醫(yī)學(xué)難題。董草原突然想到現(xiàn)在治癌都是采用西醫(yī)療法，為什么不能嘗試用中醫(yī)來攻克癌癥難關(guān)呢？于是，他便與中醫(yī)防治癌癥的研究結(jié)下了不解之緣，決心找到用中醫(yī)來研究癌癥的救治之法。
董草原開始研究《易經(jīng)》和《
黃帝內(nèi)經(jīng)》，并結(jié)合他對全國數(shù)以萬計的各類癌癥患者的調(diào)查研究，自己總結(jié)創(chuàng)造出了“陰陽生命學(xué)學(xué)說”：人體之所以產(chǎn)生癌細(xì)胞，就是人類整體或局部的陰陽生命力亢進(jìn)增大的結(jié)果。癌細(xì)胞不受自然控制，卻受體內(nèi)控制，只要體內(nèi)有適合它生長的條件，馬上就可能發(fā)展，所以解決癌癥的關(guān)鍵就是使體內(nèi)適合癌細(xì)胞生長的條件去除，而去除的最好辦法就是通過中藥把內(nèi)機能調(diào)理好。
據(jù)此，董草原結(jié)合臨床實驗總結(jié)出治癌三大原則：一、治癌先治熱。二、治癌不宜攻補，宜解宜瀉。三、一劑藥同時治整體。同時，董草原還收集了大量民間治癌方劑和藥物，他用純中草藥為他的病人醫(yī)治癌癥。
質(zhì)疑與辯解同行
董草原看上去一點也不像想像中的那種有“仙風(fēng)道骨”式的醫(yī)生。在化州市醫(yī)學(xué)會中醫(yī)腫瘤防治所工作幾十年，董草原接待了數(shù)以萬計的癌癥病人，比大醫(yī)院收治的病人還多。
但是，隨著病人越來越多，一些質(zhì)疑的聲音也出現(xiàn)了，有人說他用中藥治癌是冒犯現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，是冒天下之大不韙。也有人說他是騙子，說董草原治癌癥完全是騙錢的。但茂名市一位人大領(lǐng)導(dǎo)公開為董草原“辯解”，因為她的親戚患的
肺癌是董草原醫(yī)好的，這位人大領(lǐng)導(dǎo)說：“說董草原沒有醫(yī)好癌癥，不符合實際，你不能無故攻擊他，而且還要想辦法把他保護(hù)起來，因為現(xiàn)在很多癌癥病人需要董草原去醫(yī)他�！�
有人說董草原治一個病人要收幾十萬塊錢，于是化州市人大代表、茂名市人大代表來董草原這里考察，但他的病人的說法跟外界的說法完全不同。
人大代表問這里的病人：“你治這個病要多少錢？”
病人說：“我沒錢，我很窮，我的老父親剛剛過世，老婆還沒有娶，家里很窮，董醫(yī)生免費醫(yī)的�！�
因為這些質(zhì)疑的聲音，董草原還打了一場官司，2003年9月19日，南方媒體發(fā)表了《揭開一個神醫(yī)的面紗》的調(diào)查報道，認(rèn)為董草原沒有醫(yī)好過一個癌癥病人，董草原說自己能醫(yī)治現(xiàn)代醫(yī)學(xué)難以攻克的癌癥，“實際上是在自我吹噓，以騙取錢財，甚至草菅人命”，更對董草原的中醫(yī)治癌藥物和治療手段進(jìn)行了質(zhì)疑。在調(diào)查報道發(fā)表后的第三天，化州衛(wèi)生局吊銷了董草原中醫(yī)腫瘤防治所的營業(yè)執(zhí)照。
一年后，董草原以虛假報道為由，向廣州市東山區(qū)法院提起訴訟，把該媒體告上了法庭。
在法庭上，董草原出示了自己經(jīng)營診所的原始單據(jù)，律師也取證了被董草原醫(yī)好的五位癌癥病人的證據(jù)原材料，還有三名已被董草原醫(yī)好的癌癥病人出庭作證。2004年12月，廣州市東山區(qū)法院判決董草原勝訴，認(rèn)為該媒體的報道內(nèi)容夸大失實，侵犯了董草原的名譽權(quán)，判令該媒體道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元。
面對外界的是是非非，董草原有自己的判斷：醫(yī)生的好壞，任何人說話都沒用，病人說話才有用。他行醫(yī)多年沒有設(shè)立過病人檔案，求診者全靠口耳相傳，他相信這本身就證明他在病人心目中有著不容置疑的地位。
神醫(yī)巫醫(yī)真?zhèn)文q
媒介關(guān)于董草原的報道熱熱鬧鬧，外界對其治癌理論的真實性和治癌藥物的有效性的爭論一天也沒有停止過，使得董草原和他的治癌理論越發(fā)變得真?zhèn)文q。
董草原自己配制的藥物是否經(jīng)得起科學(xué)檢驗？2004年10月，
廣州中醫(yī)藥大學(xué)生化研究所教授譚宇蕙、
南方醫(yī)科大學(xué)一位在讀博士生分別接受了董草原委托，為其治癌藥物“純中藥復(fù)方消癌根”作醫(yī)學(xué)實驗，實驗的結(jié)果證明，董草原的治癌藥物是有效的治癌藥物。但也有專家指出，這種實驗“是一種模擬性的實驗”，“只具有參考性”，董草原是否醫(yī)死過人？已亡的癌癥病人與董是否有直接關(guān)系？這是關(guān)于董草原的爭論中的一個焦點。
有關(guān)調(diào)查顯示，董草原確實有未治愈死亡病例。董草原否認(rèn)死亡病例與治療有關(guān)，他表示未愈死亡的病人在來求治之前，大都經(jīng)過多次化療或者動過手術(shù)，生理機能已經(jīng)大大受到損害，“與其說是中醫(yī)治療的過錯，不如說是化療、手術(shù)的罪過�！边@是董草原經(jīng)常說的一句話。
患者是否真是由董草原的治療引起，有關(guān)醫(yī)學(xué)專家也表示懷疑，一位專家認(rèn)為，從病人死亡的癥狀來看，他們都有可能是并發(fā)癥引起的死亡，如果能證實董草原的治癌藥物無毒副作用，那么可以說，他們的死亡與藥物是否有直接關(guān)系值得懷疑。
抗癌網(wǎng)對董草原的評價是：“不能肯定，但也不能輕易否定”。
董草原是否能治癌，能治愈哪種癌，治愈到一個什么樣的程度，不是某家傳媒可以妄下判斷的，對于他的治療手段、治療藥物是否有效，也不是某個人能徹底證實的，“這需要政府相關(guān)機構(gòu)、相關(guān)醫(yī)學(xué)專家共同來完成�！币晃粚＜胰缡钦f。
也許只有在這種前提下，董草原治癌真假之謎才能被揭開。
－－－－－－－－－－－這里也有關(guān)于董草原的文章
董草原：在巫醫(yī)和神醫(yī)之間
http://www。kangaiweb。com/sy/sy-k ... 22/kadt-0411242.htm
－－－－－－－－－－－我信，民間奇人多的是
－－－－－－－－－－－人到了無可救藥的時候肯定是走的結(jié)局
