中醫(yī)藥與西醫(yī)藥如何能夠合併
這個問題是現(xiàn)在21世紀(jì)最發(fā)燒的課題 , 大家都想去研發(fā)新藥來拯救人類 , 使之免於疾病的威脅 , 這個出發(fā)點是非常正確的 , 但是
在執(zhí)行上卻是最大的問題 , 如果方向錯誤 , 大家就算花費一生精力也無法完成的 , 因此在一開始的第一步就是成敗的關(guān)鍵所在 , 第
一步走錯 , 以後就只是浪費時間與金錢了 , 完全無法合併在一起 .
中醫(yī)藥的使用完全與西醫(yī)藥不同 , 西醫(yī)完全依照驗血報告與X光片及一些儀器來做診斷 , 這樣的醫(yī)學(xué)在外傷急救方面是很好的醫(yī)
學(xué)技術(shù) , 因此如果是"形"有傷害 , 找西醫(yī)是很好的選擇 , 但是內(nèi)科病找西醫(yī)看是無效的 , 因為西醫(yī)分科太細(xì) , 經(jīng)過分門別類後 , 已經(jīng)
失去醫(yī)學(xué)的精神所在 , 也就是說人體是全面性的 , 每一個臟腑之間都息息相通的 , 完全不可分割的 , 失去此一精"神" , 就把人體看
成機器一樣 , 那裡不好先行控制一下 , 一旦控制不住就換一個新的 , 也因為如此 , 造成不須要去研究如何治好疾病 , 只要換一個就
萬事OK , 所有使用的西藥都是由藥廠的生化科技人員來研發(fā) , 從動物身體裡找出結(jié)果 , 然後再運用到人身上 , 這跟中醫(yī)藥完全背
道而馳
中醫(yī)從診斷到處方 , 加上治療期間的病情的些微變化 , 直到治好以後 , 所有一切都需依照傳統(tǒng)中醫(yī)的方法來做 , 因此中醫(yī)藥部分
如果是由受過西醫(yī)理論洗腦過的中醫(yī)來執(zhí)行 , 他們都按照西醫(yī)的驗血報告或儀器來做診斷來開處方 , 如此就完全失去中醫(yī)的精神
所在 , 因為中藥的使用不是用單一的一味藥 , 而是複方 , 而複方的形成完全是因人而異 , 必須要有很強很正統(tǒng)的中醫(yī)師來執(zhí)行 , 如
此才可以得到真正有效的方子 , 目前有許多人擁有什麼中醫(yī)博士之類學(xué)位的醫(yī)師 , 實際上都只是在實驗室內(nèi)做某一味中藥研究 , 然
後寫出研究心得之後 , 就拿到此學(xué)位 , 你如果仔細(xì)問他們是否治好過什麼重病 , 答案一定是沒有 , 因為中醫(yī)藥是來自臨床經(jīng)驗的累
積 , 絕不是單靠多讀書就可以治病的 , 目前能真正治好病的中醫(yī)很多 , 但是都是在最前線的醫(yī)師們 , 而不是專門在實驗室工作的中
醫(yī)藥博士 , 如果由完全沒有治好病的中醫(yī)來做研究 , 諸位讀者請用Common sense 想一下 , 是否可笑呢? 其結(jié)果必然失敗 , 然後在失
敗時又給自己找一藉口 , 就是中西無法合併 , 好像自己永遠都是對的 , 因此由一個非常好的機會 , 原本可以真正造福人類的計劃 ,
演變成一個無奈的結(jié)果 , 歸根就底 , 原因就出在研究中藥的中醫(yī)博士們 , 沒有一位真正能看好病的中醫(yī)師在內(nèi)造成的 .
由此看來我輩無論中西醫(yī)們 , 如果大家放棄門戶之見 , 虛心的一起研究 , 而研究的方式是以下的幾個方式 , 就有可能中西合併在
一起了 : (一定有人看到我的醫(yī)學(xué)報告與評論時 , 會認(rèn)定我不謙虛 , 大家不了解所謂謙虛就是能夠認(rèn)錯 , 才是真正的謙謙君子 ,
我專門罵一些既治不好病又不認(rèn)錯的醫(yī)師們 , 這些濫用醫(yī)療資源又草菅人命的爛醫(yī)師 , 我如果不狠狠罵一下 , 他們就會繼續(xù)危害無
辜的病人 , 當(dāng)他們知道有我在罵他們時至少會收斂一點 , 他們一定對我是非常恨之入骨 , 因為我在說實話而惹腦他們 , 大家不用替
我擔(dān)心 , 因為美國是真正的言論自由國家 , 我罵他們的目的只是希望不該死的病人不要冤死而已)
1. 找出真正能治好病的第一線臨床醫(yī)師 , 從已經(jīng)治好的醫(yī)案中 , 用西方科技的方式來研究其原因為何? 由於這個處方已經(jīng)把病患治
好了 , 是屬於當(dāng)然有效方 , 如此研究起來必然事半功倍 , 而且連人都已經(jīng)治好了 , 根本不須要再在動物身上去做實驗 , 既省時又省
力 , 試想做一位研究人員如果手上拿著已經(jīng)治好病的處方來研究 , 心理是多麼舒暢 , 因為不可能白做工了 , 否則如果是由一些所謂
的從未看過病的中藥專家們來猜測那些中藥可能有效 , 組合起來成為一處方再拿去給第一線醫(yī)師來做臨床 , 這就是倒行逆施 , 誤把
馮京當(dāng)馬涼了 . 西醫(yī)藥就是如此發(fā)展出來的 , 所以西藥治不好病只能停留在控制階段的原因就在此 , 中醫(yī)藥如果採用同樣的方式 ,
就絕對治不好病的.
2. 中藥已經(jīng)在人體上經(jīng)過數(shù)千年的實驗 , 只要不是劇毒的中藥是既不會吃死人 , 也不會像西藥般的產(chǎn)生許多後遺癥 , 因此在研究時
就會容易造成誤解 , 以為中藥都是要長期服用才看得到效果 , 因此要找出既快又有效的處方 , 必須要由真正優(yōu)秀的中醫(yī)來依照傳統(tǒng)
中醫(yī)的診斷方式與用藥方法來做才有可能成功 , 因此在做診斷時可以中西並進 , 但是中醫(yī)必須依照正統(tǒng)的中醫(yī)理論來做診斷 , 不可
受到西醫(yī)的影響 , 之前與之後的結(jié)果可以用西醫(yī)的方式來看 , 就如同我在治療西醫(yī)所謂紅斑性狼瘡時 , 我根據(jù)中醫(yī)的診斷而來治 ,
完全不管西醫(yī)如何說(記住一句話 , 當(dāng)西醫(yī)說你是Auto Immune Disease 時 , 就代表他不知道你怎麼回事 , 如果又說你得到Slow Virus
時 , 也同樣表示他不知道你怎麼搞的 . 把字頭加在一起 , 就是AIDS , 結(jié)果是仍然不知道你怎麼回事).於是就把它治好了 , 記錄是55
天 , 我很明確知道如果這病患來我這之前如果完全沒有服用西藥的話 , 治愈時間必然會提前很多 , 因為沒有其他問題干擾 , 如果有
另外一位中醫(yī)治同樣的病卻只要兩三週就治好 , 這就是比我強 , 我會拜他為師而且認(rèn)錯 , 因此我們要找出很優(yōu)秀的中醫(yī) , 唯一的方
式就是看誰治病最快治得最好 , 因為有許多中醫(yī)都是真正可以治好病的 , 只是治病耗時長短而已的問題 , 並非只有我一個 , 用此方
式來過濾的話 , 自然優(yōu)秀中醫(yī)就出現(xiàn)了 , 必須完全以真正實力來展現(xiàn)他的能力 , 而不是光說許多連自己也搞不清楚的一些中醫(yī)用語
來迷惑他人 , 因為中醫(yī)師大多各自獨立 , 誰也不管誰 , 只是埋頭苦幹的治病 , 沒有真正的統(tǒng)一過 , 必須經(jīng)由像古代武士們的互相挑
戰(zhàn)再撕殺後所產(chǎn)生的倖存者 , 目前看來是唯一的最直接也是最差的方法了 . 這唯一的方式造成的結(jié)果就是現(xiàn)實 , 而現(xiàn)實往往是殘
酷的 , 誰也無法怨誰 , 畢竟人命無價 , 由於甄選很現(xiàn)實 , 自然會讓沒有真正實力的醫(yī)師不敢嘗試 , 優(yōu)質(zhì)的醫(yī)師就出現(xiàn)了.
3. 要讓優(yōu)秀的中醫(yī)提供真正能治病的處方 , 非常困難 , 因為誰也不願意把畢生的心血 , 無條件的交出來 , 因此必須要有重賞 , 所謂
重賞之下必有勇夫 , 如果有藥廠能夠理解 , 何愁沒有好醫(yī)師出現(xiàn)呢? 目前所知就有許多民間祖?zhèn)髅胤綄都膊∮蟹浅６嗟寞熜?, 與
其浪費許多金錢與時間於沒有用的研究 , 還不如把這些經(jīng)費拿去給真正的中醫(yī)來鼓勵他們加入研究團隊 , 反而更省錢省時又省力 .
4. 推動此計畫時 , 最好由國家機構(gòu)來做 , 所得到的成果由全國人民來分享 , 賣藥時也可以控制市場價格 , 如果由私人機構(gòu)來做 , 比
較容易造成貧人無藥短命 , 富人長命健康 .
5. 要有一批西藥的專業(yè)化工人士的拹助才行 , 因為他們的絕對專業(yè)素養(yǎng) , 可以過濾許多無效的處方 , 所有美國的西醫(yī)學(xué)方面的研究
都是靠他們的研究才有今天 , 他們是真正的幕後英雄 , 同時他們非常了西醫(yī)學(xué) , 非常多的研究報告表面上看是西醫(yī)師做的 , 而實際
上是這些幕後英雄們花了許多時間在研究室做出來的 , 同此時那些一直在發(fā)表論文的醫(yī)師們正在海灘度假 , 我非常敬佩這些幕後
英雄們 , 他們才是真正對西醫(yī)學(xué)有貢獻的人 , 有這些人士來與真正中醫(yī)合作 , 開發(fā)出來的處方才可以造福人類 , 縮短研究時間 , 否
則可能花費ㄧ生也無法做到 , 因此如果在醫(yī)院中 , 由中醫(yī)與西醫(yī)師合作來所謂中西合併是不太可能的 , 如果是由中醫(yī)師與這些幕後
英雄們合作 , 研發(fā)出來的藥拿給西醫(yī)來用 , 中西合併就有可能了 .(待續(xù)中)
fo羅里達州倪海廈中醫(yī)師撰寫
[ Last edited by david92003 on 2005-7-17 at 01:14 AM ]
...
