看了這個(gè)貼很痛心！！
我來這個(gè)網(wǎng)沒幾天，由于現(xiàn)在人在海外，要找一些中醫(yī)的書籍很難，幸好有了INTERNET，我無意中搜索到了這個(gè)網(wǎng)，找到了我要的東西，很高興，但這個(gè)帖子，或者說這類帶有商業(yè)廣告性質(zhì)的帖子，也許會(huì)使這個(gè)站走向末路�。�
我對(duì)中醫(yī)，經(jīng)歷了從迷信-不信到現(xiàn)在理性的思考是有一個(gè)過程的。少年時(shí)代，那時(shí)候武術(shù)熱，拜師習(xí)武，找了個(gè)師傅，是個(gè)老中醫(yī)，學(xué)了段時(shí)間的劍后，師傅開始教我內(nèi)經(jīng)，懂了些皮毛，自己也節(jié)省零花買了很多中醫(yī)書，最大的好處是文言文過關(guān)，在整個(gè)中學(xué)時(shí)代，語(yǔ)文課的文言文部分我都不用聽老師去講，自己就能看懂并理解的很深刻。大學(xué)學(xué)的是生物學(xué)（由于害怕尸體所以沒有敢考醫(yī)學(xué)院)，然后主功生物化學(xué)和分子生物，這時(shí)候?qū)χ嗅t(yī)產(chǎn)生了懷疑直至不信。但本人由于先天不足，身體一直小病不斷，某年夏天，由于長(zhǎng)期吹電扇，肩膀落下毛病，以至右手受臂不能向前平舉，痛苦萬(wàn)分，甚至已經(jīng)影響我做實(shí)驗(yàn)，西醫(yī)沒有任何辦法，貼膏藥N張，皮膚已無法承受，仍無效。急病亂投醫(yī)，在一桑拿浴室，拔火罐，經(jīng)3次，乃愈。此為一；同時(shí)，發(fā)現(xiàn)，我從小到大一直伴隨我的2個(gè)胳膊上的毛囊角化竟然也好了，這個(gè)病我從生下來就有，看過無數(shù)次的醫(yī)生，最后的結(jié)論是，這個(gè)病是遺傳性的，無法治療，但對(duì)健康沒有任何影響，隨后就不去管他了。但這次是無意中治好了，何也？本人認(rèn)為是火罐拔掉了我這里的濕熱之氣，氣血通了，所以好了。
不知各位是否注意到，火罐不是人人都能拔出紅紫塊的。以前我一直根據(jù)現(xiàn)代的理論認(rèn)為只要跋就能出的，而事實(shí)不是這樣的。至少在我，我的家人和我的朋友中都這樣，只有有病灶，才能拔出。
說了這么多題外的話，現(xiàn)在來說說這個(gè)貼子。如果說是西醫(yī)這么治療好的我相信，因?yàn)楝F(xiàn)代的西醫(yī)對(duì)藥物的使用是探究的很徹底的，作用的機(jī)理，副作用等都經(jīng)過嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)和測(cè)試，是最講究共性的。
而中醫(yī)則不同，中醫(yī)講究個(gè)案，辨證論治，我的理解是中醫(yī)講究的是每個(gè)病人的個(gè)體，而且極其強(qiáng)調(diào)個(gè)體的差異，同一種病，表象一樣，但不同的病人，在真正的中醫(yī)眼里，就可能是2種病，這也是中醫(yī)最難學(xué)的地方。就算是用一種方子，也要根據(jù)病人不同的情況對(duì)里面的成分做適當(dāng)?shù)募訙p，中藥的方子是講究君、臣、佐、使的，到目前為止，請(qǐng)問有哪味中成藥是可以單獨(dú)治療某種疾病的？請(qǐng)別和我提
感冒藥，大家都知道，其實(shí)感冒是自己好的��！
說這個(gè)醫(yī)生有一個(gè)XX康就治好了AIDS。而且是個(gè)中成藥，恐怕真正的中醫(yī)都不信的，這個(gè)西醫(yī)有什么區(qū)別？西醫(yī)講究群體性，中醫(yī)講究個(gè)案，講究的是個(gè)體。除非這個(gè)中醫(yī)是外星來的，有這不為我等凡人所知所理解的特意功能，或其藥物里含有地球上沒有或目前為止未知的特殊成分，那就無話可說了，但請(qǐng)不要把這個(gè)功勞放在中醫(yī)的頭上。這樣會(huì)毀了中醫(yī)的。
最后，我們?cè)賮碚f下網(wǎng)友找到的這個(gè)神醫(yī)的簡(jiǎn)歷。除了前2條外，其他好象都是自己注冊(cè)的或自己開的，不信的話，大家可以在網(wǎng)上查一下的，似乎和把西安翻譯學(xué)院評(píng)為中國(guó)10大高校的那個(gè)美國(guó)“權(quán)威”機(jī)構(gòu)是一樣的。
最后懇請(qǐng)版主和管理員刪除此貼，我們需要一個(gè)潔凈的世界。
當(dāng)然，您也可以刪了這個(gè)帖子。
－－－－－－－－－－－理性的帖子，認(rèn)真的思考
－－－－－－－－－－－歡迎這樣的“樂子”
——出賣祖宗的小丑
·民族心·
看到“海外”中國(guó)人寫的《看了這個(gè)貼子〈民間中醫(yī)治好愛滋病〉有感》，很多中醫(yī)、中國(guó)人也許會(huì)生氣，其實(shí)大可不必。戲劇中為什么要有小丑，為了有“樂子”。這個(gè)“海外”中國(guó)人就是《民間中醫(yī)》網(wǎng)的小丑樂子，有這么個(gè)樂子才樂，他至少是充當(dāng)了空氣清新劑，我們應(yīng)該歡迎才是。我來點(diǎn)撥一下他的樂處：
1、“海外”中國(guó)人的身份，似乎很榮耀，名字也洋得出奇：cat00000（中文是善于偷食的
貓，00000卻表示偷不到食)。但是，“海外”的時(shí)髦早已過去，那是八九十年代的事了，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)卻不要假“留學(xué)生”，這種“海外”派的自我標(biāo)榜，為時(shí)晚矣�。�！
2、幾滴水想叮當(dāng)響，其實(shí)是如何也響不起來的，濕潤(rùn)桶壁還不夠，如何個(gè)響法？這位仁兄自稱文言文“過關(guān)”，語(yǔ)文課的文言文“不用聽老師講”，老師無疑是他的學(xué)生。這種德性的人，能不借這篇帖子賣弄一番文言文的造詣嗎？卻為何不見半點(diǎn)文言韻味？只能說明對(duì)文言文胸?zé)o點(diǎn)墨，真是大言不慚！
3、學(xué)了“中醫(yī)”學(xué)“分子生物”，中醫(yī)“懂了些皮毛”，這樣沒屁股的人，“分子生物”能學(xué)好嗎？要是真的學(xué)過“分子生物”有其成者，豈會(huì)“得意便猖狂”，何況他根本就夠不上 “中山狼”的得意，甚至是不是“大學(xué)生”還值得懷疑。帖子中有句“哪味中成藥是可以單獨(dú)治療某種疾病” 的句子就大失章法。中成藥大多是復(fù)方，有“哪味中成藥”的說法嗎？足見其學(xué)識(shí)之淺薄，真丟“大學(xué)生”臉面！
4、自掌自己的嘴�！昂Ｍ狻敝袊�(guó)人的說法，只有西醫(yī)能治好病，中醫(yī)治好病不可信，但帖子里的兩個(gè)親身例子，都是中醫(yī)治好了他的病。拔火罐是中醫(yī)的還是西醫(yī)的？可他還要仇視中醫(yī)，真像水滸傳里那個(gè)長(zhǎng)了“反骨”的好色李固！
5、“中醫(yī)講究個(gè)案，辯證論治”。難道中成藥不是根據(jù)辯證論治立方的嗎？證是在病的基礎(chǔ)上歸納的，故爾必有主方，“適當(dāng)?shù)募訙p”，不過是補(bǔ)偏糾弊而已，何謂“加減”，主方不變也！諒必“海外”中國(guó)人對(duì)
白虎湯治好58年石家莊的暑熱型乙型腦炎還沒有聽說過，所以才說出那么多丟丑的話。西藥治療就不要補(bǔ)偏糾弊了嗎？“雞尾酒”療法不就是中醫(yī)復(fù)方的辦法嗎？抗病毒西藥治療
艾滋病更少不了要配合其它抗菌消炎類多種藥物，為什么不去評(píng)一評(píng)西藥“雞尾酒”？
6、為什么害怕《民間中醫(yī)治好愛滋病》？即便這篇文章是大毒草，讓它做反面教材不是很好嗎？科學(xué)要講事實(shí)，你是搞科學(xué)“實(shí)驗(yàn)”的，搞科研的人以證據(jù)說話，你既然反對(duì)這篇文章，就要有證據(jù)。自己承認(rèn)只學(xué)了點(diǎn)“皮毛”，卻想用“以子之矛攻子之盾”的辦法否定這篇文章，不亦悲乎？！你不是李hong志，李hong志能統(tǒng)治發(fā)lun功人的思想，你一個(gè)叛逆者能統(tǒng)治民間中醫(yī)網(wǎng)網(wǎng)民的思想嗎？何況一個(gè)既不是中醫(yī)也不是西醫(yī)的“海外”中國(guó)人，憑什么對(duì)中醫(yī)指手劃腳、說三道四？美國(guó)發(fā)動(dòng)侵朝侵越侵伊戰(zhàn)爭(zhēng)是有實(shí)力，最終也總是失敗，偷食的饞貓有什么實(shí)力？這個(gè)網(wǎng)站是《民間中醫(yī)》網(wǎng)站，叫嚷版主把稱道民間中醫(yī)的文章刪去，為什么不去叫嚷布什政府改變美國(guó)的侵略政策？
總之，這位“海外”仁兄已經(jīng)忘了自己的祖宗，還再三標(biāo)榜自己的學(xué)識(shí)，其實(shí)只會(huì)讓人感到厭惡而己！可憐的“海外”饞貓，與方舟子如出一轍，也是學(xué)生物的，何其相似乃而！
分析這位仁兄的心態(tài)，學(xué)了生物專業(yè)卻沒業(yè)績(jī)，如何賺錢糊口？于是乎學(xué)宋朝秦檜：“不能流芳百世，寧可遺臭萬(wàn)年！”我愿意滿足你，大家也都慷慨點(diǎn)，滿足他的欲望吧！
[
Last edited by 民族心 on 2006/6/1 at 06:55 ]
－－－－－－－－－－－假作真時(shí)真亦假
——剖釋cat00000、方舟子類人物的心態(tài)
·民族心·
前文提到，cat00000（中文是：一無所獲的偷食饞貓)對(duì)中醫(yī)藥攻克艾滋病的毀謗伎倆，與方舟子如出一撤。其實(shí)，不管是cat00000的或是我的帖子，都無助于對(duì)中醫(yī)藥治療艾滋病最終定論有多大的損害或幫助，只是因?yàn)閏at00000、方舟子類混淆視聽的不道德行徑實(shí)在有害于這世界的清凈，我才想再發(fā)表點(diǎn)評(píng)論。
方舟子因侵權(quán)遭索賠已經(jīng)多起，從10萬(wàn)元到數(shù)十萬(wàn)元不等。劉子華遺孀曾宇裳提起的侵犯名譽(yù)權(quán)訴訟的索賠額高達(dá)250萬(wàn)元，2006年5月25日已由北京第二人民法院受理。這場(chǎng)訴訟的真正意義不在于索賠額的多寡，運(yùn)用法律之劍刺穿方舟子的“科技打假”面具，暴露其“打假”者的丑惡嘴臉，才是大快人心之所在！cat00000、方舟子類人物的出現(xiàn)，是滋生于新形勢(shì)下的邪惡向善良主動(dòng)出擊的自然現(xiàn)象，為增強(qiáng)人們的識(shí)別能力，不妨給他們的心態(tài)作一解剖，畫一畫肖像：
1、學(xué)無所成，急功近利，踐踏人梯以揚(yáng)名
根據(jù)cat00000、方舟子的自述和表演，他們學(xué)無所成卻又急功近利，欲一鳴驚人的直徑，就是踐踏人梯以揚(yáng)名。兩人都學(xué)過生物化學(xué)，但屁股不沾專業(yè)的凳子，無所建樹，唯有如簧口舌是其本錢，可把
黃金說成
稻草，死人說成活人。他們上過大學(xué)，滿身長(zhǎng)滿“科學(xué)”。在科技熱點(diǎn)年代，“科技打假”無疑是新聞熱點(diǎn)，該行當(dāng)必然受人關(guān)注，只要能打倒科技發(fā)明的有影響人物，不就一舉成名嗎？——即便是臭名昭著也比沒有名氣好！于是乎主意拿定，改行“科技打假”專業(yè)戶，其實(shí)也不過是無本買賣的小商販角色而已。
2、“假作真時(shí)真亦假”，踏在巨人肩膀上的人自然比巨人高大
cat00000、方舟子的無所建樹，與滿身“科學(xué)”形成了巨大反差，其自卑心理促成了他們心態(tài)的扭曲，人格道德也就置之不顧了。韓愈《原毀》文中的“怠者不能修，忌者畏人修”的感嘆，一千多年后還應(yīng)驗(yàn)到了這類人身上�！凹僮髡鏁r(shí)真亦假”，按照慣性思維，“打假”者就是真人，誰(shuí)會(huì)懷疑“打假”者是假？于是他們盡可信口
雌黃，咄咄逼人，用偷換概念的手法對(duì)目標(biāo)進(jìn)行暗襲，美其名曰“理性思維”。思維者，既不要調(diào)查，也不要證據(jù)，從目標(biāo)人的閱歷推論其成果之真?zhèn)危匀缓虾跚槔�；以想象和推理鑄成“事實(shí)”，更是順理成章；新華社記者和科技部的調(diào)研結(jié)果哪有他們的“理性思維”正確？于是乎諸如《欺世盜名的八卦宇宙論》、《看了這個(gè)貼子〈民間中醫(yī)治好愛滋病〉有感》等等捏造之作，連篇累牘，充斥諸多網(wǎng)絡(luò)媒體。在漫罵他人的同時(shí)他們得到了“升華”，從而名揚(yáng)四海。踏在巨人肩膀上的人自然比巨人更高大，這就是他們的目的之所在。其實(shí)，他們有更多的理由可以對(duì)某發(fā)明大炮、裝甲車和神奇防彈玻璃的某農(nóng)民拖拉機(jī)手發(fā)難，文化不高的拖拉機(jī)手真能制造出現(xiàn)代化武器？多少工程院士尚且不能，美國(guó)尚且不能，一個(gè)中國(guó)農(nóng)民卻能做到，這不是天方夜譚嗎？！然而cat00000、方舟子他們始終敢想而不敢為，因?yàn)楹\濤主席對(duì)這位農(nóng)民朋友進(jìn)行了表彰。這樣說，這類“科技打假”者亦不過是外強(qiáng)中干的紙老虎而已，250萬(wàn)索賠案的受理也許已經(jīng)預(yù)兆了這類人的可悲下場(chǎng)！
3、背叛祖宗，月亮也是外國(guó)的圓
cat00000、方舟子類人物總是喜歡把自己包裝成外國(guó)品牌，充當(dāng)假洋鬼子。在外國(guó)混不下去回到了國(guó)內(nèi)，可對(duì)國(guó)人卻神氣十足。什么都是外國(guó)好，言必稱歐美，行必曰美國(guó)，名字也是洋的：方舟子，日本式的名字；cat00000比歐美式還歐美。正如毛澤東所批評(píng)的：自己的祖宗倒是忘得一干二凈，月亮也是外國(guó)的圓。他們對(duì)洋學(xué)崇拜得五體投地，一副奴才相；對(duì)中國(guó)文化則不屑一顧，例如對(duì)艾滋病的治療，“如果西醫(yī)這么治療好的我相信”，中醫(yī)則除非是“外星來的”�？傊�，中國(guó)人什么都不行。劉子華1939年預(yù)測(cè)太陽(yáng)系有十大行星， 2005年7月，美國(guó)發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)系確實(shí)存在10大行星。本是中國(guó)種的方舟子，理應(yīng)為劉子華的預(yù)測(cè)得到證實(shí)而為中國(guó)人感到驕傲，然而難以理喻的是，“科學(xué)打假”者竟然在死人身上打起了歪主意，踩著死人求出名，反誣劉子華的預(yù)測(cè)是“欺世盜名”。這不禁使我想起了三國(guó)演義里向曹操獻(xiàn)蜀中地圖的那個(gè)丑陋的張松。張松博聞強(qiáng)記，把曹操也騙了。曹操以貌取人，看張松丑陋，不要他的地圖；張松又轉(zhuǎn)獻(xiàn)劉備，劉備由此得了蜀中。這在cat00000、方舟子他們看來，張松的行為是“理性思維”，值得效法。張松的長(zhǎng)相也許并不像《三國(guó)》作者所描繪的那么丑陋，說不定同樣具有cat00000、方舟子般“紳士”風(fēng)度，只因賣主求榮的丑陋人格，才將他描繪得矮小又丑陋。看了方舟子的
照片，并非不帥氣，但一梁歪曲的鼻子（是不是貼照片者故意丑化不得而知)，卻應(yīng)驗(yàn)了中國(guó)的相書。相書說歪鼻梁者不走正道，方舟子的丑行卻不幸被果然其說。看來cat00000、方舟子對(duì)中國(guó)的相書，也該打一打假。cat00000怎么不在網(wǎng)上貼個(gè)照片？也好讓大家一睹尊容，“名”、人相符豈非更瀟灑嗎？
人們喜歡真善美，厭惡假惡丑。cat00000、方舟子之類人物正是抓住了善良人們的這一心理以售其奸。打假是大家關(guān)心也是大家擁護(hù)的事，假貨終究沒有市場(chǎng)。治艾藥物的合法性與有效性問題有藥監(jiān)局監(jiān)管，最終定論在于是否獲得藥品文號(hào)，病人最有發(fā)言權(quán)，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。齊二藥的假藥案難道是cat00000、方舟子“打假”打出來的嗎？cat00000、方舟子二人儼然以“科技打假”專業(yè)戶和世界真善美的裁判自居，不是太滑稽了嗎？
[
Last edited by 民族心 on 2006/6/1 at 08:43 ]
