文章提交者:章立凡 加帖在
貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
與何祚庥論戰(zhàn)的幕后
崔珺達(dá)
近來很多人問我與何祚庥先生一九九六年的那場(chǎng)論戰(zhàn)的情形,已過去了十年,現(xiàn)簡(jiǎn)述之。
我與何先生第一次交鋒是在一九八八年。當(dāng)年十月在張家界召開了一次哲學(xué)研討會(huì),我有幸接到開會(huì)通知,當(dāng)時(shí)我在天津大學(xué) 得到學(xué)生選出的教學(xué)優(yōu)秀獎(jiǎng),系里獎(jiǎng)賞我,同意為我報(bào)銷參加這次會(huì)的一切費(fèi)用,我當(dāng)然也想看看張家界的風(fēng)景,從長(zhǎng)沙坐大巴士經(jīng)過十六個(gè)小時(shí)彎彎曲曲的山路才 到達(dá)張家界。
到了以后才知道原來是何祚庥先生等人,在官方支持下,在近年的論戰(zhàn)中已內(nèi)定勝了方*勵(lì)之等人。這次的會(huì)議,實(shí)際上是個(gè)要宣布何祚庥等人勝利的會(huì),并且不讓方*勵(lì)之參加。我那幾年很忙,對(duì)于他們的爭(zhēng)論并不大清楚。只是在粗略地看了幾篇雙方的大塊文章后,覺得他們雙方似乎并不都很對(duì)頭。
一九八八年張家界第一次交鋒
在第一天的會(huì)上,開始像是獨(dú)腳戲,只是大家恭聽何先生的發(fā)言,他有時(shí)腳下邁著迪斯科舞步,有時(shí)甚至跳起來,大聲講道:「方勵(lì)之他胡說甚么, 現(xiàn)在宇宙學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)能量可以無中生有,因此能量守恒定律不對(duì)了,所以馬克思主義哲學(xué)要垮臺(tái)。我們認(rèn)為到目前為止,還沒有任何證據(jù)證明能量不守恒了,因此 馬克思主義哲學(xué)垮不了臺(tái)!當(dāng)然啦,如果哪一天真的證明了能量確實(shí)不守恒了,我也承認(rèn),那時(shí)馬克思主義哲學(xué)就應(yīng)垮臺(tái)!谷缓蠛蜗壬痔饋碇v:「我現(xiàn)在向中 國(guó)的科學(xué)界和哲學(xué)界提出挑戰(zhàn),我要保衛(wèi)馬克思主義哲學(xué)!」
當(dāng)時(shí)何先生的聲勢(shì)確實(shí)有些把大家都鎮(zhèn)住了,反對(duì)的聲音幾乎沒有了,有的只是幾個(gè)年輕人,如吳國(guó)盛等,大談在討論中應(yīng)提倡「寬容」之類,包括王綬綰先生的發(fā)言。我當(dāng)時(shí)冒昧地舉手要求發(fā)言,他們大多都不認(rèn)識(shí)我,因?yàn)槲壹儗僖粋(gè)「新手」、「生面孔」。
我說:「我也同意,應(yīng)該保衛(wèi)馬克思主義哲學(xué),不過我們首先應(yīng)該弄清楚馬克思主義對(duì)哲學(xué)究竟是如何定義的,我想背一段書,在一九六六年到一九六七年間我曾被關(guān)進(jìn)牛棚,在牛棚
里白天勞改,晚上要學(xué)毛著,我記得在《矛盾論》中對(duì)哲學(xué)的定義是:『學(xué)問有兩門,一門是自然科學(xué),一門是社會(huì)科學(xué),而哲學(xué) 是兩者的概括和總結(jié)!徊恢冶车脤(duì)不對(duì)?」
何先生這時(shí)半閉起眼睛,搖頭晃腦,用一只手指敲著桌子,臉朝半空,用另一只手指著我說「你背的對(duì)的,是這個(gè)樣子的!」
我接著說,「可是我聽說這篇文章并不是毛主席寫的,而是陳伯達(dá)、胡喬木等人寫的,可能是因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)的德文、俄文水平太差,就胡亂地從恩格斯的《反杜林論》上抄下了這一段話,當(dāng)作了恩格斯的話。其實(shí)這一段是恩格斯所引用的杜林的關(guān)于哲學(xué)的定義。然后恩格斯就大批了這一段話,恩格斯說,只有杜林先生才如此狂妄,妄圖去『概括』科學(xué)。其實(shí)哲學(xué)只是方法論。因此我要證明的一個(gè)命題是:『何、方爭(zhēng)論無意義』。(因?yàn)榉?勵(lì)之似乎也是用的杜林的關(guān)于哲學(xué)的這個(gè)定義。)我們要保衛(wèi)馬克思主義哲學(xué)的最好方法就是讓哲學(xué)與科學(xué)脫鉤,哲學(xué)家行行好,請(qǐng)千萬不要再用哲學(xué)家的外行話去干擾自然科學(xué)了!能量守恒不守恒那本是個(gè)物理學(xué)問題,已經(jīng)爭(zhēng)論了三百多年,還可以爭(zhēng)論三百年,即使能量不守恒了,那也與馬克思主義哲學(xué)無關(guān),也不會(huì)引發(fā)馬克思主義垮臺(tái)。」
會(huì)議出現(xiàn)了冷場(chǎng),過了一會(huì)兒,何祚庥先生睨視著我說:「噓......《反杜林論》上面是這個(gè)樣子講的嗎?你有沒有搞錯(cuò)?」這時(shí)有兩位社科院的研究生,他們學(xué)過《反杜林論》,站起來說:「是這樣的!《反杜林論》上正是這個(gè)樣子講的!」
會(huì)有些開不下去了,散了會(huì)之后,會(huì)務(wù)組的人送給我一張白紙,要我把白天的發(fā)言,一字不差地寫下來,交會(huì)務(wù)組,我明白,這是要我黑字落在白紙上,整起我來就有了證據(jù)。心想那好吧,我就如實(shí)地寫下了我白天的發(fā)言,上交會(huì)務(wù)組了。
何祚庥文革中鼓吹「層子模型」
兩天沒有動(dòng)靜,要大家去爬山,會(huì)不開了。據(jù)說是打長(zhǎng)途要在北京的人們?nèi)ゲ闀,看看《反杜林論》是不是這么寫的。后來一查,何先生可能明白 了,原來他并沒有真正讀懂馬克思主義,胡喬木等人也鬧了大笑話。于是我就平安地在張家界玩了一陣子,平安地回家了。只是在游艇上,查汝強(qiáng)先生(何先生跟包)非要拉我合影,看來是要「查明正身」,建檔了。
一九九五年十二月,我退休了,中國(guó)質(zhì)量報(bào)(主任)記者彭哲愚先生,人民日?qǐng)?bào)(主任)記者吳愛笑先生,中國(guó)科學(xué)報(bào)副主編王友恭先生等幾位想 要我去京與他們談?wù)勎覍?duì)「層子模型」的看法,我談了。老一輩的人們應(yīng)該都記得,在一九六六年十月,正是文革的高潮時(shí),我當(dāng)時(shí)被關(guān)在牛棚里,與張國(guó)藩先生 (物理學(xué)家),關(guān)在一起,還和他搭伙去勞動(dòng),召開了北京科學(xué)討論會(huì),何祚庥等人大張旗鼓地提出了基本粒子的所謂「層子模型」,并發(fā)了論文,題為《用毛*澤*東思想指導(dǎo)基本粒子研究》(其實(shí)就是前面講的杜林哲學(xué)那一套,應(yīng)該說,它并不屬于毛*澤*東思想,而是應(yīng)該叫做陳伯達(dá)||胡喬木||何祚庥思想,或稱之為何祚庥物理學(xué),它可與過去「斯塔克」的「日耳曼物理學(xué)」相媲美)。他們認(rèn)為「層子」這種東西肯定是存在的,并且認(rèn)為「層子」也是可分的,可分為「無子」、「毛 子」等等更小的粒子,不說實(shí)驗(yàn)結(jié)果如何。(編按:何祚庥在文革中以無產(chǎn)階級(jí)之子、毛主席之子命名其想象中的粒子為無子、毛子。)
以后人們就接受了,認(rèn)定「層子模型」是解放以來近半個(gè)世紀(jì)中,中國(guó)科學(xué)所取得的最偉大的成就之一。他們并且大批「夸克模型」是數(shù)學(xué)唯心主 義等等。而我認(rèn)為三個(gè)「夸克」只是復(fù)合時(shí)空論中自然推出的三個(gè)數(shù)學(xué)符號(hào)( 、 、。ㄒ娨痪啪帕晔露湛萍既?qǐng)?bào)上的拙論,與拙著《量子力學(xué)與分子生 物結(jié)構(gòu)》,二零零五年五月,天津科技翻譯出版公司)。光明日?qǐng)?bào)的劉先生主任記者要我寫一短文投《光明日?qǐng)?bào)》,三天后我把稿子寄出,長(zhǎng)時(shí)間無音信,原來是何先生知道后強(qiáng)要《光明日?qǐng)?bào)》勿發(fā)此稿。但何先生卻拉了一群院士(上面簽名的有吳階平等)搶先發(fā)一稿,說是「燒玉須等三日晚」之類,意思是說,你的理論要想出頭,還得等到猴年馬月。
可是一九九六年二月二十六日的《光明日?qǐng)?bào)》的科技苑欄目還是發(fā)了我那篇短文(有少量文字錯(cuò))《夸克存在嗎?》大意是說夸克是否存在并沒有 定論,因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)中,在三十多年的世界性大規(guī)模探索中并沒有發(fā)現(xiàn)獨(dú)立夸克這種「粒子」,所以層子模型的鼓吹者們言之鑿鑿地說,層子肯定存在,那只是一種 「信仰」,而不是科學(xué)事實(shí)。
后來才知道,原來何祚庥先生等人當(dāng)時(shí)正在向國(guó)家申請(qǐng)一大筆經(jīng)費(fèi)以便建立T-C factory(一個(gè)大型粒子加速器),并且已花完了四百萬元科研經(jīng)費(fèi),正等著上百億元的這一大筆錢,以便可以隨意出國(guó)考察,合作研究,因?yàn)槊绹?guó)已決定停 建SSC(一個(gè)周長(zhǎng)達(dá)八十七公里的超大型加速器)。我這么一鬧豈不是攪了局?這還了得?于是何先生惱了起來,首先是要國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì),對(duì)我的理論 進(jìn)行了評(píng)審,但卻根本不讓我參加答辯,也不讓那些記者們參加旁聽。最后何先生的發(fā)言作為會(huì)議的主旨發(fā)言,刊登在一九九六年九月二十日的《科技日?qǐng)?bào)》上,還說是要百家爭(zhēng)鳴。于是我連寫了三篇文章進(jìn)行答辯,可是《科技日?qǐng)?bào)》拒絕刊登,并且記者先生們告訴我說,他們都已被各自所在的報(bào)社社長(zhǎng)叫去談了話,警告他們不得再支持我,說是這叫「堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向」。何先生還親自找王友恭先生談了話,說:「這件事要讓周光召院長(zhǎng)知道了,你還想不想當(dāng)這個(gè)副主編了?!」也是 說,這叫堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,并說這是XX部領(lǐng)導(dǎo)的決定。
徐遲自殺,百億科研經(jīng)費(fèi)被否決
后來何先生還從北京到石家莊,從石家莊到武漢,又從武漢到四川,召集了一系列會(huì)議,說我的理論是「?jìng)慰茖W(xué)」,必須批判,還拉了徐遲先生寫了 稿子投《人民日?qǐng)?bào)》,(去年何先生在一次給中科院研究生院學(xué)生們演講時(shí),有學(xué)生問:「你為甚么說崔珺達(dá)的理論是偽科學(xué)?」何先生答:「因?yàn)樗f夸克模型是 偽科學(xué)!拐(qǐng)注意這是不講理!在此之前,直到現(xiàn)在,我從來沒有講過甚么是「?jìng)慰茖W(xué)」的話!!「?jìng)慰茖W(xué)」這個(gè)詞是何先生用作左棍子專門打人用的!這是何先 生的專利!我豈敢問津?!)后來徐遲先生的文章在一九九六年十二月四日的《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)了,可是不久徐遲就自殺了(十二月十二日在醫(yī)院跳樓身亡),很可 能也與這件事有關(guān)。因?yàn)樵谝痪啪帕晔滤娜找郧笆虑榘l(fā)生了很大變化。
一件事是一九九六年十一月二十五日,《中國(guó)科學(xué)報(bào)》(中科院機(jī)關(guān)報(bào))上在頭版頭條上刊登了七十二賢人對(duì)我的不指名的指責(zé)、批判。在此之前他們還在中關(guān)村組織了中科院理論物理所、物理所、高能物理所、
北京大學(xué)物理系、
南京大學(xué)、
南開大學(xué)等單位的頂尖粒子科學(xué)家開會(huì),批判我,并要大家簽名。天津理工學(xué)院一位年輕人不簽名,于是會(huì)務(wù)組當(dāng)晚就要把他趕出住的地方,當(dāng)時(shí)已晚上十點(diǎn)了,他急了,打了一架,后來這個(gè)人設(shè)法回到天津找到我,告訴了我這一 切。南開大學(xué)有個(gè)陳天倫先生簽了名,她本與我弟是同學(xué),我弟打電話問她:「你為甚么簽名,崔珺達(dá)的理論錯(cuò)在哪里?」她說:「我也不清楚,當(dāng)時(shí)何先生讓簽 名,我敢不簽嗎?他們?nèi)舨慌o南大科研經(jīng)費(fèi)怎么辦?」
當(dāng)一九九六年八月,那些記者朋友們對(duì)我講了他們都被叫去談了話以后,我就感到我已孤立無援了。不說別的,只是中科院的理論物理所、物理所 和高能所,再加一個(gè)北大物理系,人家團(tuán)結(jié)在一起,在中國(guó),誰敢惹?可是我想既然鬧開了,那就拉開架子干一場(chǎng)吧。于是我給江澤民主席、喬石委員長(zhǎng)、李瑞環(huán)、 胡錦濤、葉選平、田紀(jì)云、費(fèi)孝通、盧嘉錫、錢偉長(zhǎng)等先生發(fā)了九封掛號(hào)信,申述我的理由。
后來就聽說中央領(lǐng)導(dǎo)接見了很多大人物,征求他們對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)論的意見。除了楊振寧先生外,似乎大部份人都不大支持何先生一伙的意見。于是《科技日?qǐng)?bào)》的記者沈英甲先生打電話給我,說是主編決定刊登我的稿子,并要我把三篇文章的內(nèi)容,摘要寫成一篇,給他。
一九九六年十二月二日,科技日?qǐng)?bào)上終于刊出了我的文章,在同一天,中國(guó)科學(xué)報(bào)上也刊登出了李政道先生的一篇文章,他的大意是:「夸克存在與 否是一個(gè)大謎,這個(gè)大謎的解決必將引發(fā)二十一世紀(jì)中的物理學(xué)的大突破。」意思是應(yīng)該允許進(jìn)行討論,而且要大討論,百家爭(zhēng)鳴,而不應(yīng)該把不同意見扣住不允許 發(fā)表。我覺得,李政道先生這才是一位真正的科學(xué)家應(yīng)有的態(tài)度,而不像有的人那樣為虎作倀。
后來據(jù)說中央本著「有所為有所不為」的精神,就把他們那個(gè) T-C factory給否決了,于是中科院沒有了那一大筆油水,院長(zhǎng)也換了人,何先生一伙也沒有了聲音。后來沈英甲先生告訴我,他們已邀請(qǐng)何先生再寫文章以便爭(zhēng) 鳴,而何先生說,他不再與我爭(zhēng)論了。于是有朋友告訴我,我已大獲全勝。網(wǎng)友們甚至評(píng)論說,有如「趙子龍大戰(zhàn)長(zhǎng)板坡」。真是過獎(jiǎng)了,在此我向一切主持公道、 正義的人們衷心地說「謝謝了」!
何祚庥缺乏物理學(xué)入門基本功
近來聽說建立了「馬克思主義研究院」,我覺得這很有必要。我覺得一個(gè)重要研究課題就是,過去被陳伯達(dá)、胡喬木等人把他們的那些私貨硬塞進(jìn) 「毛選」五卷的那些反馬克思主義的東西徹底清理出來,見見天日。這樣可以使得本已被他們這些人搞亂了的思想澄清一下,以便阻止后來的騙子們打著毛*澤*東思想和馬克思主義旗號(hào)再去騙人,而最大的欺騙手段就是不惜違反憲法地去用黑社會(huì)手段壓制思想自由和學(xué)術(shù)自由,打著「堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向」的大旗作虎皮去嚇唬人, 只許他們販賣那些反對(duì)人性,反對(duì)馬克思主義的杜林哲學(xué)之類的反動(dòng)貨色。這將是很有建設(shè)性的。
又:大約在去年夏天,中央電視臺(tái)第七頻道曾播放何祚庥先生與中學(xué)生們一次座談會(huì),會(huì)上何先生講:「一九五一年我從清華大學(xué)物理系畢業(yè)后被分配到XX部工作,我的第一件任務(wù)就是給XX部長(zhǎng)講量子力學(xué)課,共講了七個(gè)月......」這就是在胡說八道了。
請(qǐng)大家算一下,他是一九四七年暑假后進(jìn)入清華物理系,到一九四七年末,解放軍就圍了北京城,清華就「應(yīng)變」停課了,可能何先生他們這一班, 連一年級(jí)第一學(xué)期的期末考試也沒考。解放以后,何先生是黨支部書記,他正忙于領(lǐng)導(dǎo)學(xué)生們?nèi)ヅ薪淌趥兊馁Y產(chǎn)階級(jí)思想,實(shí)際上直到他一九五一年畢業(yè),就沒有 正式上過物理系的課!再說,當(dāng)時(shí)量子力學(xué)這種課在大學(xué)本科四年中根本沒有,只有到了研究院才學(xué)量子力學(xué)。也就是說,他當(dāng)時(shí)不僅沒有學(xué)過量子力學(xué)這門課,而且連大學(xué)四年的物理系的課也沒好好學(xué)。
實(shí)際上他連清華物理系的一個(gè)學(xué)期的考試成績(jī)都沒有!一九五一年他又怎能為人家講量子力學(xué)?他實(shí)際上連物理學(xué)的入門基本功都沒有!除非何先 生有特異功能,能不學(xué)而通,那可比**功厲害多了!那是一種甚么功夫?為甚么如此離譜地在小孩子們面前吹這種牛?他還有沒有良心?難道說XX部就如此任憑 他去毒害青少年而不予理睬?孩子們的思想能不亂嗎?是否應(yīng)該本著堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的精神,對(duì)何先生的一切謬論組織批判,并封住他的那張嘴?可這又違反了憲法中言論自由的原則,唉!真不好辦!
(轉(zhuǎn)引自“世紀(jì)學(xué)堂”)
----------->>>>到一九四七年末,解放軍就圍了北京城
這個(gè)人說話也不實(shí)際,北京城市啥時(shí)候圍的?平津戰(zhàn)役啥時(shí)候打的?
也是張口就來,胡說八道
-----------平津戰(zhàn)役,是在中共中央、中央軍委、毛澤東主席的領(lǐng)導(dǎo)指揮下,由人民解放軍東北野戰(zhàn)軍、華北軍區(qū)部隊(duì)百余萬人,于1948年11月29日至1949年1月31日,在東起唐山、西至張家口長(zhǎng)達(dá)500公里的戰(zhàn)線上,對(duì)華北國(guó)民黨“剿總”總司令傅作義集團(tuán)進(jìn)行的一次大規(guī)模的戰(zhàn)略性決戰(zhàn)。由林彪、羅榮桓、聶榮臻組成總前委,統(tǒng)一指揮。經(jīng)過軍事打擊和政治爭(zhēng)取,共殲滅和和平改編國(guó)民黨軍隊(duì)52萬余人,基本上解放了華北全境。全戰(zhàn)役歷時(shí)64天,分為三個(gè)階段:第一階段為1948年11月29日至12月20日,我軍完成了對(duì)張家口、新保安、北平、天津、塘沽之?dāng)车姆指畎鼑,采取“隔而不圍”、“圍而不打”的原則,切斷了敵人西撤南逃的退路;1948年12月21日 至1949年1月15日,為戰(zhàn)役的第二個(gè)階段,我軍采取先打兩頭、后取中間的原則,集中了優(yōu)勢(shì)兵力,先后攻克了新保安、張家口和天津,使北平之?dāng)惩耆铝,陷于絕境;1949年1月16日至1949年1月31日,為戰(zhàn)役的第三個(gè)階段,我軍政治攻勢(shì)和軍事攻勢(shì)相結(jié)合,迫使北平守?cái)辰邮芎推礁木,北平和平解放,平津?zhàn)役勝利結(jié)束。
-============解放軍于1948年末(11月29日)至1949年1月31日圍了北京城, 和 一九四七年末,解放軍就圍了北京城 , 也就1年的誤差,估計(jì)是口誤,或者記憶稍有差錯(cuò), 但是不影響基本的真實(shí)情況,反映的事實(shí),說明的問題,我想大家應(yīng)該都看的明明白白.