<二>呂炳奎同志給中央領導的兩封信
一、致胡錦濤總書記的信
挽救中醫(yī)，刻不容緩
呂炳奎 2002年11月15日
胡錦濤總書記：
現(xiàn)向您報告有關中醫(yī)藥學遭遇到有史以來沒有過的災難事實。
中醫(yī)藥學是中華民族、中國文化的寶貴遺產(chǎn)，是一流傳了數(shù)千年未中斷的、至今仍在發(fā)揮作用的學科。它又是一活文物，中醫(yī)藥學沒有因為它的古老而在現(xiàn)今喪失治病的功能和極高的療效，因為它是在中國哲學方法指導下創(chuàng)立的學科，具有超時代的內(nèi)涵所致。說到文物，對文物保護有整舊如舊、原汁原味的要求，這個要求，同樣適用于中醫(yī)藥學。現(xiàn)今，衛(wèi)生部等部委對中醫(yī)藥采取了以現(xiàn)代化的道路去改造它，要對中醫(yī)藥進行“創(chuàng)新”，這將把中醫(yī)藥的原汁原味徹底破掉，這是個錯誤的路線。中醫(yī)藥學在現(xiàn)今，不存在創(chuàng)新的問題，而只有繼承、發(fā)揚和提高之路。原因很簡單，中醫(yī)藥學在高等教育上已完全被西醫(yī)化，繼承都已經(jīng)成為問題，如何去創(chuàng)新？
建國53年來，黨中央和中央政府對中醫(yī)藥一直是十分關注和保護的，誰反對和要消滅中醫(yī)藥學，就會給予嚴厲的批評、直至撤職處分。解放初期，就有對當時衛(wèi)生部第一副部長、黨組書記賀誠和副部長王斌的消滅中醫(yī)藥政策的行為給予行政撤職處分的先例（部長是民主人士李德全)。但是，這并未將中、西醫(yī)在行政管理權上給予分開，使得中醫(yī)在衛(wèi)生部內(nèi)長期受到西醫(yī)的排斥和壓制�？梢哉f，中醫(yī)被西醫(yī)統(tǒng)治了53年！因為有了王斌、賀誠被撤職的前車之鑒，反對中醫(yī)藥的勢力，采取了打著發(fā)展中醫(yī)藥學、弘揚中醫(yī)藥學、中醫(yī)現(xiàn)代化的旗幟，進行著反對和消滅中醫(yī)藥學的勾當。由于衛(wèi)生部長期以來均是西醫(yī)掌權，現(xiàn)今，在消滅中醫(yī)藥學的進程中，已經(jīng)獲得節(jié)節(jié)勝利。2002年11月6日，中國中醫(yī)藥報刊登了《中藥現(xiàn)代化發(fā)展綱要》，這個綱要將中醫(yī)藥學徹底的破壞了，是西醫(yī)消滅中醫(yī)藥學的重要證據(jù)，也是它蔑視中醫(yī)藥學的一塊恥辱牌。
對西醫(yī)消滅中醫(yī)的做法，或者說以西醫(yī)改造中醫(yī)的做法，莊子在《應帝王》中有一很恰當?shù)谋扔鳎渲^：“南海之帝為倏，北海之帝為忽，中央之帝為渾沌，倏與忽時相與遇于渾沌之地，渾沌待之甚善。倏與忽謀報渾沌之德，曰：‘人皆有七竅，以視聽食息。此獨無有，嘗試鑿之�！砧徱桓[，七日而渾沌死�！敝嗅t(yī)藥與西醫(yī)藥是兩個截然不同的醫(yī)學體系，實行中醫(yī)藥現(xiàn)代化，其意就是要中醫(yī)藥西醫(yī)化，這與倏和忽為渾沌鑿七竅異曲同工。
由于中醫(yī)藥學在中國人心目中有著極其重要的地位，是中國人的民族感情的促發(fā)劑。當今，中國在世界的影響開始增大，在許多國家政府以及人民也開始承認和接納中醫(yī)藥學的時刻，中國的衛(wèi)生行政部門卻在做著過去連殖民主義者和汪偽漢奸都未做到的事——消滅中醫(yī)藥學。這不光是廣大中醫(yī)藥從業(yè)者所不能容忍的，一旦真相大白，全中國人民也是不能容忍的。故針對當今這種打著發(fā)展中醫(yī)藥學，中醫(yī)現(xiàn)代化的旗號，干著消滅中醫(yī)藥學的行為，黨中央及中央政府應當順應中醫(yī)藥界以及中國人民的心聲，采取有利于中醫(yī)藥自身發(fā)展的行政措施，即將中西醫(yī)在行政上分開，各自獨立管理，真正讓中醫(yī)藥學在沒有西醫(yī)干擾的前提下重新獲得生機。這對提升中國文化在國人心目中的地位，以及國人對黨和政府的擁戴，有著非常重要的意義。
為挽救中醫(yī)藥學不被消滅，特提出以下解決辦法，望能充分考慮，給予實施，真正以中華民族和中國文化的生死存亡為基點去挽救中醫(yī)，也必然會得到中醫(yī)藥界和中國人民的擁戴。
一、解決辦法
為能使中醫(yī)藥學真正按照自身發(fā)展和存在規(guī)律弘揚起來，針對現(xiàn)時對中醫(yī)藥學的錯誤認識和一切以美國醫(yī)藥標準為中藥標準的錯誤做法，防止用中西醫(yī)結合和中醫(yī)藥現(xiàn)代化為幌子，去削弱和消滅中醫(yī)，我的建議如下：
1．建議中央以保護中醫(yī)藥學為由，將衛(wèi)生部一分為二，設立中醫(yī)與西醫(yī)兩個在行政等一切方面平等的行政機構，終止建國53年來西醫(yī)統(tǒng)治中醫(yī)的行政模式，使中醫(yī)能夠獨立管中醫(yī)，能夠和西醫(yī)平等競爭，相互補充，現(xiàn)今的國家中醫(yī)藥管理局仍是被西醫(yī)統(tǒng)治的，故沒有起到設立它的應有作用；并推薦現(xiàn)任國家藥品監(jiān)督管理局市場司司長駱詩文同志負責中醫(yī)藥的領導職務，他是中醫(yī)藥學徒出身，對中醫(yī)藥學有著深厚的感情和知識，并有在中央機關工作的經(jīng)驗，現(xiàn)年57歲，是中醫(yī)藥界不可多得的人才。
2．為能使分治后的中醫(yī)藥行政部門真正按自身發(fā)展規(guī)律存在下去，應加強和擴大中醫(yī)藥行政部門的相應權力，與現(xiàn)行的國家中醫(yī)藥管理局的權力有著本質的區(qū)別。這個中醫(yī)藥行政部門至少應有以下權力：
（1)首先將中醫(yī)藥的教育權從教育部移交給新的中醫(yī)藥行政部門；
（2)由新的中醫(yī)藥行政部門起草有關中醫(yī)藥的各個方面的法律法規(guī)，上報人大批準；對以前限制中醫(yī)藥的法律法規(guī)宣布它不適宜中醫(yī)藥界，只適用于西醫(yī)藥界；
（3)有確立中醫(yī)藥的研究課題的權力，可與科技部協(xié)商，如確立中藥自身的符合中醫(yī)藥的鑒定標準，廢除以美國醫(yī)藥鑒定標準為中醫(yī)藥的標準的規(guī)定和做法；
（4)中醫(yī)行政部門有按照中醫(yī)藥學自身發(fā)展規(guī)律審批中醫(yī)師職稱以及設置臨床機構的權力；
（5)確立中醫(yī)藥和西醫(yī)藥在行政上，醫(yī)療上，地位上的平等原則及法律，使它們在為人民治病上獲得同等地位。
3．應在中央或國務院成立一支持中國文化中各個學科發(fā)展的小組或委員會，保障包括中醫(yī)藥學在內(nèi)的各個學科獨立發(fā)展和存在。如，在此框架下，成立中醫(yī)藥專家委員會，人員由中醫(yī)藥界著名老中醫(yī)、老藥師、和堅決支持中醫(yī)藥學獨立發(fā)展的行政官員和教授、講師組成。其負責監(jiān)督指導和協(xié)助中醫(yī)藥行政部門的領導工作，防止偏離中醫(yī)藥發(fā)展的正確路線。
二、現(xiàn)時狀況
經(jīng)過調查，中醫(yī)藥界已經(jīng)到了“最危險的時候”，關心中醫(yī)藥存亡的人已不局限于中醫(yī)藥界，如，現(xiàn)代教育報編輯郝光明，年僅28歲，對中醫(yī)藥的處境做了調查，在2001年10月寫出了“救救中醫(yī)吧”的系列報導，對中醫(yī)藥學的失落痛心疾首，雖然文章上有些偏激和不熟悉新中國中醫(yī)發(fā)展的歷史，但是，他從此不知去向。
現(xiàn)將各方面的現(xiàn)實匯報如下：
1．現(xiàn)今雖已有國家中醫(yī)藥管理局，但其在行政上仍隸屬于衛(wèi)生部，加上其現(xiàn)行司局長以上官員從未對消滅中醫(yī)藥學的行為和法律法規(guī)進行過抵制，沒有起到促使中醫(yī)藥學獨立發(fā)展的作用。這是西醫(yī)統(tǒng)治中醫(yī)的管理模式所造成的。
2．現(xiàn)今中醫(yī)藥學的管理權已被各大部委瓜分，如科技部、經(jīng)貿(mào)委、教育部、農(nóng)業(yè)部、藥監(jiān)局、衛(wèi)生部、商業(yè)部、計委、國家中醫(yī)藥管理局等都有權插手中醫(yī)藥學，造成中醫(yī)藥學在管理上多頭而無序，并且大多部委全是不懂中醫(yī)藥學的人在管。
3．《
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，必須有4年以上醫(yī)學院校的學歷者，方能參加資格考試，而中醫(yī)藥界大量的醫(yī)師均沒有這種學歷，基本上是學徒出身，造成大量的中醫(yī)師失去了行醫(yī)資格。
4．取消中藥店內(nèi)的坐堂醫(yī)師的傳統(tǒng)，不顧中國百姓的治病習慣和方便就醫(yī)，既傷害了百姓的感情，又增加了他們治病的麻煩，也使大量的中藥店倒閉，大量中藥從業(yè)人員流失。
5．中醫(yī)師現(xiàn)今就是具備了開設門診部的資格，也無法申辦，全國已停止批準新設置個人門診部，而且，就是準許設置，其硬件及注冊資本也會令人望而卻步：門診部必須大于300平方米，注冊資本也不菲。
6．中醫(yī)師臨床用的自制藥是每個中醫(yī)師都必須掌握的技術，而對中醫(yī)師自配藥的限制，約束了中醫(yī)師治病的手腳，并且，經(jīng)常被執(zhí)法部門隨意扣上銷售假藥和罪名。
7．將中藥定性為農(nóng)產(chǎn)品，將其種植權放開，由農(nóng)民自行決定，并不顧中藥產(chǎn)地的特點，隨意改變具體中藥種植的產(chǎn)地，這對中藥的藥性帶來了破壞性的結果，造成中醫(yī)治病的療效大降，給患者造成痛苦，也使假藥充斥中藥市場；
據(jù)國家藥監(jiān)局文件[國藥監(jiān)市（2001)497號]中披露，對全國17個中藥專業(yè)市場的抽檢結果，不合格率最高的竟達到95.1%，最少的也有25%，總體看，17個市場中不合格率在50%以上的有11個，其中超過90%的有6個；
8．中藥飲片是中醫(yī)治病的主要物質基礎，它是經(jīng)過數(shù)千年實踐而來的，是中醫(yī)中非�？茖W和方便配藥的物質基礎。現(xiàn)今所推行以顆粒飲片來代替實物飲片的方法，破壞了中醫(yī)師配藥的規(guī)律，顆粒飲片的藥性遠不如實物飲片，況且它還給儲藥、配藥、病人沖服帶來了大麻煩。顆粒飲片的強行推廣，并將此說成是中藥現(xiàn)代化的必由之路，這將把中醫(yī)藥破壞殆盡。
注：顆粒飲片：是把中藥單味藥提取濃縮，然后加入
淀粉糊精制成顆粒，分小包裝裝入塑料袋內(nèi)，服用時根據(jù)處方的各味藥的顆粒飲片混合起來沖服。這種劑型同傳統(tǒng)中醫(yī)開處方用中藥飲片煎煮成湯藥有很大的區(qū)別�！⑶�，這種顆粒的價格比普通中藥飲片平均價格高出2~3倍，直接增加了消費者的經(jīng)濟負擔和公費醫(yī)療的支出；由于工藝簡單，全國所有中成藥廠都能生產(chǎn)；由于把有形的飲片變成了細小的濃縮顆粒，肉眼不能分辨其所用藥材的真?zhèn)�，因此極易被假冒仿制，市場上又很難監(jiān)管。……因為生產(chǎn)中加了糊精淀粉，且用塑料袋包裝，因此又很容易受潮變質，存放期短，占空間大……等等。
9．在中醫(yī)藥學的教育上，西醫(yī)化已成為事實，并且中醫(yī)藥學理論被否定，大學里培養(yǎng)出來的學生，已不會用中醫(yī)的望聞問切方法來診斷疾病了，大多學生畢業(yè)后，根本不相信中醫(yī)，中醫(yī)藥大學的教授對他們的評價是：中醫(yī)藥學的掘墓人�？梢娭嗅t(yī)藥學在教育上已到了后繼無人的境地。
10．中藥出口以及對中藥的鑒定標準，不按中藥自身的標準鑒定，反而以美國的標準，從而從根本上動搖了中藥的地位，在客觀上否定了中藥的藥性。
11．貶低中醫(yī)藥學的學術地位，以及在中醫(yī)藥學教育上的隨意性，使中醫(yī)藥學成為一部分人騙醫(yī)的招牌。如有關部門舉辦的針灸學習班，時間只有1~3個月，就可以拿到蓋有衛(wèi)生部大章的結業(yè)證書，很多學員拿此在國外開起了診所……敗壞了中醫(yī)藥學的名聲。
12．中西醫(yī)在行政上的不平等。長期以來中醫(yī)一直受到西醫(yī)的統(tǒng)治，在經(jīng)費上的分配就可以看到，中醫(yī)的經(jīng)費只占有很少一部分；中醫(yī)的人數(shù)，1950~1958年時近50萬，1978年時只有25萬，現(xiàn)今也只有38萬，而西醫(yī)人數(shù)則由1930年時的4000人，到現(xiàn)今的200萬人，中醫(yī)藥學由于在各個方面都與西醫(yī)藥學不平等，中醫(yī)已接近被消滅的邊緣。
13．中醫(yī)院說是中醫(yī)，實質上仍是以西醫(yī)治療手段為主，中醫(yī)為輔。全國幾乎沒有一所純中醫(yī)醫(yī)院，中醫(yī)成了西醫(yī)的附屬品。這還不如韓國，韓國對中西醫(yī)有明確的規(guī)定，即西醫(yī)不得使用中醫(yī)方法和中藥，中醫(yī)也不得使用西醫(yī)方法和西藥，這個規(guī)定我國是可以借鑒的。
總之，中醫(yī)藥學在現(xiàn)今的狀況，可以說已經(jīng)被西醫(yī)消滅了，只是掌握有純中醫(yī)技能的中醫(yī)師們還沒有死絕，人還在，但是這些人也都是50歲以上的人了，50歲以下的會純中醫(yī)的幾乎為零。照此下去，再有10年，中醫(yī)藥學要翻身就難于上青天了。中醫(yī)藥學是中國文化的根基之一，現(xiàn)代西醫(yī)學是無法與它相比的，如果現(xiàn)在不去糾正對中醫(yī)藥學的錯誤做法，不斷然將中西醫(yī)在行政管理上分開，還延續(xù)現(xiàn)今的管理模式，那么，中醫(yī)藥學將在我們這一代人手中失落，如果這樣，那我們將是中華民族的罪人。
三、新中國中醫(yī)藥事業(yè)有關歷史情況
1950~1951年間，中央衛(wèi)生部召開了第一次衛(wèi)生行政工作會議，這個會議還邀請了余云岫參加會議，他在會上發(fā)表講話，提出“中醫(yī)是封建社會產(chǎn)生的封建醫(yī)”。衛(wèi)生部錯誤地輕信了余云岫的話，把中醫(yī)的行醫(yī)資格取消了，全國各地辦起了進修學校，把中醫(yī)集中起來學習西醫(yī)，來改造中醫(yī)師。因此，全國的中藥店也都關門停業(yè)，中醫(yī)藥界一時一片混亂。不久，中央的錢俊瑞同志發(fā)現(xiàn)了這個問題，中央政治局對此進行了討論，毛主席立即撤消了衛(wèi)生部黨組書記兼第一副部長賀誠與副部長王斌的職務，中醫(yī)藥重新開業(yè)。
1953年初，我在南京，時任中共江蘇省統(tǒng)戰(zhàn)部副部長兼省政協(xié)秘書長。當時，中央政治局常委、江蘇省委書記柯慶施剛從北京開完政治局會議回來，正值年關。柯慶施出面在其家里邀請南京的各方面專家學者吃年夜飯（當時的中科院尚在南京，還未遷來北京)，在席間，柯慶施傳達了中央對衛(wèi)生部輕視排斥中醫(yī)的錯誤撤銷了衛(wèi)生部黨組書記賀誠和副部長王斌的職務。并把我介紹給大家：“咱們新四軍中還真藏龍臥虎呢，呂部長是名醫(yī)出身，叫‘中醫(yī)司令’，那時兵荒馬亂，名不副實，現(xiàn)在該歸隊了，中醫(yī)的事業(yè)讓他來搞吧�？梢韵绒k一家中醫(yī)院，并成立一個中醫(yī)學院。”這樣，大家紛紛表示贊成，我也很高興重操舊業(yè)。
過年后，年初五，省委開會做了正式?jīng)Q定。任命我為江蘇省衛(wèi)生廳廳長兼黨組書記。
我即利用衛(wèi)生廳原有的中醫(yī)學習西醫(yī)的進修學校改為中醫(yī)師資進修學校，把學員培養(yǎng)為師資，集體編寫中醫(yī)教材，這所學校共培養(yǎng)了二百多名中醫(yī)藥師資，編寫出第一套中醫(yī)藥系統(tǒng)教材。這二百多名學員（師資)以后支援到北京40多名，其中大多成為日后北京有名的中醫(yī)師，有董建華、程莘農(nóng)、楊甲三、王綿之等，還支援了河北、河南、內(nèi)蒙等省區(qū)的中醫(yī)院校。中醫(yī)藥學的第一批師資與教材，全是我在南京辦起來的。
1956年，我調任衛(wèi)生部中醫(yī)司任司長，此時，李德全部長，徐運北副部長對我的工作非常支持，郭子化副部長具體領導我的日常工作。中醫(yī)工作在這個時期（大約一年多)得到了很好的發(fā)展，開始建立中醫(yī)高等教育院校。由于有南京中醫(yī)藥學師資和中醫(yī)藥學教材的基礎，北京中醫(yī)學院經(jīng)過半年的調整，進入正規(guī)教學。以后，為了團結西醫(yī)，響應毛主席的中西醫(yī)結合的指示，中醫(yī)司又進行了西醫(yī)學習中醫(yī)的工作，簡稱西學中。衛(wèi)生部的西學中報告是我起草的，毛主席對此有著名的批示：“中國醫(yī)藥學是一個偉大的寶庫，應當努力發(fā)掘，整理，提高。”這是中醫(yī)工作的一個歷史性事件。另外，為使西醫(yī)能學好中醫(yī)，專門讓南京又編寫了《中
醫(yī)學概論》，并推向全國使用。后來的全國數(shù)十所中醫(yī)學院，全是我一手推動起來的。
中醫(yī)藥學受到毛主席的直接關心，有了很大發(fā)展。1962年，由于三年自然災害，國家經(jīng)濟困難，對各個行業(yè)進行了精簡，教育系統(tǒng)也同樣面臨40%的精簡。根據(jù)精簡精神，衛(wèi)生部教育司提出，全國23所中醫(yī)學院只有5所，即南京、北京、上海、成都、廣州。對此，我心急如焚，多次與教育司協(xié)商，得到的結果是留12所。此后，國務院文辦在有關教育系統(tǒng)精簡大會上（開了40多天)，仍宣布中醫(yī)學院只保留5所。我立即給周恩來總理寫信報告，并懇請徐運北副部長親手交給周總理。徐副部長將信交給周總理時，還將我的意見直接轉達給了周總理：“中醫(yī)學院問題，中醫(yī)司不同意砍掉10多所！”得到周總理“中醫(yī)學院問題再考慮”的一句話。在教育系統(tǒng)精簡大會總結會上，文辦主任林楓宣布：“中醫(yī)學院不動”，就這樣，經(jīng)過我的力爭，中醫(yī)學院全部保留了下來，只是河南洛陽正骨學院和河北中醫(yī)學院因省里堅持下馬，實際保留下來21所。
但是，由于中醫(yī)管理部門一直是在衛(wèi)生部領導之下即西醫(yī)領導之下，到了60年代，衛(wèi)生部某些領導仍然對黨的中醫(yī)政策陽奉陰違，為此，自1964年9月7日，1965年1月13日，7月12日，我針對衛(wèi)生部對中醫(yī)政策的錯誤做法，連續(xù)給毛主席寫了三封信，向他直接匯報和反映這些問題，使中醫(yī)事業(yè)又得到了一時的發(fā)展。
“文革”期間，中醫(yī)藥事業(yè)遭到了破壞，文革后，中醫(yī)藥界大減員，由1958年的50多萬，銳減到1978年的25萬多人，中醫(yī)藥學面臨著失落的危險。西醫(yī)學術上的偏見，影響到衛(wèi)生行政領導，中西醫(yī)的不平等地位就是這種偏見的狀況。雖然在解放后，我們黨和政府極為重視中醫(yī)藥學，提出了團結中西醫(yī)的方針和繼承發(fā)揚中醫(yī)藥學的政策，把中醫(yī)藥學從絕境中解放出來，舊中國那種“中醫(yī)飽受欺凌摧殘，祖國醫(yī)藥學日趨湮沒”的境況得到改變，中醫(yī)藥學得到了新生，中醫(yī)藥事業(yè)有了發(fā)展；但是，由于學術上存在著嚴重的偏見，而且根深蒂固，對中醫(yī)藥學的科學性沒有足夠的認識和了解，鄙視、歧視中醫(yī)藥學的錯誤態(tài)度和把中醫(yī)藥學體系放在醫(yī)藥體系的最低位置的做法，始終沒有解決。1980年，經(jīng)過幾年的調查研究，我提出了中醫(yī)、西醫(yī)、中西醫(yī)結合三支力量都要長期發(fā)展，長期并存，把三者置于同等的地位。三支力量的方針，可以說在理論上解決了幾十年來遺留下來沒有解決的問題。三支力量的方針，在1982年衡陽會議上被確立為中國醫(yī)藥發(fā)展的方針。會后我即退居二線，當時的部長崔月犁同志雖然竭力支持中醫(yī)，弘揚中醫(yī)，對中醫(yī)藥發(fā)展作出了一定貢獻。但是，衛(wèi)生部對中醫(yī)藥學的偏見和壓制，已經(jīng)無法改變，三支力量的方針沒有得到執(zhí)行。中醫(yī)被西化的傾向愈來愈嚴重，雖然此后成立了中醫(yī)藥管理局，但又是主張中醫(yī)西醫(yī)化的人在掌權，中醫(yī)想走按自身發(fā)展規(guī)律的道路無法實現(xiàn)。而中醫(yī)藥學的教育大權又放到了教育部，也是中醫(yī)教育走向西醫(yī)化的一個原因。
如果現(xiàn)今不去糾正中醫(yī)西醫(yī)化和中藥現(xiàn)代化的錯誤做法，不給中醫(yī)藥學獨立的行政管理權，那么，不出十年或再長些時間，就會出現(xiàn)這樣的情況：中醫(yī)這個名詞永遠存在著，中藥中的植物、動物、礦物也都存在著，只是會用這些藥物的中醫(yī)師沒有了。如果真的到了那個時候，再去糾正就為時太晚了，后人將會罵我們這代人是消滅民族文化和民族瑰寶的罪人。中華民族獨有的寶庫也就形同虛設了。中華民族連自己最值得驕傲的中醫(yī)藥學都保護和繼承不了，將無顏面對全人類！我作為新中國中醫(yī)事業(yè)的奠基者和見證人，只要還有一口氣，就要為中醫(yī)藥學的復興大肆呼吁，希望總書記注意到這一關系到中華民族自尊心以及代表了比現(xiàn)代西醫(yī)學水平更高的學科——中醫(yī)學的命運，認真考慮這一有關中醫(yī)藥學生死存亡的建議。
此致
一個為中華民族的生死存亡進行過抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，流過血，負過傷的老戰(zhàn)士；一個為中醫(yī)藥事業(yè)奮斗了大半生的老中醫(yī)；一個不愿看到中華民族文化科學瑰寶——中醫(yī)藥學失落的中國人寄與愿意的
敬禮！
呂炳奎
地址：北京德勝門內(nèi)大街68號 郵編：100035
電話：64040590
二、致溫家寶總理信
致溫家寶總理信
家寶同志：
您好！
獲悉，您同意成立中醫(yī)藥部的決定。并讓我提名，令我十分高興。中醫(yī)藥國寶有救了。
但是，中醫(yī)藥部的第一任人選對中醫(yī)藥在現(xiàn)今的“起死回生”有著決定意義。我希望您能接受我的建議與提名，讓駱詩文同志擔任中醫(yī)藥部第一任部長。他是中醫(yī)界難得的干部人才。
張文康近幾年來對中醫(yī)藥實行消滅政策，是不能寬恕的，如果中醫(yī)藥部再讓西醫(yī)以及反對中醫(yī)的人掌權，將使中醫(yī)藥學的挽救功虧一簣、設立中醫(yī)藥部的決定形同虛設！
虛齡九十老中醫(yī) 呂炳奎
二零零二年十二月二十日
[
Last edited by 民族心 on 2006/10/23 at 19:48 ]
－－－－－－－－－－－良心話！
良心人！
－－－－－－－－－－－不讀此貼，不知中醫(yī)危機之嚴重
只是好奇LZ哪里找來的？真實性如何？
－－－－－－－－－－－不知中醫(yī)藥部何時成立？急�。�
－－－－－－－－－－－看的心驚肉跳！
－－－－－－－－－－－感謝呂老。說出了我們中醫(yī)的心聲。
現(xiàn)在西醫(yī)可以在各種檢查上收費，還不算各種藥物回扣。而中醫(yī)只靠幾根手指和賣藥。把不少中醫(yī)逼的明知道可以治好病僅需四五元錢的處方，為了生存，只好加上許多沒有用的貴藥。這不但浪費了藥材，還導致了療效的下降。另外，中醫(yī)丸散膏丹均可入藥，而現(xiàn)在，你自己配制了丸散膏丹，就算是假藥，因為你沒向藥監(jiān)局申請。————試想，病人能等你申請后再治療嗎？辯證輪治的原則不可避免的也就無從談起了。
－－－－－－－－－－－很多事情現(xiàn)在不是其自身發(fā)展的問題了，而是受國家政策影響極大的了．可以說，時下中醫(yī)的很多問題，是國家政策不明所致的．其實，這也反映出國人一些骨子里的東西，那就是自上世紀二十年代左右來的因為長期遭受外強的侵略，使國人不禁懷疑自我，于是長期積累了一種觀點－－那就是我們不如＂人＂，雖然我們不愿意承認，但它確實存在著．看看現(xiàn)在凡事都要和國際接軌，凡事都以國外為基準，動不動就是人家怎么樣怎么樣，我們難道就不能說＂我們怎么樣怎么樣＂嗎？更何況是中醫(yī)呢？這根本就是我們自己所擁有的東西，為什么不制定自己的標準，為什么要參照別人的標準呢？
在中醫(yī)的問題上，竊以為要以＂我＂中心，大膽展現(xiàn)自我，就是要凸現(xiàn)與＂眾＂不同的地方．縱觀現(xiàn)在的一屆新政府，還是具有睿智的，相信一定會在中醫(yī)問題上有一妥善的解決的，以慰億萬華夏子民，使神州重拾＂信心＂．
－－－－－－－－－－－
Originally posted by jqab at 2006/11/11 20:51:
很多事情現(xiàn)在不是其自身發(fā)展的問題了，而是受國家政策影響極大的了．可以說，時下中醫(yī)的很多問題，是國家政策不明所致的．其實，這也反映出國人一些骨子里的東西，那就是自上世紀二十年代左右來的因為長期遭受外強 ...
但愿中國文化的力量能夠拯救自己！
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的復興需要政府的大力扶持。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)永遠不需要拯救,需要拯救的是這個淪喪的民族.
