按語：曾經(jīng)遭到媒體全國性瘋狂攻擊的劉太醫(yī)劉弘章，因所謂的“非法經(jīng)營案”被捕已經(jīng)8個多月。庭審在2009年5月20日進(jìn)行。為什么全國媒體一直集體噤聲？是誰在害怕劉太醫(yī)案的真相？
如今終于迎來了媒體關(guān)于劉太醫(yī)案的第一篇報道。
令我百思不得其解的是，在國務(wù)院《國發(fā)〔2009〕22號國務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》提出保護(hù)、弘揚中醫(yī)的大背景下，
1. 為什么記者對此案庭審辯護(hù)雙方共同確認(rèn)的養(yǎng)生治病有效的證據(jù)略而不提？
2. 劉太醫(yī)養(yǎng)生治病這么多的受益者，記者為什么不認(rèn)真采訪？
3. 為什么陳祖甲反而成了此案記者能找到的唯一“受害者”？
4. 為什么一貫宣揚要取締中醫(yī)的方舟子成了記者熱捧的唯一專家？
記者站在什么立場？代表誰的利益？
審判“劉太醫(yī)” 2007年12月份，在《中國新聞周刊》當(dāng)年第47期《瘋狂的養(yǎng)生》http://news.sina。com。cn/h/2007-12-21/092614572359.shtml系列文章中，本刊記者曾以直面“劉太醫(yī)”的形式揭露過當(dāng)時尚未“出事”、正處于“事業(yè)巔峰”狀態(tài)下的劉弘章父子。此后一年多時間，本刊數(shù)度接待了一些接受過“太醫(yī)恩惠”者的來電和來訪。令人吃驚的是，來訪者中的一些人甚至已經(jīng)認(rèn)識到上當(dāng)受騙，卻還在試圖為“劉太醫(yī)”做辯護(hù)，并希望本刊能夠告訴他們，“太醫(yī)”的理論還是有一定道理的——他們簡直是在主動要求繼續(xù)上當(dāng)受騙。
[size=+0]（法院還沒有宣判，而《中國新聞周刊》嚴(yán)冬雪記者早在2年前就已經(jīng)宣判了：劉太醫(yī)是個騙子。
看看劉弘章待判與反養(yǎng)生浪潮
http://blog.sina。com。cn/s/blog_53ef7c0f0100e8zk.html)
現(xiàn)在，劉弘章被逮捕并接受了審判。對于那些稍微具備醫(yī)學(xué)常識的人們來說，這是一件令人拍手稱快的好事。然而此時，又一系列不可思議的事情出現(xiàn)：一些“太醫(yī)粉絲”、包括一部分已經(jīng)深受其害者，再次站出來為“太醫(yī)”辯護(hù)，這一規(guī)模宏大的群體甚至對有關(guān)部門的執(zhí)法行為產(chǎn)生了影響。
（通過劉太醫(yī)的方法治好各種疑難雜癥的受益者被描述成“太醫(yī)粉絲”也就算了，寫成“深受其害者”不知道是什么邏輯)
已被批捕等待判決、加上疾病纏身保外就醫(yī)的落寞“劉太醫(yī)”，再次讓人們見證了這片神奇的土壤。本組文章期望尋找這一現(xiàn)象背后的深層次原因。
在“劉太醫(yī)”自己已經(jīng)供認(rèn)有詐騙事實的情況下，地方法院以“非法經(jīng)營”的罪名對其進(jìn)行庭審，但判決遲遲未下
“劉太醫(yī)”案懸而未決
本刊記者/嚴(yán)冬雪(發(fā)自天津塘沽)
7月8日，塘沽藥監(jiān)局接到一個從廣西南寧打來的咨詢電話，詢問“通玄散”、“變?nèi)ⅰ薄@些“太醫(yī)”售藥的真假。
天津市食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡稱塘沽藥監(jiān)局)已經(jīng)不是第一次接到“太醫(yī)粉絲”們的電話了。三年前，一個來自浙江臺州的咨詢電話讓他知曉了自稱太醫(yī)傳人“劉太醫(yī)”劉弘章的存在。此后的兩年半時間里，經(jīng)當(dāng)?shù)毓舱{(diào)查取證，劉弘章及其妻趙秀敏于2008年11月24日被依法逮捕。但自那時至今，仍有求藥電話打到塘沽藥監(jiān)局，詢問藥品真假，或要求買藥。
從被曝光到被逮捕
天津市藥監(jiān)局專門以批復(fù)的形式明確指出：劉的行為屬于制造、銷售假藥
“劉太醫(yī)”的名聲起于2006年，這一年，《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》、《劉太醫(yī)說：病是自家生》等一系列書籍在全國各地書店熱銷。在全國最大的書店——北京西單圖書大廈，該系列曾長期占據(jù)“生活類圖書”銷售榜首。
書籍的作者，自稱明代太醫(yī)傳人的“劉太醫(yī)”劉弘章，除了忙于出書，還找人架設(shè)了網(wǎng)站“太醫(yī)網(wǎng)”。網(wǎng)站首頁放著劉弘章及其兒子劉浡的各項獲獎證書、博士學(xué)位證等證書——這些在后來都被證明是捏造(有關(guān)“劉太醫(yī)”的真相請參考本刊2007年第47期封面報道《瘋狂的養(yǎng)生》)。
幾乎什么病都能治的萬能藥，只靠喝肉湯、吃藥就能痊愈的治癌方法，配上書籍和網(wǎng)站的雙管齊下，使得“太醫(yī)粉絲”迅速遍布全國。
媒體很快捕捉到了這一訊號。2007年2月，劉弘章做客網(wǎng)站。此后，新華社、北京青年報、東方衛(wèi)視、新京報、東視廣角、遼寧生活頻道，以及本刊先后對“劉太醫(yī)”其人其事進(jìn)行了“曝光”——來自當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)局和公安部門的多項調(diào)查證明，劉弘章非法行醫(yī)，銷售假藥。售價1200-2400元一瓶的藥，均為其家中自制。而“香港劉家藥行”、“紐約劉家藥行”、包括其子劉浡的“醫(yī)學(xué)博士”等學(xué)歷純屬子虛烏有。
與劉家同住一棟樓的鄰居們將這些報道視若珍寶。他們甚至將報紙隨身帶在身上，見到來院子里尋劉家的病人家屬，就偷偷將家屬們帶到院外，將懷中報紙抽出，告訴他們：媒體都曝光了，這是騙子，不要再來啦！
但除了深知劉家底細(xì)的鄰居們，其他人對劉家的了解，則僅限于他以“太醫(yī)”身份出現(xiàn)的書籍和網(wǎng)絡(luò)。媒體的這些報道也并未將劉弘章徹底放倒，在“治癌”的名號下，每天仍有四、五撥人來院里訪醫(yī)求藥。天津本地的少——出于可以想象的原因，劉弘章絕少給當(dāng)?shù)厝丝床 ６獾氐膩砬脛⒓议T的則來自天南海北，比如本刊記者曾親眼見到的來自新疆克拉瑪依的病人家屬。
與此同時，塘沽藥監(jiān)局經(jīng)過調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)劉弘章一案涉案金額巨大、涉及面廣、銷售手段欺騙性強(qiáng)、性質(zhì)惡劣。而天津市藥監(jiān)局則專門以批復(fù)的形式明確指出：劉的行為屬于制造、銷售假藥。
劉弘章這一制售假藥的行為，除違反了《中華人民共和國藥品管理法》的相關(guān)規(guī)定之外，也涉嫌違反了《中華人民共和國刑法》第一百四十條(“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”)、第一百四十一條(“生產(chǎn)、銷售假藥”)、第一百四十九條(“生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰”)的規(guī)定，2007年7月2日，塘沽藥監(jiān)局將此案移交公安部門，追究其刑事責(zé)任。
2008年11月14日，劉弘章、趙秀敏被公安塘沽分局依法刑事拘留，十天后，經(jīng)塘沽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，劉弘章、趙秀敏被逮捕。
但這并不是結(jié)束，2009年5月20日，劉弘章一案在天津市塘沽區(qū)人民法院庭審?fù)戤叀Ｍ徑Y(jié)果并未當(dāng)庭宣判，因為“有點敏感”——塘沽法院宣傳部門的一位工作人員告訴《中國新聞周刊》。
調(diào)查
“包治百病”的藥品，外包裝上批準(zhǔn)文號、生產(chǎn)日期、有效期一概沒有；售價1470元一瓶的藥，藥瓶用裝修用的劣質(zhì)絲綿封口，說明書上的主要成分只印著四個字：“保密成分”
藥監(jiān)局執(zhí)法人員第一次接觸劉弘章本人，是在2006年7月5日。那天，他們與塘沽當(dāng)?shù)嘏沙鏊拿窬黄�，來到劉弘章的住所進(jìn)行檢查。
初次檢查，劉弘章表現(xiàn)得很不配合。他一邊罵罵咧咧，一邊將執(zhí)法人員的證件號碼逐一記下，聲稱還要進(jìn)一步核對身份。在劉家的衣柜內(nèi)，藏著一個破麻袋，里面裝著沒有任何標(biāo)識的麻黃、甘草等中藥飲片。幾瓶貼著“變?nèi)ⅰ�、“納氣散”等標(biāo)簽的大藥瓶散落在角落。
這些售價從1008元到2436元一瓶的各類“散”，就是劉家銷售的靈丹妙藥。它們外觀一致，都是20厘米高的粗糙大塑料瓶，內(nèi)裝膠囊，瓶子標(biāo)簽上印有太醫(yī)頭像。除了正中間的藥名不同，這些不同名稱、不同功效的藥的其他內(nèi)容都是一樣的。
在產(chǎn)品外包裝上，標(biāo)注著“太醫(yī)網(wǎng)”網(wǎng)址和產(chǎn)地——并不存在的“香港劉家藥行”。除此之外，藥名左右兩側(cè)還用繁體字寫著“明朝安亭侯永樂太醫(yī)劉純藥治通法古藥聯(lián)合國世界名醫(yī)獎獲得者瘤科世醫(yī)撤廿四劉弘章監(jiān)造”、“純凈自然藥料適用夏季熱肝炎艾滋病原理殺滅濕毒用法詳見瓶內(nèi)口服說明”。
而這些關(guān)于“太醫(yī)”“古藥”“瘤科世醫(yī)”“純凈自然”的宣傳便是外包裝上的全部內(nèi)容。除此外，藥品外包裝必須注明的批準(zhǔn)文號、藥物成分一概沒有，就連生產(chǎn)日期、有效期也沒有。
在塘沽藥監(jiān)局執(zhí)法人員踏進(jìn)劉家家門前，已經(jīng)在塘沽區(qū)郵政局完成了先期調(diào)查，統(tǒng)計了各地匯往劉家的購藥款。調(diào)查人員查到劉弘章共收到全國各地的郵政匯款416筆，金額共計878205元，涉及全國26個省區(qū)市。
在這四百多份匯款單中，明確標(biāo)注買藥的就有一半，金額共計45萬元。而劉弘章郵寄出的藥品均為各類散劑，一共13種。
匯款單顯示，來自石家莊、張家口等多地的老百姓購買了“變?nèi)ⅰ�。這種藥，也在劉家衣柜中被搜出。
在那個裝著麻黃、甘草等中藥飲片的破麻袋旁，一瓶“變?nèi)ⅰ北淮蜷_。這瓶售價1470元一瓶的藥，藥瓶用裝修用的劣質(zhì)絲綿封口，說明書上的主要成分只印著四個字：“保密成分”。
相比惜墨如金的“主要成分”，“功能主治”和“參考資料”則堪稱華麗。劣質(zhì)絲綿下的說明書上標(biāo)明：此藥主治包括性病、艾滋病、肝炎、肝硬化、瘧疾、夏季熱等多種不同的疾病。曾在30年間治療各型肝炎6531例，肝硬化2215例，非洲瘧疾253例，艾滋病113例。“能在3個月以內(nèi)轉(zhuǎn)氨酶正常，在一年之內(nèi)，使大小三陽轉(zhuǎn)陰”。
就是這樣的藥，在16個月里，僅通過塘沽區(qū)郵局匯款購買的，就有三百多瓶，共計87萬元。這還不包括各地求藥者來劉家當(dāng)場交錢，或直接打到劉弘章銀行卡里的款項。
這一次的調(diào)查，劉弘章的妻子趙秀敏神色慌張，對郵售藥品一事供認(rèn)不諱，承認(rèn)藥品是在其家中制作，并通過書和網(wǎng)絡(luò)“太醫(yī)網(wǎng)”進(jìn)行宣傳銷售。
但第二天趙秀敏就翻供了。她主動找到來到藥監(jiān)局稽查執(zhí)法科，稱所郵售的藥品均來自“香港劉家藥房”，并按照書中宣揚的，重新吹噓了一遍劉弘章的“北京長城瘤科技術(shù)研究所所長”、“享受國務(wù)院特殊津貼的副廳級專家”等身份。
這一次的調(diào)查，以藥監(jiān)局將案件移交公安部門結(jié)束。
這次調(diào)查讓劉家受驚，在隨后的一年時間里，媒體相繼報道與曝光，使得劉家人對于陌生人倍加防范�！八麄円郧疤焯煸诩夷ニ帲瑥脑绯车酵�，買回來的牛蹄牛皮，那個味兒喲……”劉家的鄰居說，在被查過一次后，劉家門里便再沒有傳來機(jī)器聲音。
（以上內(nèi)容一點也不新鮮，主要出自藥監(jiān)局，《中國食品藥品監(jiān)管》雜志2009年第三期。
“劉太醫(yī)”原形畢露還是藥監(jiān)局原形畢露？
http://blog.sina。com。cn/s/blog_53ef7c0f0100djzv.html
是“太醫(yī)世家”的覆滅還是“藥監(jiān)局公信力”的覆滅？
http://blog.sina。com。cn/s/blog_53ef7c0f0100dl7m.html )
審訊
“他們都被騙啦！我也被騙啦！”
但售藥仍在繼續(xù)。經(jīng)過一年多的調(diào)查，公安塘沽分局認(rèn)定劉弘章、趙秀敏制售假藥的事實存在，決定對其實施刑拘。
2008年11月14日，兩輛警車，一輛藥監(jiān)局的車同時停在劉家樓下。公安塘沽分局經(jīng)偵大隊辦案人員與藥監(jiān)局執(zhí)法人員一起，再次敲響劉家大門。自第一次調(diào)查后，劉家人很少出門。藥監(jiān)局并不擔(dān)心撲了個空，因為公安局的辦案人員頭天晚上就通知了他們：明天一起行動，劉家人在家。
有過一次經(jīng)驗的劉弘章和趙秀敏比第一次鎮(zhèn)定得多�！八麄儙缀醪徽f話，表情非常冷漠�！碑�(dāng)時在場的藥監(jiān)局執(zhí)法人員告訴《中國新聞周刊》。搜查完畢，劉弘章被要求和工作人員“走一趟”，他嚴(yán)厲拒絕。在辦案人員出示了刑拘文件后，劉弘章的態(tài)度突然轉(zhuǎn)彎，順從地上了車。
審訊多少有些戲劇化。
在公安局的審訊室里，劉弘章雙臂交握，面對提問一言不發(fā)。等辦案人員問完，劉弘章這才慢悠悠開口：“你問完了嗎？下面該我說了�！彼鏌o表情地繼續(xù)說道，“但我說的過程中你不要插話。”
隨后，劉弘章再次宣揚了一遍自己的顯赫“太醫(yī)”身份，以及種種榮譽(yù)。但辦案人員顯然早已厭煩了這一套。
在隨后的審訊中，劉弘章面對大量證據(jù)，終于承認(rèn)自己是騙子，銷售的藥也是騙人的�！八麄�(指買藥者)都被騙啦！我也被騙啦！”劉弘章說，自己只負(fù)責(zé)寫書，買藥的事情都是妻子趙秀敏一手操辦，自己并不知情，也是受騙者之一。
而在另一個審訊室里，性格強(qiáng)硬的趙秀敏卻一把抗下了所有責(zé)任，承認(rèn)平時都是自己在售藥。直到審訊員告訴她，劉弘章已經(jīng)“很不爺們兒”地把她供出來了，趙秀敏這才開始交代劉弘章的犯罪行為。
這次刑拘和審訊的結(jié)果十分有效。十天后，2008年11月24日，經(jīng)塘沽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，劉弘章、趙秀敏正式被依法逮捕。
（我也為嚴(yán)記者感到難過，為什么這么“有力的證據(jù)”沒有在2009年5月20日的庭審上提交呢？劉弘章還號稱自己是要飯的呢。)
艱難的定罪
藥監(jiān)局以“制售假藥”罪名將此案移交公安部門，法院最終按照“非法經(jīng)營罪”提起訴訟。
六個月后，即2009年5月20日，由塘沽區(qū)人民檢察院提起公訴，塘沽法院對兩人進(jìn)行庭審，罪名是“制售偽劣產(chǎn)品”。
對劉弘章涉嫌犯罪性質(zhì)的定性，公安局和藥監(jiān)局討論了很久。在最初藥監(jiān)局將此案移交公安部門時，是以“制售假藥”罪名提起的。但根據(jù)兩高的規(guī)定，這一定性需要確定兩點：1、必須首先證明這藥含有有毒有害成分。2、必須證明這藥對人體造成傷害或潛在傷害。
這令辦案人員犯難。按照現(xiàn)行的藥品檢驗標(biāo)準(zhǔn)，只能對著已有的標(biāo)準(zhǔn)檢驗樣品，看樣品是否符合標(biāo)準(zhǔn)。劉弘章所售藥品是自制假藥，成分未知，在藥典中更沒有針對它的標(biāo)準(zhǔn)，因而藥品檢驗所無法檢驗其成分。
而關(guān)于對人體的危害性，在公安的調(diào)查取證中，也沒有受害人說吃了這個藥馬上就死了——它畢竟不是劇毒物。與此同時，由于購藥者大多是罹患癌癥等絕癥的病人，也很難下定論說此藥延誤了治療或?qū)е虏∪俗罱K死亡。
按照提起訴訟的證據(jù)，若是制售偽劣產(chǎn)品罪，將被處以2到7年有期徒刑，13到52萬元罰金。這項罪名的最高處罰是無期徒刑，涉案金額需超過200萬；但若是按制售假藥罪，則是“制售假藥致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，最高將可能判處死刑。”。
（以上內(nèi)容也不新鮮，主要還是出自《中國食品藥品監(jiān)管》雜志2009年第三期。)
但希望也不是沒有。2009年5月26日，兩高出臺《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，進(jìn)一步明確了制售假藥罪“足以嚴(yán)重危害人體健康”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。與原有司法解釋相比，新的解釋刪除了原解釋中“不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治”等在實際司法操作中難以認(rèn)定執(zhí)行的情形，另增加了六條，并規(guī)定，只要藥是假藥，并有制售行為，即為制售假藥罪。
按照新的司法解釋，劉弘章會以“制售假藥”罪被起訴無疑。但這一解釋的出臺，正好在庭審六天后，無法約束5月20日的那場庭審。
（記者哀嘆《司法解釋》出臺晚了�？墒沁@個哪有《國發(fā)〔2009〕22號國務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》有力！)
判決遙遙無期
被捕的劉弘章夫婦被查出疾病纏身，患有高血壓、糖尿病等八種病癥——這些劉弘章宣稱能包治的病癥
由于來自“太醫(yī)粉絲”們及其他各方的壓力，塘沽區(qū)法院已將此案件遞交天津市中院，再至市高院。天津市高院審查后，提出幾個點要重新補(bǔ)充偵查：1、假藥的性質(zhì)，是否含有毒害成分；2、是否真的屬于土方偏方；3、要求對身世進(jìn)行細(xì)致調(diào)查，到底是不是太醫(yī)傳人。
公安部門的補(bǔ)充偵查已在近日結(jié)束，對于第三點，偵查結(jié)果顯示：劉弘章華麗的簡歷中，唯一真實的是學(xué)歷，確為北京醫(yī)學(xué)院畢業(yè)。但所謂“太醫(yī)”傳人，則是天大的謊言！而第一、二點，則由于操作上的困難，尚不知曉偵查結(jié)果。
（既然一口咬定劉弘章不是所謂“太醫(yī)”傳人，那么他這個家族是哪里蹦出來的呢？)
對此，有關(guān)人士指出：“天津市高院畢竟也不是藥物方面的專業(yè)人士，提出前兩點意見，實在是有點不專業(yè)”——對于藥物，國際慣例就是“有罪推定”，即生產(chǎn)、銷售者如果自己不能找到足夠依據(jù)來證明安全有效，即可以斷定為違例藥物。
而據(jù)公安部門向塘沽藥監(jiān)局透露，市高院提出補(bǔ)充偵查，也是想核查完其身世后，可以徹底揭穿其面目。
塘沽區(qū)法院一位知情人士告訴本刊，這個案子很復(fù)雜，“什么時候宣判還未確定。”按照法律規(guī)定，若只有一次補(bǔ)充偵查，則法院在受理案件后的六個月內(nèi)必須宣判。
劉弘章的藥在全國銷售，除了臺灣、西藏地區(qū)外，其他省市地區(qū)均有匯款記錄。藥監(jiān)局辦案人員告訴本刊，利用書籍、網(wǎng)絡(luò)的宣傳手段，而且涉及地域如此廣泛，在制售假藥的業(yè)界是十分少見的。
而此時，被捕的劉弘章夫婦被查出疾病纏身，患有高血壓、糖尿病等八種病癥——這些劉弘章宣稱能包治的病癥。號稱艾滋病、癌癥都能治的“劉太醫(yī)”和趙秀敏，現(xiàn)在正在政府指定的特殊醫(yī)院中，相互隔離，接受“保外就醫(yī)”。
（這位嚴(yán)記者缺乏常識，不生“病”怎么能“住院”呢？)
堅硬的“太醫(yī)粉絲”
一份長達(dá)百頁的匯款單記錄，記下了來自全國各地的求醫(yī)者的膜拜，它們的主人來自某個生物研究所、環(huán)境科學(xué)信息中心、衛(wèi)生監(jiān)督所、縣人民醫(yī)院、政府人防辦、水利局、日報社、公安局、財政廳
本刊記者/嚴(yán)冬雪
劉弘章的主要觀點是“三分治七分養(yǎng)”，尤其是“七分養(yǎng)”的內(nèi)容，正應(yīng)了中國人的養(yǎng)生觀念。面對質(zhì)疑和指責(zé)，信徒們紛紛指出“養(yǎng)”是重要的，那些沒有治好的人是因為他們沒有做到“七分養(yǎng)”。
信徒們不知道的是，他們信奉的養(yǎng)生說的主人——劉弘章，會在兩個小時內(nèi)抽掉六根煙。一年半以前，出現(xiàn)在《中國新聞周刊》記者面前的他頭發(fā)稀少、凌亂，嘴唇烏黑發(fā)紫，胡子拉碴。與他們在書上、“太醫(yī)網(wǎng)”上見到的那個神采奕奕的照片判若兩人。
他們同樣不知道，讓他們不要吃晚飯，絕對不要吃肉塊，也不能吃細(xì)糧的劉弘章，會在家里請保姆包牛肉餡的白面餃子，做晚飯吃。挨著菜市場五百米的劉家會整盆整盆地往家里買大蝦。而絕不能吃的肉塊，卻出現(xiàn)在他牽著的親孫子手上——小孩子拿著一串羊肉串啃得歡快。
他們統(tǒng)統(tǒng)都不知道，對待自己和家人，劉弘章是這樣“養(yǎng)生”的。
（ 嚴(yán)記者不知道的是，她信奉的權(quán)威主人——西醫(yī)，大部分都抽煙，很多人還酗酒！說明西醫(yī)宣傳的“戒煙限酒”對身體有益完全就是一個謊言么！)
塘沽食品藥品監(jiān)督管理局辦公室主任吳福根隨手拿起辦公桌旁的紙袋，從里面倒出了十來封郵件——自從8個月前劉弘章被依法逮捕后，天津市塘沽區(qū)的衛(wèi)生部門，乃至市政府便不斷收到來自信徒們的信件。
這些郵件來自上海、北京、深圳、吉林各地，發(fā)件人各不相同，但郵件的形式卻高度統(tǒng)一：它們一概由EMS快遞發(fā)出，信件一概兩頁，一概為打印件，一概被訂在EMS藍(lán)色快遞信封外面，就連裝訂的位置，都一概為距左上角一公分位置，由一顆訂書釘將信和EMS信封釘在一起。
外觀如此一致的快遞郵件，看上去就像從一個媽的肚子里出來的多胞胎。
（這里說的人應(yīng)該也有本人了。可惜本人用的是其他快遞公司，信件也沒有被訂在快遞信封外面，信件內(nèi)容更是原創(chuàng)，且真名實姓，附上聯(lián)系方式。)
除了信件，還有書。一本名為《生命的疆界——中國太醫(yī)養(yǎng)生自療案例調(diào)查實錄(劉太醫(yī)調(diào)查)》的書于2008年10月份出版，封面是劉弘章的半身大頭照。此書號稱是一部劉太醫(yī)“三分治七分養(yǎng)”實效的采訪調(diào)查報告。作者采訪來自全國23省市自治區(qū)的119人，涉及養(yǎng)生實踐者逾1000人。職業(yè)則多是“受過高等教育的”，年齡層上至耄耋，下至嬰兒。
這本書的內(nèi)容，基本上是劉弘章曾大賣的“太醫(yī)養(yǎng)生系列”的延伸�！疤t(yī)養(yǎng)生系列”中羅列的大量醫(yī)療案例，經(jīng)擔(dān)任過導(dǎo)演的作者趙英健之手的演繹，在《生命的疆界》中展現(xiàn)出來，愈發(fā)生動。
此書出版不到兩個月，劉弘章就被捕了。但來自患者的信件和這本書，則被一并寄往塘沽藥監(jiān)局、衛(wèi)生局、市政府。
（多謝為《生命的疆界》做廣告。別忘了劉弘章新書《三分治七分養(yǎng)》全新修訂本2009年5月也出版了！后續(xù)書籍還將大出特出！)
網(wǎng)上的輿論攻勢也如火如荼。在新浪博客、百度貼吧、天涯論壇，還有“劉太醫(yī)養(yǎng)生論壇”，信徒們與批判者的爭斗從未停息。而其中一個叫宋曉斌(網(wǎng)名“真�！�)的人顯得尤為突出。
（2009年7月21日下午17：16，嚴(yán)冬雪女士給我打電話，說她過去跟隨“主流”寫過關(guān)于“劉太醫(yī)”的一些文章。她經(jīng)�？次业牟┛�，由于我對劉太醫(yī)案比較關(guān)注，所以給我打電話，要問我一些問題，希望對“劉太醫(yī)”的報道客觀全面。下面看看她是如何客觀的。)
從劉弘章被捕后一周，宋曉斌的博客便開始出現(xiàn)大量的有關(guān)劉案的文章。以“忠肝義膽劉氏家族——劉弘章受批判背后的故事”“滿門忠烈劉氏家族”為標(biāo)題的博文也開始出現(xiàn)，與此同時，劉弘章的“太醫(yī)養(yǎng)生系列”中的大量文章開始被轉(zhuǎn)載至此博客。
作為售藥宣傳重要途徑的“太醫(yī)網(wǎng)”已關(guān)閉，但另一個替代品在網(wǎng)上出現(xiàn)——“健康365：劉太醫(yī)養(yǎng)生論壇”。論壇的創(chuàng)建者宋曉斌對《中國新聞周刊》說，他不認(rèn)識劉弘章，與劉之間的交往也僅限于電子郵件。2008年5月20日庭審那天，宋曉斌出庭作證，他說，那是他第一次見到劉弘章，他覺得劉弘章非常強(qiáng)壯，“就像鐵塔一般”——這一描述與《中國新聞周刊》記者所見相去甚遠(yuǎn)。
（謝謝為“健康365：劉太醫(yī)養(yǎng)生論壇”做廣告，http://jk365.5d6d。com)
自稱與劉弘章素不相識的宋曉斌，在證詞中說，自己于1990年查出乙肝病毒攜帶，2002年發(fā)病，2005年年底開始按照“太醫(yī)養(yǎng)生系列”叢書進(jìn)行養(yǎng)生，并配合劉弘章所售“變?nèi)ⅰ边M(jìn)行治療，僅4個月后肝功能便正常了，到了2008年7月，他的乙肝表面抗原轉(zhuǎn)陰，表面抗體也出現(xiàn)了，“徹底戰(zhàn)勝了乙肝”。
這份證詞經(jīng)由宋曉斌回憶發(fā)表，在他創(chuàng)辦的論壇上傳播，也被貼在了他的個人博客上，被傳播至各大網(wǎng)站、論壇、博客。另一篇華北電力大學(xué)教授乞建勛的庭審證詞，也同樣貼在論壇上。
（我治愈乙肝的經(jīng)歷在這里：http://blog.sina。com。cn/s/blog_53ef7c0f0100c0f8.html)
（我在劉太醫(yī)案中的庭審證詞在這里：http://blog.sina。com。cn/s/blog_53ef7c0f0100dh5q.html)
（乞建勛在劉太醫(yī)案中的庭審證詞在這里：http://blog.sina。com。cn/s/blog_53ef7c0f0100dwib.html)
此后，宋曉斌的ID又陸續(xù)出現(xiàn)在天涯論壇，百度貼吧等任一個出現(xiàn)劉弘章案件討論的地方，宣揚“濟(jì)世救人的劉爺”“慘遭污蔑的劉氏家族”，同時，他還肩負(fù)著審判“藥監(jiān)局公信力”的重任，一再發(fā)博文講“幕后故事”。
除了發(fā)文外，宋曉斌寄給塘沽藥監(jiān)局局長的《生命的疆界》及信件，也出現(xiàn)在藥監(jiān)局收到的那些多胞胎郵件中。
但宋并不是唯一的信徒。一份長達(dá)百頁的匯款單記錄，記下了來自全國各地的求醫(yī)者的膜拜。這些少則兩千、多則數(shù)萬的匯款單，它們的主人來自某個生物研究所、環(huán)境科學(xué)信息中心、衛(wèi)生監(jiān)督所、縣人民醫(yī)院、政府人防辦、水利局、日報社、公安局、財政廳⋯⋯還有某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村、縣中學(xué)小賣部、老工人退休娛樂室⋯⋯
2008年5月20日，劉弘章及趙秀敏接受庭審，宋曉斌、乞建勛等三人作為被劉弘章一手治愈的病人，出庭作證。據(jù)宋曉斌說，那天還有來自福建的病友，因為對劉弘章被捕特地遠(yuǎn)道趕來參加庭審，“非常感人”，宋說。
在宋曉斌創(chuàng)建的論壇上，他在首頁置頂了“劉太醫(yī)受誣告案”專題，在這個專題下，名為“渭琳”的網(wǎng)友接連發(fā)表三篇號召網(wǎng)友對案件審理各部門及媒體施壓的帖子，并用標(biāo)題紅色重點標(biāo)出。而這一網(wǎng)友的身份，在該論壇為“超級版主”。
由于劉弘章自被捕后已八個月仍未宣判，網(wǎng)上由“危重癌癥病人”聯(lián)署的“危急癌癥病人跪求黃市長盡快釋放劉弘章醫(yī)生請愿函”也在四處傳播。在此帖中，“聯(lián)署者”們列舉了一個個失去劉弘章指導(dǎo)從而喪命的觸目驚心事例，并對天津市市長黃興國表示“如果不是他們(塘沽檢察院、法院)的勸阻，我們早就到北京去反映情況了�！�
同號召網(wǎng)友向有關(guān)部門施壓的帖子一樣，這封聯(lián)署信也由網(wǎng)名“渭琳”的人發(fā)出。宋曉斌則對《中國新聞周刊》說，從另一個方面講，劉弘章被關(guān)八個月也是好事，因為辦理此案的檢察官、看守的獄警等，在這八個月中都逐漸體會到了劉弘章的養(yǎng)生之道的好處，并對此案有了新的認(rèn)識。
（嚴(yán)冬雪記者的意圖很明顯，她要將劉太醫(yī)受益者出于正義挺身出而的行動說成是一種“陰謀”，是有組織有目的xx行動。)
一年半前，在劉弘章位于唐山里小區(qū)的家里，記者曾與他面對面地交談。當(dāng)時的劉弘章，一邊抽著煙，一邊眉飛色舞地他吹噓自己顯赫富有的家世、販賣軍火的職業(yè)、懶得賣藥(因為只能賺點小錢，與賣軍火相比不值一提)等，而每談到治病上面，便轉(zhuǎn)移話題。一如他當(dāng)時的作風(fēng)，在與記者的通話中，宋曉斌始終在強(qiáng)調(diào)“七分養(yǎng)”才是重要的，藥物是否有效不好說，但“從我個人角度說是有效的”。
（“七分養(yǎng)”的確是最主要的，因為《病是自家生》，《是藥三分毒》。請嚴(yán)記者學(xué)習(xí)一下劉太醫(yī)的這兩本書籍。
劉太醫(yī)16種藥物，我吃過治療乙肝的藥物，從我的實踐證明是當(dāng)然有效的。但我總不能向某些記者一樣信口雌黃，沒實踐沒吃過的那些藥也證明其有效吧。)
關(guān)于劉弘章的“太醫(yī)”身份，宋曉斌也說不出所以然來。只是“相信是真的”。宋曉斌說：“我做這些事情，完全出自自愿。沒花多少錢，只是花些精力罷了�！�
（關(guān)于劉弘章祖先不是“太醫(yī)”的身份，嚴(yán)記者能說出什么所以然來？她看過人家族譜？一口咬定是假的？)
自稱出于自愿的宋曉斌和那些不知出于什么目的的搖旗者們，不知他們是否知道，他們擁戴的“劉太醫(yī)”已經(jīng)對警方親口承認(rèn)“我是個騙子，那些都是騙人的”。
（ 自稱出于客觀的嚴(yán)冬雪和那些不知出于什么目的的搖旗者們，不知他們是否知道，他們宣傳的“劉太醫(yī)是個騙子，那些都是騙人的”對比2009年5月20日的庭審記錄，顯得多么蒼白無力。)
“劉太醫(yī)”害死我胞妹（略，見)
“神醫(yī)”滋生的土壤
