http://club.cat898。com/newbbs/di ... D=910556&page=2
因孩子的頸部出現(xiàn)一個黃豆大的小腫塊，2001.8.14上午,我和妻子帶7歲的女兒來到浙江省第一人民醫(yī)院，經(jīng)夏惕勤醫(yī)生檢查后，認(rèn)為要做血液和B超檢查，在做血檢時，一向膽小的孩子，眼看著針管抽出的鮮血，一聲不吭，不哭不鬧。抽完血，我們來到B超室，工作人員讓我們下午再去做B超。
下午，我們拿到血檢報告，一切正常；我心里也放松了。我們又來到超室，只見B超室里有十多個二十歲左右實習(xí)生，一個二十五、六歲的女人正在指導(dǎo)他（她)們，孩子躺下檢查不一會兒，這個女人就發(fā)出惋惜的聲音，“這么小的小姑娘，怎么會得這重病。太可憐了�！币贿呥�在對實習(xí)生進(jìn)行著指導(dǎo)。
聽了她的話，我心里也犯起了嘀咕。一會兒，這個女人出來，態(tài)度十分和悅地，滿臉同情地告訴我們：孩子得了
甲狀腺癌，需要立即手術(shù)，拿掉甲狀腺，以防止腫瘤擴(kuò)散，挽救孩子的生命。并告訴我們：她可以幫助我們聯(lián)系外科的一位馬主任，馬主任的手術(shù)十分高明。
當(dāng)時，妻子和孩子的舅舅都要立即住院，準(zhǔn)備動手術(shù)，因我在有關(guān)甲狀腺疾病的專家著述中看到過，B超不能對甲狀腺癌作出診斷，因此我沒有同意。
夏惕勤是一個老醫(yī)師，我認(rèn)為他能做出正確的診斷。一個星期后，當(dāng)我們帶著女兒從醫(yī)院里的一個由保安把守的門。（第一次夏惕勤醫(yī)師給我們看病時，沒有這樣的手續(xù))我把血檢報告先拿給他看，但夏醫(yī)師直接把手伸過來，要B超的檢查報告。然后，臉色凝重的要求孩子和母親先到外面去，我說：夏醫(yī)生，你先看看血檢報告，他粗魯?shù)陌盐疫f過去的血檢報告擲到桌面, 用十分確定的語氣告訴我，孩子是癌癥，需要立即手術(shù)。我當(dāng)時十分吃驚，我看著他那蒼蒼
白發(fā)，一時愣住了。夏醫(yī)師這時迅速起身，走出了看病的小包間。
我又帶孩子來到邵逸夫醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查后，也是要做B超檢查，在做B超的過程中，幾個醫(yī)生一臉凝重在私下嘀咕，似乎拿不定主意，又去請來了一個主任，經(jīng)過一番商量，做出了高度懷疑是甲狀腺癌的診斷。
在浙江省兒童醫(yī)院，也是要做血液和B超檢查，血液檢查正常，B超我不愿意做了。
回家后，我心里十分忐忑，但是，我明白，在這種糊涂的檢查結(jié)果下，不能給孩子動手術(shù)，毀了孩子的一生。我們帶孩子看了幾個中醫(yī)，親朋好友也介紹了很多偏方。一時，孩子也沒有出現(xiàn)大的病情。
可是，2002年春節(jié)后，孩子的腫塊迅速長大，有2厘米直徑，妻子又帶孩子到南京，在南京軍區(qū)總醫(yī)院經(jīng)穿刺檢查，報告是，高度懷疑是甲狀腺癌，醫(yī)生私下說，高度懷疑也就是確診為癌癥了。后又在江蘇省人民醫(yī)院，江蘇省腫瘤醫(yī)院，鼓樓醫(yī)院經(jīng)血液、同位素、B超、CT、X光等檢查，一律都是高度懷疑，腫瘤醫(yī)院并告訴我們，孩子如果不能及時手術(shù)，將只有半年的存活期。
孩子今年參加學(xué)校運動會，獲得六年級組一個第一名，一個第二名，下面是孩子的
照片，在不明不白的診斷下，孩子沒有動手術(shù)，也沒有什么放、化療�，F(xiàn)在在健康的成長。
為什么B超就敢給孩子診斷出癌癥？為什么在B超診斷被發(fā)現(xiàn)后，各個醫(yī)院都是高度懷疑？是否有人在操縱著一切？
————————————————————————————————————————
部分網(wǎng)友回貼：
文章提交者：mby 加帖在
貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
看5樓貼，感覺樓主精神有些問題；
別因此耽誤孩子的病情。
祝你女兒健康！
————————————————————
文章提交者：恐高癥患者 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
樓主真是高人��！
我們這里的人民醫(yī)院天天要開10多個癌癥，估計其中一半不是這個毛病。為什么這么說？因為我耳朵里已聽到不少人反應(yīng)，在這里驗出癌癥后，到上海去看，什么病也沒有。想想，其中有許多相信醫(yī)院的人不是白白挨刀了！
5樓的帖子寫得也是好啊，和魯迅的狂人日記有同工異曲之妙！
————————————————————
文章提交者：檐下風(fēng)鈴 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
呵呵，能承受這么大的精神壓力真不簡單。
1，根據(jù)現(xiàn)行醫(yī)學(xué)教材:兒童時期出現(xiàn)的甲狀腺結(jié)節(jié)50％是惡性。
所以醫(yī)院懷疑您孩子有可能是甲狀腺癌是有根據(jù)的。
2，甲狀腺乳頭狀腺癌，是可以在未經(jīng)治療下長期存活的，5年存活率20％。
3，每個人都有兩個甲狀腺腺葉，單側(cè)切除是不會殘廢的，所以您說的
動手術(shù)就殘廢是沒有根據(jù)的。
4，任何影像學(xué)診斷都不是最終診斷，所以，B超懷疑是惡性，并不等于
已經(jīng)診斷為惡性。
5，如果您孩子在某部隊醫(yī)院已經(jīng)通過針吸細(xì)胞學(xué)診斷為惡性，或高度懷疑
惡性，應(yīng)當(dāng)立即行手術(shù)治療，手術(shù)中冰凍定性，如果為良性，僅僅作個
結(jié)節(jié)切除即可，對孩子的唯一影響是頸部留下一個疤痕，沒有其它任何
影響。如果是惡性，就應(yīng)當(dāng)作一側(cè)腺葉切除，同時要注意頸部淋巴結(jié)是否有腫大。
如果您堅持硬挺著，同時指責(zé)多個醫(yī)院共同作弊，欺騙您，您就挺著吧，
反正出了大事也只是您孩子的事，和醫(yī)院沒有什么關(guān)系。
————————————————————
文章提交者：gukagu 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
我建議你把資料數(shù)字化，傳給臺灣的一些中醫(yī)醫(yī)師，大陸的醫(yī)生沒有多少有良心的了。
另外，關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合治療的方案應(yīng)該如下：
西醫(yī)的診斷技術(shù)的確高于中醫(yī)，因此，化驗、診斷依靠西醫(yī)；
西醫(yī)的臨床急救的確高于中醫(yī)，因此，出現(xiàn)緊急情況時依靠西醫(yī)；
中醫(yī)對人體系統(tǒng)調(diào)節(jié)的理解高于西醫(yī)，因此當(dāng)病癥無大礙時尋求中醫(yī)除根。
當(dāng)然，中醫(yī)治療中一個很關(guān)鍵的因素是患者本身的心態(tài)要平和，開放，以不使得病氣集于患處，并使得身體處于一種愉悅的狀態(tài)，激發(fā)人體免疫系統(tǒng)的活力。
所以中醫(yī)治療中經(jīng)常會教導(dǎo)人向fo，也就是為了調(diào)整心態(tài)。
隨遇而安，不急不躁，胸懷仁愛，安睡勤勞，輔以必要的中藥，身體可調(diào)節(jié)的不錯。
另，多關(guān)注飲食方面的知識，現(xiàn)在富含激素和化工原料的食品對人免疫系統(tǒng)的傷害很大。多吃粗糧、素食。
祝樓主好運。
————————————————————
文章提交者：心素閑 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
樓主什么意思？是想告訴大家即使是多家醫(yī)院高度懷疑的癌癥，也不可信，不要信嗎？樓主一家一家地看病，多家醫(yī)院結(jié)論都差不多，仍然不信，認(rèn)為醫(yī)院聯(lián)合起來詐騙你家的錢嗎？搞不懂，你根本不信醫(yī)院，還去那么多醫(yī)院反復(fù)看做什么？自己不信還罷了，還要上網(wǎng)鼓動更多的人不信嗎？
樓主，幸好你家小孩的甲狀腺癌是一種發(fā)展緩慢的癌，如果是其它的什么癌，那可是要與時間爭速度的。有的甚至早一個月，晚一個月情況就不一樣的。早中期治療得當(dāng)，可以長年成話，一旦耽誤到了晚期，神仙都幫不了的。
如果真有那糊涂蛋聽信你的，查出癌癥也不信，延誤病情，你的良心會安嗎？
告訴樓主，本人一癌癥病人，手術(shù)后十年。十年來，在省癌癥康復(fù)會參加一些志愿者工作，關(guān)于癌癥，見的多了，（康復(fù)會員數(shù)千人)沒有哪個SB敢說被醫(yī)生高度懷疑癌癥還在臭醫(yī)院醫(yī)生的。生在你家的孩子，倒了八輩子霉！
————————————————————
文章提交者：551864 加帖在 貓眼看人 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 http://www。kdnet。net
摟主以為B超是照妖鏡，一照就知道什么的啦。
一點都不了解醫(yī)學(xué)，還敢來這里揭什么“黑幕”？真是貽笑大方呀~~~
還有一些中醫(yī)或者中醫(yī)粉絲在扇風(fēng)點火，真懷疑這些人是否一點醫(yī)學(xué)常識都不懂？指望他們振興中醫(yī)？
[
Last edited by 拜牛之狼 on 2006/10/5 at 11:20 ]
－－－－－－－－－－－凱迪妄言民主者多，憤青多，反傳統(tǒng)者多，讀書人少，甚無趣
－－－－－－－－－－－都是以前的老帖了
－－－－－－－－－－－要是動手術(shù)能治好癌癥，癌癥也就不該被叫做“不治之癥”了。這話沒有問題吧？
如果說良性腫瘤能手術(shù)治愈，那良性腫瘤就不能算是癌癥，這話也沒錯吧？
如果早期癌癥能被手術(shù)和化療治愈，那早期的叫不叫癌癥？如果是，那就該說“晚期癌癥是不治之癥”。
既是如此，為什么醫(yī)院里還在大做手術(shù)治“后期癌癥”？或者手術(shù)可以延長壽命、減輕痛苦？真是如此嗎？就我所知，很多本無多大不適癥狀的人，因查體被查出“癌癥”來，然后在醫(yī)院里做手術(shù)、化療，很快被治死了。
這些人不治的話會不會死得更快？或知時期內(nèi)會不會死？死時會不會更慘？如果一個正常的人被施行同樣的治療，結(jié)果會怎樣？這些誰能給予較合理、可信的回答？
－－－－－－－－－－－為什么一看有包塊就說是癌呢?
西醫(yī)也真是高明啊!
不過高明的有點過頭了.
