某廠一套重要進(jìn)口設(shè)備出了故障，無(wú)法修復(fù)，于是，請(qǐng)來(lái)外籍專家會(huì)診。專家經(jīng)過(guò)精心檢測(cè)，在設(shè)備出現(xiàn)故障的部位劃了個(gè)圈，更換了相關(guān)部件后，設(shè)備立刻就恢復(fù)了正常。專家收費(fèi)10000美金，有人驚嘆：劃個(gè)圈就值10000美金？專家很認(rèn)真地說(shuō)：先生，您搞錯(cuò)了，劃個(gè)圈只值1美金，知道在哪里劃圈值9999美金。
現(xiàn)在，許多人埋怨醫(yī)院里的藥貴，于是拿了醫(yī)院的處方，到別的藥店去買藥，結(jié)果，藥店里的藥果然便宜許多。于是，患者就埋怨醫(yī)院黑心，而醫(yī)院則叫苦不迭：如果醫(yī)院的藥價(jià)與藥店一樣，那么，醫(yī)院就只能喝西北風(fēng)了！
之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)樵谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，醫(yī)療技術(shù)的價(jià)值被附著于藥品的價(jià)格之中，醫(yī)藥不分，二者是混在一起的。在街邊算命看相都得付賬上十元錢，找醫(yī)生看病才需掛號(hào)費(fèi)幾元錢，技術(shù)的價(jià)值被貶低到期幾乎可以忽略不計(jì)的程度，而藥物的價(jià)值則被嚴(yán)重抬高。
醫(yī)生的技術(shù)含量和真正價(jià)值，主要體現(xiàn)在對(duì)疾病的分辨與認(rèn)識(shí)上，體現(xiàn)在診療過(guò)程和治療方案上，而不應(yīng)該體現(xiàn)在藥物上；醫(yī)師的職責(zé)是看病，而不是賣藥。只要能識(shí)字，賣藥之事誰(shuí)都可以勝任，但要能治病則不是一件容易的事了。一個(gè)復(fù)雜的疾病，如果讓有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生來(lái)看，或許一個(gè)月，幾百元就治愈了；但如果讓技術(shù)平庸的醫(yī)生來(lái)看，往往幾年時(shí)間，花數(shù)萬(wàn)元也無(wú)法治愈，甚或越治越壞。技術(shù)上的巨大差異，導(dǎo)致了療程與療效上的巨大差異，同時(shí)，也導(dǎo)致了醫(yī)療費(fèi)用上的巨大差異。
要想真正的降低醫(yī)療費(fèi)用，必須大幅度提高醫(yī)生的掛號(hào)費(fèi)，診療費(fèi)，同時(shí)，大幅度降低藥品費(fèi)，檢驗(yàn)費(fèi)。如果掛號(hào)費(fèi)、診療費(fèi)提高十倍，而藥品費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)降低一半，對(duì)老百姓而言，是福還是是禍？不妨比較一下：
方案一、治
咳嗽，掛號(hào)費(fèi)5元，藥費(fèi)40元/天，治療3天，費(fèi)用是125元。165元/4天，205元/5天，245元/6天，285元/7天。
方案二、治咳嗽，掛號(hào)費(fèi)50元，藥費(fèi)25元/天，治療3天，費(fèi)用是125元。150元/4天，175元/5天，200元/6天，225元/7天。
由此可見，相比較而言，兩種方案，短期內(nèi)費(fèi)用持平；治療時(shí)間越長(zhǎng)，方案二省錢越多。小病如此，對(duì)于大病、疑難病更是如此！現(xiàn)在，有關(guān)部門已經(jīng)意識(shí)到醫(yī)、藥分開的必要，但是，由于該升的費(fèi)用沒有升到位，所以該降的費(fèi)用也無(wú)法降到位。
花同樣的費(fèi)用，達(dá)到相同的效果，如果只吃了很少的藥，患者會(huì)覺得很貴；如果吃了很多的藥，治療很長(zhǎng)的時(shí)間，患者卻覺得物有值！卻不計(jì)較在此過(guò)程中，患者付出了更多的精力，遭受了更多的痛苦和折磨�；ㄥX治病不是為了病早好嗎？干嘛要多吃藥才覺得心理來(lái)衡呢？答案是：醫(yī)療的價(jià)格與價(jià)值發(fā)生了嚴(yán)重錯(cuò)位。
讓醫(yī)療技術(shù)體現(xiàn)它應(yīng)有的價(jià)值吧！讓醫(yī)院靠技術(shù)生存，而不是靠藥物生存。技術(shù)好才能療效高、療效高才能療程短。療程短，最省錢！
