網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:三聚氰胺奶賠款剩余資金利息去向不明
    

轉(zhuǎn)貼專(zhuān)欄:三聚氰胺奶賠款剩余資金利息去向不明

日前,中國(guó)乳協(xié)官方網(wǎng)站通報(bào)了一份總額達(dá)11.1億的嬰幼兒奶粉事件賠償金使用情況,卻引來(lái)更多質(zhì)疑。

6月8日,繼本報(bào)刊登《乳協(xié)11.1億賠償金揭秘》之后,本報(bào)記者進(jìn)一步深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn),中國(guó)人壽更是該事件的主角。

“理論上說(shuō),這個(gè)事情中國(guó)乳協(xié)所扮演的角色更多是牽頭人,而實(shí)際上的賠償情況與資金運(yùn)作情況是由中國(guó)人壽負(fù)責(zé)。更多的消息中國(guó)人壽應(yīng)該更清楚!北本┐蟪陕蓭熓聞(wù)所律師劉曉雨接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)候表示。

基金運(yùn)作者是中國(guó)人壽

2009年1月8日,人力資源和社會(huì)保障部辦公廳、衛(wèi)生部辦公廳、中國(guó)保監(jiān)會(huì)辦公廳曾發(fā)布《關(guān)于做好嬰幼兒奶粉事件患兒相關(guān)疾病醫(yī)療費(fèi)用支付工作的通知》(人社廳發(fā)[2009]10號(hào)),明確要求“中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司要制定患兒醫(yī)療賠償基金管理使用辦法,建立健全醫(yī)療賠償基金管理支付信息庫(kù),各分支機(jī)構(gòu)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用。

2009年4月22日,衛(wèi)生部辦公廳、中國(guó)保監(jiān)會(huì)辦公廳又發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步做好嬰幼兒奶粉事件患兒醫(yī)療救治和相關(guān)疾病醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)工作的通知》(衛(wèi)辦醫(yī)政發(fā)〔2009〕66號(hào)),明確要求“中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司要切實(shí)加強(qiáng)醫(yī)療賠償基金管理,做到專(zhuān)戶(hù)管理、專(zhuān)款專(zhuān)用,保障醫(yī)療賠償基金的安全和完整”。

“從公開(kāi)的渠道來(lái)看,中國(guó)人壽是否按照上述要求制定了患兒醫(yī)療賠償基金管理使用辦法、是否按照該辦法管理醫(yī)療賠償基金、是否建立了醫(yī)療賠償基金管理支付信息庫(kù)、醫(yī)療賠償基金是否安全和完整,這些對(duì)公眾來(lái)講均尚且無(wú)法得到明確的答案。中國(guó)乳協(xié)、中國(guó)人壽應(yīng)當(dāng)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)、明確的答復(fù)!眲杂瓯硎尽

劉曉雨還表示:“醫(yī)療賠償基金的管理、使用及有關(guān)信息的公布是中國(guó)乳協(xié)、中國(guó)人壽的職責(zé)!

據(jù)通報(bào)顯示,支付受害的患兒一次性賠償金以及患兒急性治療期的醫(yī)療費(fèi)、隨診費(fèi),共9.2億元

在此次乳協(xié)通報(bào)中顯示,除已經(jīng)賠付的9.2億外,將1.92億元醫(yī)療賠償基金委托給中國(guó)人壽代為管理。自2009年7月31日基金正式啟動(dòng)至2011年4月30日,中國(guó)人壽累計(jì)辦理支付1794人次,支付金額1048萬(wàn)元,基金銀行賬戶(hù)余額1.92億元。

但2年后,這部分基金還是1.92億元?

對(duì)此中國(guó)前乳協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王丁棉提出質(zhì)疑:“這么大的一筆資金,幾年下來(lái)光利息就應(yīng)該是很大的一筆數(shù)目,但是這份通報(bào)并未進(jìn)行說(shuō)明。”

剩余資金利息未曾公告

所謂基金(Fund)有廣義和狹義之分,從廣義上說(shuō),基金是指為了某種目的而設(shè)立的具有一定數(shù)量的資金。例如,信托投資基金、單位信托基金、公積金、保險(xiǎn)基金、退休基金,各種基金會(huì)的基金。在現(xiàn)有的證券市場(chǎng)上的基金,包括封閉式基金和開(kāi)放式基金,具有收益性功能和增值潛能的特點(diǎn)。從會(huì)計(jì)角度透析,基金是一個(gè)狹義的概念,意指具有特定目的和用途的資金。因?yàn)檎褪聵I(yè)單位的出資者不要求投資回報(bào)和投資收回,但要求按法律規(guī)定或出資者的意愿把資金用在指定的用途上,而形成了基金。

“從基金設(shè)立的過(guò)程來(lái)看,乳業(yè)協(xié)會(huì)下屬的這個(gè)‘基金’屬于責(zé)任預(yù)付賠償金。是負(fù)有損害賠償責(zé)任的企業(yè)為了避免大范圍敗訴的負(fù)面影響,而由行業(yè)協(xié)會(huì)出面向責(zé)任企業(yè)籌集的用于賠償受害人的一筆預(yù)付性賠償金。該賠償金面向的是受到三聚氰胺影響的不特定的受害人。既然是一筆面向不特定對(duì)象的預(yù)付的賠償金,該基金應(yīng)該自設(shè)立之日起,向社會(huì)公布自己的設(shè)立目的、具體的資金使用方式、信息發(fā)布渠道、資金使用的決策機(jī)構(gòu)和決策方式、資金使用的監(jiān)督機(jī)構(gòu)等內(nèi)容!北本┦腥舜蟪N瘯(huì)立法咨詢(xún)委員會(huì)特聘委員楊兆全律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)候表示。

楊兆全同時(shí)表示:“這次公布的信息里,缺少了基金性質(zhì)、賠付標(biāo)準(zhǔn)、申請(qǐng)流程等很多基本信息,不能滿(mǎn)足相關(guān)公眾對(duì)必須信息的了解!

而查閱中國(guó)人壽近兩年的年報(bào)顯示,2009年中國(guó)人壽總投資收益為5.78%,明顯高于上年的3.46%。截至2009年12月31日,公司投資資產(chǎn)達(dá)人民幣11,720.93億元,較2008年同期增長(zhǎng)25.0%。其中債權(quán)型投資的比例由2008年同期的61.43%降低至49.68%,但債權(quán)計(jì)劃投資利息同比增長(zhǎng)175.1%,股權(quán)型投資的比例由2008年同期的8.01%提升至15.31%。但交易性金融資產(chǎn)收益同比下降92.4%,定期存款和貨幣資金利息同比下降5.0%。

2010年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3887.9億,同比增長(zhǎng)13.7%,投資總收益649億元,投資收益率為5.11%。由此可以看出中國(guó)人壽的投資收益盈利狀況良好。

那么就算不拿去投資,把這筆賠償基金放在銀行里面也會(huì)有一定的利息產(chǎn)生!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者為此筆資金算了一筆賬,1.92億元就算放在銀行里2年不進(jìn)行任何資金運(yùn)作,所產(chǎn)生的利息也達(dá)到1593萬(wàn)元。

“不清楚,具體事情我不了解!敝袊(guó)人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)候如此回應(yīng)。

“從通報(bào)主動(dòng)性來(lái)看,此次通報(bào)顯然是在社會(huì)輿論及媒體施加壓力的情況下作出的,中國(guó)乳協(xié)及中國(guó)人壽本應(yīng)主動(dòng)公布有關(guān)信息并做好信息管理的工作,但目前卻是被動(dòng)的應(yīng)對(duì)!眲杂曷蓭熤赋。


記者:李冰

來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)

-----------該死的人還沒(méi)死,資金自然又被轉(zhuǎn)移了。
-----------食品安全問(wèn)題 肇始于上世紀(jì)八十年代中后期 盛行于雞籠豬時(shí)期 自那時(shí)起 偶爾曝光的 具有全球轟動(dòng)效應(yīng)的食品安全大案 不下十起 至今 沒(méi)有一件弄了個(gè)水落石出的 無(wú)一例外的都是不了了之 這里面的水 深不可測(cè) 黑幕之大 超乎平民之想象
-----------“三聚氰胺基金”仍是暗箱

22家涉毒企業(yè)到底分別出了多少錢(qián)?面對(duì)數(shù)十萬(wàn)患兒,總額2億元的“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”如何做到“高度負(fù)責(zé)”?

記者劉武 | 北京報(bào)道

事實(shí)證明,“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”并非“國(guó)家機(jī)密”。

《望東方周刊》5月16日刊發(fā)了獨(dú)家報(bào)道《“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”去向成謎》,該報(bào)道采訪過(guò)程中,相關(guān)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人對(duì)基金管理和賠付情況遮遮掩掩,甚至聲稱(chēng)該基金的相關(guān)信息為“國(guó)家機(jī)密”。

之后,各大媒體紛紛跟進(jìn),要求相關(guān)機(jī)構(gòu)公開(kāi)基金去向。

報(bào)道之后,本刊又多次與中國(guó)乳協(xié)、中國(guó)人壽等相關(guān)方聯(lián)系,均未果。中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)乳協(xié)”)理事長(zhǎng)宋昆岡、秘書(shū)長(zhǎng)劉美菊均采取不接電話(huà)、不回短信的做法。受托管理該基金的中國(guó)人壽則一直拒絕正面回應(yīng)。

其他媒體同樣沒(méi)有得到反饋。閉門(mén)羹已經(jīng)成為各路媒體在相關(guān)機(jī)構(gòu)遭遇的常態(tài)。

5月29日,中國(guó)乳協(xié)在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了題為《嬰幼兒奶粉事件醫(yī)療賠償基金管理及支付情況》的公告。由于所有媒體都沒(méi)有得到通知,該公告直到6月7日才被記者發(fā)現(xiàn),并迅速在6月8日成為各大媒體熱點(diǎn)新聞。

對(duì)于讀者在本刊報(bào)道之后提出的諸多疑問(wèn),這一公告仍未全面回應(yīng),公眾仍然不明不白。

為此,本刊再次就三聚氰胺醫(yī)療賠償基金的資金去向和結(jié)構(gòu)展開(kāi)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)已公告信息存在明顯矛盾之處。

公告之后疑問(wèn)未解

中國(guó)乳協(xié)在公告中披露說(shuō):

“三聚氰胺奶粉事件”有關(guān)責(zé)任企業(yè)(即22家涉案企業(yè))出資總額11.1億元賠償金,其中9.1億元用于發(fā)放患兒一次性賠償金以及支付患兒急性治療期的醫(yī)療費(fèi)、隨診費(fèi),另外2億元設(shè)立醫(yī)療賠償基金用于報(bào)銷(xiāo)患兒年滿(mǎn)18歲之前的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用;自2009年7月31日醫(yī)療賠償基金正式啟動(dòng),截至2011年4月30日,中國(guó)人壽累計(jì)辦理支付1794人次,支付金額1048萬(wàn)元,基金銀行賬戶(hù)余額1.92億元(含利息及2011年當(dāng)年由中國(guó)人壽墊付但未劃賬金額);截至2010年底,已有271869名患兒家長(zhǎng)領(lǐng)取了一次性賠償金,目前還有極少部分患兒家長(zhǎng)沒(méi)有領(lǐng)取該一次性賠償金。”

這一公告并不足以解答公眾疑問(wèn)。比如,是否遵照衛(wèi)生部統(tǒng)一規(guī)定賠付?死亡賠償、重癥賠償、普通癥狀賠償分別有多少患兒?9億多元的現(xiàn)金賠償支付情況如何?基金是否做到了承諾的“專(zhuān)款專(zhuān)戶(hù)、專(zhuān)款專(zhuān)用”三聚氰胺醫(yī)療賠償基金報(bào)銷(xiāo)和普通醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)究竟是什么關(guān)系?

這筆自始至終不透明的基金在管理過(guò)程中是否存在跑、冒、滴、漏、挪、腐、貪、瀆等現(xiàn)象?

據(jù)本刊記者了解,11億多元當(dāng)中有9.02億是由已破產(chǎn)的三鹿集團(tuán)2008年底通過(guò)借款籌集。一些知情人士則在當(dāng)時(shí)透露說(shuō),這9.02億元實(shí)際是由石家莊市政府把市政府大院的南院和西院,以及下屬一家酒店抵押給銀行籌集而來(lái)的。

此前衛(wèi)生部的信息說(shuō),截至2008年12月2日,全國(guó)累計(jì)報(bào)告因食用問(wèn)題奶粉導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)出現(xiàn)異;純汗29.4萬(wàn)人。

此次中國(guó)乳協(xié)的公告說(shuō):“經(jīng)衛(wèi)生部組織醫(yī)學(xué)專(zhuān)家反復(fù)論證,認(rèn)為嬰幼兒的泌尿系統(tǒng)再生能力強(qiáng),奶粉事件患兒治愈后將來(lái)發(fā)生相關(guān)疾病的幾率很低,但盡管如此,責(zé)任企業(yè)仍本著對(duì)患兒身體健康高度負(fù)責(zé)的態(tài)度設(shè)立了這筆基金。”

公眾的疑問(wèn)在于:22家涉毒企業(yè)中的其他企業(yè)到底分別出了多少錢(qián)?面對(duì)數(shù)十萬(wàn)患兒,總額2億的醫(yī)療賠償基金如何做到“高度負(fù)責(zé)”?

本刊4月底曾就此致函中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司,該公司宣傳部門(mén)負(fù)責(zé)人給予本刊“請(qǐng)示后給予回復(fù)”的承諾不但至今沒(méi)有兌現(xiàn),而且本刊近日多次與其聯(lián)系均未果。之后,本刊又致電中國(guó)人壽保險(xiǎn)(集團(tuán))公司總裁、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)袁力(原任中國(guó)保監(jiān)會(huì)主席助理、新聞發(fā)言人),在說(shuō)明采訪目的之后,袁力以“馬上要開(kāi)會(huì)”為由拒絕采訪,之后幾次便不接電話(huà)。

公告信息有矛盾

中國(guó)乳協(xié)此次發(fā)布的公告中也出現(xiàn)表述前后矛盾之處。公告稱(chēng)“為做好基金的管理和支付工作,中國(guó)人壽對(duì)基金實(shí)行專(zhuān)戶(hù)管理,專(zhuān)款專(zhuān)用,配備了專(zhuān)職人員”。同時(shí),該公告在說(shuō)明賠償基金支付情況時(shí)稱(chēng)“自2009年7月31日基金正式啟動(dòng)至2011年4月30日,中國(guó)人壽累計(jì)辦理支付1794人次,支付金額1048萬(wàn)元,基金銀行賬戶(hù)余額1.92億元(含利息及2011年當(dāng)年由中國(guó)人壽墊付但未劃賬金額)!

如果中國(guó)人壽果真對(duì)“基金實(shí)行專(zhuān)戶(hù)管理,專(zhuān)款專(zhuān)用”,則不應(yīng)該出現(xiàn)“由中國(guó)人壽墊付但未劃賬金額”的情況。

在今年4月底本刊與中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司宣傳部門(mén)負(fù)責(zé)人前期采訪中,該負(fù)責(zé)人稱(chēng)賠償基金由該公司健康保險(xiǎn)部負(fù)責(zé)直接執(zhí)行。這與“配備了專(zhuān)職人員”存在矛盾之處。

之所以需要對(duì)此實(shí)情追根究底,是因?yàn)楣娨蓱]:2億元究竟屬于成立的基金還是買(mǎi)了一份“保險(xiǎn)”?

在“三聚氰胺奶粉事件”之初提出設(shè)立醫(yī)療賠償基金主張的律師張興奎對(duì)《望東方周刊》表示:“當(dāng)時(shí)我們以為會(huì)給一個(gè)公益的基金公司來(lái)管理,但是現(xiàn)在交給了中國(guó)人壽,似乎相當(dāng)于保險(xiǎn)的性質(zhì)了!

企業(yè)出資具體數(shù)字成謎

此外,對(duì)于22家涉案乳制品企業(yè)具體繳納的“三聚氰胺賠償金”金額、出資標(biāo)準(zhǔn)等也至今沒(méi)有相關(guān)確切信息被披露。

本刊試圖向乳業(yè)多名權(quán)威專(zhuān)家咨詢(xún),均被告知“確實(shí)不知道”。乳業(yè)資深專(zhuān)家、廣州市奶類(lèi)項(xiàng)目辦公室副主任王丁棉告訴《望東方周刊》:“在行業(yè)內(nèi),三聚氰胺奶粉事件賠償金的細(xì)節(jié)只有中國(guó)乳協(xié)的人知道!

王丁棉說(shuō),在2008年年底相關(guān)各方協(xié)商解決三聚氰胺奶粉賠償事件之時(shí),曾有匿名人士向其發(fā)送含有部分賠償標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)的郵件。但是本刊經(jīng)過(guò)核實(shí),郵件中提到的相關(guān)企業(yè)出資額與相關(guān)上市公司公告數(shù)據(jù)不符(相關(guān)上市公司公告數(shù)據(jù)見(jiàn)表格1)。

據(jù)本刊記者了解,因當(dāng)初簽署協(xié)議而符合“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”賠償條件的患兒,其家長(zhǎng)并不了解“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”報(bào)銷(xiāo)和現(xiàn)有的醫(yī)保基金報(bào)銷(xiāo)的區(qū)別,報(bào)銷(xiāo)也是通過(guò)現(xiàn)有醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)途徑解決。

目前,尚沒(méi)有簽署一次性賠償協(xié)議、仍在尋求司法訴訟的患兒家長(zhǎng)在大部分地方法院已不再遭遇“立案難”。參與三聚氰胺奶粉患兒維權(quán)訴訟的北京律師林崢對(duì)《望東方周刊》表示:“當(dāng)初的確很難立案,后來(lái)慢慢地就可以了,現(xiàn)在立案與否更多的是取決于法院立案庭法官對(duì)此訴訟的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。比如在浙江、北京等地,只要法院一立案,伊利就直接過(guò)來(lái)給賠了!

不過(guò),舉證難問(wèn)題隨之而來(lái)。林崢認(rèn)為,“時(shí)間越久,患兒家長(zhǎng)舉證就更難!

目前約剩余3.1億元

“三聚氰胺事件”已經(jīng)過(guò)去近三年,當(dāng)時(shí)用于發(fā)放患兒一次性賠償金以及支付患兒急性治療期的醫(yī)療費(fèi)、隨診費(fèi)的9.1億元是否有剩余?

三年過(guò)去了,并沒(méi)有相關(guān)的信息可供查詢(xún),中國(guó)乳協(xié)此次公告中也沒(méi)有對(duì)此給予回應(yīng)。目前對(duì)三聚氰胺奶粉事件受害患兒的最為詳細(xì)的相關(guān)公開(kāi)信息分別為衛(wèi)生部在2008年12月1日的通報(bào)數(shù)據(jù),以及衛(wèi)生部2009年1月12日新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的信息。

上述兩次信息發(fā)布是在經(jīng)過(guò)2個(gè)多月全國(guó)性篩查高峰期之后,并且“患兒的救治和隨訪取得階段性成效”的情況下發(fā)布的信息,因此應(yīng)當(dāng)與相關(guān)部門(mén)掌握的但未公布的最終信息最為吻合。

綜合上述兩次信息,可以大致得出:截至2008年12月底,全國(guó)累計(jì)免費(fèi)篩查2240.1萬(wàn)人,大多數(shù)患兒僅有泌尿系統(tǒng)少量泥沙樣結(jié)石而接受門(mén)診治療,部分患兒因泌尿系統(tǒng)結(jié)石癥需住院診治。累計(jì)報(bào)告患兒29.6萬(wàn)人,住院治療52898人,累計(jì)收治重癥患兒154例。

此外,衛(wèi)生部發(fā)布的信息顯示:自2008年9月10日衛(wèi)生部每日統(tǒng)計(jì)臨床現(xiàn)癥病例以來(lái)至11月27日,未接到因泌尿系統(tǒng)結(jié)石致腎功能衰竭的現(xiàn)癥病例死亡報(bào)告。在此期間,各地衛(wèi)生行政部門(mén)上報(bào)的回顧性調(diào)查死亡病例共11例,經(jīng)衛(wèi)生部和相關(guān)。▍^(qū))專(zhuān)家組討論排查,其中6例不能排除與食用問(wèn)題奶粉有關(guān)。

截至目前,本刊通過(guò)多種途徑檢索均未見(jiàn)官方公開(kāi)發(fā)布關(guān)于三聚氰胺奶粉事件重癥、死亡的統(tǒng)計(jì)信息,也未見(jiàn)傳媒公開(kāi)報(bào)道此類(lèi)案例。

依據(jù)相關(guān)部門(mén)當(dāng)時(shí)確定的統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)為:死亡病例補(bǔ)償20萬(wàn)元,重癥病例補(bǔ)償3萬(wàn)元,普通癥狀補(bǔ)償2000元。

依據(jù)以上“累計(jì)報(bào)告患兒29.6萬(wàn)人(中國(guó)乳協(xié)此次公告稱(chēng),截至2010年底,領(lǐng)取了一次性賠償金的患兒家長(zhǎng)為271869名),住院治療52898人,累計(jì)收治154例重癥患兒,死亡報(bào)告6例”及上述賠償標(biāo)準(zhǔn),那么回答公眾關(guān)于“賠償金中9.1億元現(xiàn)金究竟有沒(méi)有剩余”的疑問(wèn)就簡(jiǎn)化成一個(gè)基礎(chǔ)性的數(shù)學(xué)題—— 截至2010年底,這9.1億元中用于一次性賠償所支付的現(xiàn)金不超過(guò)5.49238億元。

本刊注意到,雅士利國(guó)際控股有限公司在2010年赴香港聯(lián)交所上市之前,應(yīng)相關(guān)要求而刊發(fā)的《網(wǎng)上預(yù)覽資料集》“賠償基金的背景及運(yùn)作”一節(jié)中披露,2008年三聚氰胺奶粉事件 “指定作償還相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付或招致的緊急護(hù)理費(fèi)用的金額約為人民幣240百萬(wàn)元,乃相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為受污染配方奶粉影響的嬰幼兒進(jìn)行診療和提供緊急治理的費(fèi)用。另約有人民幣671百萬(wàn)元的一次性和非專(zhuān)屬賠償金發(fā)放予省級(jí)政府,再透過(guò)省級(jí)衛(wèi)生行政當(dāng)局或消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu),分發(fā)予受影響的嬰兒和家屬!

如所述為最終確切數(shù)據(jù),則用于“支付患兒急性治療期的醫(yī)療費(fèi)、隨診費(fèi)”的金額為2.4億元,再加上上述用于“一次性賠償所支付的現(xiàn)金不超過(guò)5.49238億元”,則9.1億元部分金額中剩余金額至少為1.20762億元(見(jiàn)表格2)。另外,2億元賠償基金余額為1.92億元。由此,當(dāng)初22家涉案企業(yè)出資的11.1億元三聚氰胺醫(yī)療賠償金目前總余額約為3.1億元。

余額如何處置

中國(guó)乳協(xié)此次公告稱(chēng),“目前還有極少部分患兒家長(zhǎng)沒(méi)有領(lǐng)取該一次性賠償金。按照規(guī)定,2013年2月底之前,患兒家長(zhǎng)隨時(shí)可以在當(dāng)?shù)仡I(lǐng)取,逾期仍不領(lǐng)取的,剩余賠償金將用于醫(yī)療賠償基金!

因此,2013年2月底之后,“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”累計(jì)沉淀資金或?qū)⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)初設(shè)立的起步資金2億元人民幣。

那么,在設(shè)定的“患兒急性治療終結(jié)后到18周歲以前”的基金賠付期之后,“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”是否會(huì)有剩余?答案是肯定的:2009年1月1日,中國(guó)乳協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人就嬰幼兒奶粉事件患兒賠償有關(guān)問(wèn)題答新華社記者問(wèn)時(shí)曾表示,“這個(gè)基金足以支付急性治療結(jié)束后患兒患有殘留結(jié)石等相關(guān)泌尿系統(tǒng)疾病的醫(yī)療費(fèi)。”

那么該基金剩余額又將作何處置?相關(guān)部門(mén)此次依然沒(méi)有表態(tài)。

張興奎等3位律師當(dāng)初在寫(xiě)給政府的建議中表示,“基金如有剩余資金可以考慮用于長(zhǎng)期保障嬰幼兒食品安全。”

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶5月初在接受《望東方周刊》采訪時(shí)認(rèn)為:“在所有應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額都支付完畢或者法律文書(shū)確定的存續(xù)期限屆滿(mǎn)時(shí),基金的資金有剩余的一般捐贈(zèng)給慈善組織!


來(lái)源:望東方周刊
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證