中（東)醫(yī)為木，西醫(yī)為金
金者克木，中醫(yī)目前為西醫(yī)所制約，實(shí)有其必然。木為金克，究其原因則為木氣不足，中醫(yī)為西醫(yī)所制，實(shí)由于中醫(yī)內(nèi)部之種種不足，所以不必抱怨環(huán)境和國(guó)民素質(zhì)，而應(yīng)躬身自問(wèn)，反求諸己。
現(xiàn)在有些中醫(yī)師將西醫(yī)貶得一文不值，其實(shí)大可不必，木有木路，金有金途，所以中西醫(yī)皆有其擁護(hù)者，也都有其發(fā)展的空間，金不能滅木，木不能亡金，二者必共存于世。木郁生火，發(fā)火克金，不僅浪費(fèi)了自己寶貴的能量，而且必招西醫(yī)反擊，為我們的發(fā)展增加了障礙。
我們要做的是蓄足能量，扎穩(wěn)腳跟，盯緊目標(biāo)，穩(wěn)步前進(jìn)，亂石
當(dāng)?shù)?/a>繞開(kāi)走，因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)不是劈山開(kāi)石，而是長(zhǎng)成一棵參天大樹(shù)。木性曲直，注定了中醫(yī)發(fā)展的曲折之路，等到木升成火，燭照天下，再化土生金，統(tǒng)西醫(yī)于旗下，不也為一大快事。
這不僅是我們中醫(yī)人應(yīng)有之胸懷，也是宇宙五行運(yùn)化之規(guī)律，不知各位認(rèn)為對(duì)否？
－－－－－－－－－－－愿望和做法是好的，不過(guò)將中醫(yī)比為木，西醫(yī)比為金，此比喻是否過(guò)于牽強(qiáng)？
－－－－－－－－－－－好文章，既有哲理又兼趣味。
－－－－－－－－－－－木金實(shí)一物也，皆精之升降變化！
如以中醫(yī)為木，西醫(yī)為金，不是把原本一物分為兩物！離道也！
－－－－－－－－－－－bhskgw.cn/yaoshi/－－－－－－－－－－－指出了中醫(yī)本身的問(wèn)題,只有自己十分強(qiáng)大,才能包容萬(wàn)象
－－－－－－－－－－－這個(gè)比喻是不恰當(dāng)
－－－－－－－－－－－木好比莊稼，金好比是化肥。適量的化肥可以大大的增加產(chǎn)量，多了是要燒死莊稼的。濫用化肥造成糧食質(zhì)量的嚴(yán)重下降，就好比西醫(yī)的泛濫對(duì)國(guó)人身體造成的極端破壞和怪病百出。對(duì)策不是沒(méi)有，木不勝金，此其性也，然木可生火，火可制金�；鹫撸瑖�(guó)人的對(duì)醫(yī)學(xué)的觀念和醫(yī)者的技術(shù)！所以，欲制金鬼，必須打破國(guó)人對(duì)醫(yī)學(xué)的蒙昧和中醫(yī)真?zhèn)鹘^學(xué)的弘揚(yáng)發(fā)展，兩手都要硬!舍此還有何途哉？
－－－－－－－－－－－在幾千年前，我們的中醫(yī)就已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，
現(xiàn)在卻被西醫(yī)所克。。。。。。
－－－－－－－－－－－是的
東方文化如木
西方文化如金
中醫(yī)如木，主生。
西醫(yī)如金，主殺。
