脈的強(qiáng)弱是相對(duì)的�？险�(qǐng)行者先生從部位（寸關(guān)尺)、左右、浮沉等方面來(lái)談?wù)劽}的力度的常與變及其臨床意義！謝謝�。�！
[ Last edited by 心無(wú)掛礙 on 2006/12/9 at 11:13 ]
－－－－－－－－－－－這個(gè)書上好象有的。
這種東西恐怕不好講，只能靠自己去實(shí)踐體會(huì)，或者手把手地教。
－－－－－－－－－－－請(qǐng)問(wèn):這本書的名字是什么?可否教益?電子書籍里面不知可以下載嗎?
謝謝
－－－－－－－－－－－是1樓講的書,還是另外一本書
剛才我忘了寫了.對(duì)不起
－－－－－－－－－－－就是四圣心源。本論壇有提供下載。
－－－－－－－－－－－木人先生，請(qǐng)問(wèn)你能回答我的問(wèn)題嗎？如果你能，你就直說(shuō)！如果不能，請(qǐng)不要那么輕易下結(jié)論好不好？
[ Last edited by 心無(wú)掛礙 on 2006/12/9 at 11:09 ]
－－－－－－－－－－－這個(gè)書上好象有的。
這種東西恐怕不好講，只能靠自己去實(shí)踐體會(huì)，或者手把手地教。
以上這句話是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度嗎？如果象你這樣回答問(wèn)題，任何來(lái)請(qǐng)教的學(xué)友你干脆一概叫他們看書去好了？還要這個(gè)板快干什么？
－－－－－－－－－－－脾氣好大啊。你不認(rèn)可我的話你就當(dāng)我白說(shuō)就是了。但我有發(fā)表自己看法的權(quán)利。
－－－－－－－－－－－脈法取其象而已，得意而忘形，如從形而下論述某脈何形，某脈何義，某脈何病？古今脈書多從此述，非我所能也，亦非黃師脈法之旨。
脈法解，單開一貼闡述。
－－－－－－－－－－－再次請(qǐng)教先生：如何得意？如何忘形？行者先生此說(shuō)如此玄乎恐怕對(duì)初學(xué)不利吧！形和意其實(shí)是不可分割的！離開了具體的形請(qǐng)問(wèn)先生你如何獲得信息？更何況是初學(xué)？末學(xué)其實(shí)已經(jīng)看過(guò)《四圣脈法》，黃師對(duì)脈的強(qiáng)弱沒(méi)有明確闡述，所以心中迷茫，敢向行者先生請(qǐng)教！既然行者先生不能解惑。那在下只能說(shuō)很失望了！
[ Last edited by 心無(wú)掛礙 on 2006/12/11 at 07:35 ]
...
