重整 自醫(yī)與求醫(yī)（1)07.11.03
自醫(yī)與求醫(yī)（1)
求醫(yī)艱難，既費(fèi)時(shí)間，又費(fèi)金錢，于是有人揚(yáng)言，萬病均可自己治，奉上學(xué)費(fèi)我來教你；也有人努力解除自己疾病之后，發(fā)表高見：我之方法，可以解決全部問題。醫(yī)院醫(yī)生，全為廢物，詐你錢財(cái)，不要去信。
中醫(yī)存在幾千年，西醫(yī)發(fā)展幾百年，一個(gè)醫(yī)界學(xué)子，辛辛苦苦若干年，怎可能不如一個(gè)只處理過一人之患的所謂高明之才。醫(yī)生再是次品，也往往比局外人知道得要多些。疾病如此復(fù)雜，生命屬于自己，豈可如此輕信，百病自己可治。病情不急，自己可以慢慢琢磨，病情緊急之時(shí)，速去醫(yī)院。
高燒急尋醫(yī)
網(wǎng)上曾有人言：舌苔發(fā)白即是受寒，或者半夜發(fā)燒即是受寒，可服用生
姜紅糖水等，看上去仿fo一目了然，也很有道理。
我給大家講兩個(gè)受寒高燒、舌苔發(fā)白，而不能使用
生姜紅糖水的故事聽聽。
就在今年的立秋過后，一個(gè)朋友之子卻還去學(xué)游泳，當(dāng)時(shí)便出言提醒，立秋之后不可繼續(xù)下水游泳，因?yàn)楹苋菀资軟?a class="channel_keylink" href="/tcm/2009/20090113023953_78091.shtml" target="_blank">感冒。不幸被我言中，某日中午，游泳池水換成涼水之后，該小兒仍舊游了一會(huì)，回去便出現(xiàn)感冒癥狀，
咳嗽不止。
次日，其母帶他來找我。
他的舌苔薄白，舌質(zhì)也淡，只是咳嗽，并無發(fā)燒。病又起于游泳受寒之后，似乎確是受寒無疑。俗話說：淹死的都是會(huì)游泳的。這么明顯的起因與癥狀，便不免很大意，給他用了些驅(qū)寒的膏藥外涂穴位。當(dāng)時(shí)咳嗽也除。
然而那日夜晚，情況急轉(zhuǎn)直下，孩子高燒不止，到達(dá)39.5度，其母一夜未睡，好容易捱到早晨，趕緊送他來我這里。
提筆計(jì)算他初始咳嗽那日的運(yùn)氣，不禁大驚。當(dāng)日于他而言，三個(gè)少陽相火，必是溫病無疑。其游泳受寒，只是碰巧了而已。
趕緊給他沖服
清開靈一包，并且處方：
黃連、
黃芩、
銀花、
連翹等等，一派寒涼之品。緊接煎藥，讓他服用。藥后溫度降至39度。幾乎每一小時(shí)就給他服藥一次，但溫度一直在39度，再難降下。三小時(shí)后，又加用
白虎湯，和上述藥物混合，仍每小時(shí)給他服一次，中間有時(shí)還加服清開靈。到了傍晚，仍然高溫不退，只是未超過39度。又煎一大瓶藥汁，讓其母親帶回家給他持續(xù)服用。晚八點(diǎn)，其母來電話告知，仍然高燒不退，咳嗽不止。囑咐帶他去醫(yī)院靜脈注射清開靈。于是其母帶他去醫(yī)院，但到達(dá)醫(yī)院后量體溫已降至37.4度，已不需要處理，于是又帶他回家。夜半，熱度退盡。但咳嗽仍連聲不止，囑咐其母把前面的藥方續(xù)抓幾貼，煎成藥汁，加
蜂蜜收成藥膏，繼續(xù)給他定時(shí)沖服，四小時(shí)一次。飲食上以大劑量
蓮子湯給他服用，停一切腥葷，如此又過三天，其咳嗽才完全停止。
一個(gè)八歲的小兒，如此大劑量連續(xù)使用苦寒辛寒清熱之品才退熱且止咳，大家可以想一想，當(dāng)初假如誤認(rèn)是風(fēng)寒所致的
普通感冒而用辛溫的生姜紅糖水，結(jié)果將會(huì)如何？網(wǎng)上有個(gè)小孩誤用，結(jié)果高燒連續(xù)六天不退，熱退后瘦了一圈。
稍不小心，竟然就犯了錯(cuò)，把朋友之子的少陽相火所致疾病初始誤診為受寒，幾乎釀成大錯(cuò)，現(xiàn)在想起來還不免心有余悸。
不久前，對(duì)于已上四年級(jí)的女兒也幾乎又重蹈覆轍。
女兒在學(xué)校上體育課后脫了外套而受涼，放學(xué)回家，便開始發(fā)燒。因?yàn)檫h(yuǎn)在幾千里外，她的情況全由愛人描述。溫度也只是38.5度，于是便也疑心是普通的感冒而已。用些驅(qū)寒的藥物外貼，愛人給了她一包甜倩，熱度也退了。次日早晨有點(diǎn)咳嗽，于是仍讓她去上學(xué)。當(dāng)日放學(xué)回來，體溫也還正常，但半夜，高燒又起，這回一下子就竄到39度。愛人在家，手忙腳亂，又是給她服退熱藥，又是煎湯藥，又讓生姜水泡腳，又用酒精給她擦試。結(jié)果泡腳后半小時(shí)給她繼續(xù)量體溫，溫度竟高達(dá)四十度。
熱度退而復(fù)起，且在發(fā)汗后熱度稍退，不久又起，顯然肯定不是普通的受涼感冒，而是流感，受涼僅僅是一個(gè)誘因而已。受涼后人一時(shí)抵抗力低，于是流感病毒趁虛而入。
正是秋天，陽明燥金主氣的季節(jié)，此時(shí)活躍的病毒，應(yīng)該稟賦了陽明燥金之氣的，于是苦想針對(duì)此病毒之藥。突然就想到
羚羊角。羚羊產(chǎn)于西藏，西方之地，所產(chǎn)之生物克制陽明燥金之氣的功效必強(qiáng)。家中恰備有三支羚羊角粉，愛人當(dāng)時(shí)便給她沖服一支。半小時(shí)后熱度退至38.5度。不久后熱退。
熱度雖退，咳嗽卻仍未除。囑咐家人每四小時(shí)給她服藥一次，又請(qǐng)一朋友送來她家中備有的所有十多袋羚羊角粉�？上Ъ胰舜笠�，未能定時(shí)叮囑她服藥，于是夜晚，熱度又起。雖經(jīng)及時(shí)服用羚羊角使熱及時(shí)退卻，但前前后后，已近一周，咳嗽卻仍未除盡。擔(dān)憂她再
發(fā)熱，也擔(dān)憂她的咳嗽，于是緊接打張機(jī)票回來。
燥邪之病毒，除起來頗為不易。于是苦思治燥之法，并采鮮藥若干種，又藥店的藥材若干種，一起制作除燥膏。膏藥制作好后貼于她的兩側(cè)肺俞穴，同時(shí)仍讓她持續(xù)服用羚羊角粉和清開靈沖劑，終于在我回來兩天后，咳嗽除盡。又服用一天，才讓她停藥調(diào)養(yǎng)，至今沒再反復(fù)。
也是明顯的受涼感冒，卻是受涼后燥邪病毒入侵，持續(xù)大劑量給藥，才除去疾病。單純的生姜紅糖水豈能起效，尤其是紅糖，只會(huì)使疾病更糟。
下一個(gè)病例是一個(gè)大人，也是一個(gè)與我熟識(shí)的人。在瑟瑟秋風(fēng)中，靜坐于池塘邊，等魚上鉤。結(jié)果發(fā)燒。
讓他在肺俞穴涂除燥膏，涂后雖然出汗，但熱度卻未退。這就不是普通的感冒了。又是因?yàn)槭軟鰧?dǎo)致人體免疫力低從而感染了流感。
于是初始即大劑量
清瘟敗毒飲化裁，藥后半小時(shí)，熱度便從39.3度退到38度多點(diǎn)，后來退到37度多點(diǎn)。由于也未及時(shí)足量給藥，中途小有反復(fù)，溫度退后又升了點(diǎn)，但在給足藥后，其體溫恢復(fù)了正常。
上述三例都有非常明顯的受寒史，且初始舌苔甚至也是白的，舌質(zhì)也不紅，但都不是普通感冒的發(fā)燒。前一例準(zhǔn)確地應(yīng)該說是內(nèi)生少陽相火，后兩例均為感染流感病毒。所以，在發(fā)燒時(shí)，豈能輕信某種理論，簡(jiǎn)單地辯證一下，認(rèn)為是受寒，而自己服用生姜紅糖水或
麻黃湯
桂枝湯等等呢。
對(duì)于一些變化緩慢不甚著急的疾病，試試網(wǎng)上提供的平和的一些方法并無不可，但對(duì)于大量
腹瀉或高燒不退這一類的疾病，最好急去醫(yī)院，請(qǐng)專業(yè)的醫(yī)生處理。
－－－－－－－－－－－選擇醫(yī)生這一行要慎重,不要害人精氣神都不知道.
如果是明知故犯更是謀財(cái)害命
－－－－－－－－－－－“提筆計(jì)算他初始咳嗽那日的運(yùn)氣，不禁大驚。當(dāng)日于他而言，三個(gè)少陽相火，必是溫病無疑。其游泳受寒，只是碰巧了而已。 ”
真是高人呀！就這樣辨證，害人者還自鳴得意。
－－－－－－－－－－－樓上兩位是贊同這個(gè)人呢還是反對(duì)這個(gè)人呢？我怎么沒看明白？
－－－－－－－－－－－疾病有可能被掩蓋 就是仲師復(fù)生也需“所犯何逆，隨證治之”
－－－－－－－－－－－外行晚輩來說幾句：
用太陽之藥，必有太陽之證�！懊}浮、頭項(xiàng)強(qiáng)疼而惡寒�！�
用陽明之藥，必有陽明之證�！按蠛埂⒋鬅�、大渴（飲冷)、脈浮大。”
不知樓主大用陽明之藥，是否具陽明證？為何沒有細(xì)說患者的脈和證？只是說受寒、發(fā)燒多少度、咳嗽？
－－－－－－－－－－－提筆計(jì)算他初始咳嗽那日的運(yùn)氣..
==================
用這種方式看病，不知道效果怎么樣？請(qǐng)教。
－－－－－－－－－－－我不是專業(yè)中醫(yī)，但也覺得樓主用藥未能考慮全面，就像6樓師兄所將連脈和證都未參透，退燒時(shí)用大劑量苦寒辛寒清熱之品，這與西醫(yī)退燒方法何異？偶有中病也屬僥幸，如此治病是否有些草率？不對(duì)之處請(qǐng)樓主海涵。
－－－－－－－－－－－關(guān)注高人的論證。
－－－－－－－－－－－把五運(yùn)六氣學(xué)說引入到疾病診斷,這種思路本身是很有啟發(fā)性,很有創(chuàng)意的.
好象目前還沒 見到其他人這么做.
但是在她的書中，我發(fā)現(xiàn)不少疑惑:
她將內(nèi)經(jīng) 和 易經(jīng)對(duì)照，里面確實(shí)有地方是矛盾的,他據(jù)此說然后說內(nèi)經(jīng)中關(guān)于五臟 對(duì)應(yīng)顏色的 是錯(cuò)的,千古以來沒人發(fā)現(xiàn)，這個(gè)我就疑惑，歷代那么多大師,難道他們就沒意識(shí)到?
如果意識(shí)到了，那是如何調(diào)和這種矛盾的呢?
