中醫(yī)衰敗是因其一直“閉關(guān)自守”嗎？
作者：王世保
狹隘的時(shí)代精神往往產(chǎn)生錯(cuò)誤的政策，錯(cuò)誤政策的執(zhí)行導(dǎo)致畸形的結(jié)果，畸形的結(jié)果為了維護(hù)自己“正常”的存在，又反過來強(qiáng)化這種錯(cuò)誤的政策和狹隘的時(shí)代精神。目前，中醫(yī)遭遇到史無前例地衰敗，然而對于這個(gè)衰敗的原因，我們卻聽到來自那些中醫(yī)西化論者的無端指責(zé)：中醫(yī)之所以衰敗，就是因?yàn)橹嗅t(yī)隊(duì)伍守舊，不愿意接受現(xiàn)代科技的成果，以致于中醫(yī)的發(fā)展停滯，所以中醫(yī)衰敗的罪責(zé)應(yīng)該歸于那些一直在倡導(dǎo)中醫(yī)回歸傳統(tǒng)的中醫(yī)本位論者，他們應(yīng)是中醫(yī)的罪人。在這些中醫(yī)西化論者看來，中醫(yī)必須繼續(xù)開放接受西醫(yī)和現(xiàn)代科技的改造，這才是拯救中醫(yī)的唯一路途，那么中醫(yī)西化論者對中醫(yī)本位論者的指責(zé)能夠成立嗎？他們對中醫(yī)本位論者的指責(zé)用意何在？
中醫(yī)西化論者兩眼只有唯科學(xué)主義意識(shí)形態(tài)制造的現(xiàn)代化的幻覺，卻全然不顧中醫(yī)奄奄一息的現(xiàn)狀，而且他們對那些要求中醫(yī)回歸傳統(tǒng)的本位論者的指責(zé)也完全不符合歷史事實(shí)。我們知道，自從1950年的全國第一次衛(wèi)生會(huì)議給中醫(yī)的發(fā)展定下科學(xué)化的基調(diào)以后，中醫(yī)科學(xué)化的發(fā)展思路就一直作為中國衛(wèi)生部指導(dǎo)中醫(yī)發(fā)展的方針政策，這就是說自從新中國成立以后中醫(yī)的發(fā)展就根本沒有“閉關(guān)自守”過。
首先，國家衛(wèi)生部聯(lián)合科技部等多個(gè)部委根據(jù)中醫(yī)科學(xué)化的指導(dǎo)思想不斷地制定用西醫(yī)和現(xiàn)代自然科學(xué)改造中醫(yī)的具體法規(guī)、發(fā)展戰(zhàn)略和詳細(xì)措施，并通過國家項(xiàng)目資金的扶持在各大中醫(yī)院校強(qiáng)有力地進(jìn)行貫徹。從國家意志這個(gè)層面來看，中醫(yī)在近半個(gè)世紀(jì)的演進(jìn)過程中一直處在開放的狀態(tài)，接受西醫(yī)和現(xiàn)代科學(xué)的研究與改造。
其次，我國的中醫(yī)教育已經(jīng)歸于各大中醫(yī)院校執(zhí)行，由教育部組織的專家學(xué)者不斷編撰翻新的中醫(yī)教材和中醫(yī)專業(yè)的課程設(shè)置也一直處在開放的狀態(tài)，中醫(yī)教材里摻和了大量的用西醫(yī)研究中醫(yī)的現(xiàn)代“成果”，中醫(yī)專業(yè)的課程也設(shè)置了近40%的西醫(yī)課程，這些都說明了中醫(yī)西化的教育一直處在主流地位。
再次，現(xiàn)在的各大中醫(yī)院校和科研院所的研究也已經(jīng)西化，研究者多是游離在中醫(yī)理論之外的西醫(yī)和現(xiàn)代科技理論中去認(rèn)識(shí)中醫(yī)。這些研究者基本上采用的是西醫(yī)和 西藥的研究思維、研究方法和理論框架，比如中醫(yī)的病理實(shí)驗(yàn)研究、中藥的藥理實(shí)驗(yàn)研究、中醫(yī)臨床有效與安全性評(píng)價(jià)等，而那些完全按著中醫(yī)自身的研究方式進(jìn)行臨床研究的一直處于弱勢狀態(tài)，他們得不到國家的大力扶持，我們只要看看每年大量的醫(yī)藥期刊雜志中發(fā)表的成千上萬的中西夾雜的毫無實(shí)際意義的論文就可知道。
最后，各大中醫(yī)院也完全走向了所謂的現(xiàn)代化。中醫(yī)院分科按著西醫(yī)的疾病分類方式，分成所謂的神經(jīng)、呼吸等不倫不類的科室；診斷也完全儀器化，西醫(yī)醫(yī)生用于檢驗(yàn)病人的儀器設(shè)備在中醫(yī)院里也是應(yīng)有盡有，被那些中醫(yī)大夫一直所使用著。
以上種種狀況說明了一個(gè)事實(shí)，即中醫(yī)在這衰敗的半個(gè)世紀(jì)里，完全走的是開放的現(xiàn)代化和科學(xué)化的路線，從政策到教育，從教育到研究，從研究到臨床，我們的中醫(yī)現(xiàn)狀何時(shí)守舊過？何時(shí)又閉關(guān)自守過？
這是一個(gè)鐵定的事實(shí)，那就是中醫(yī)在開放的半個(gè)世紀(jì)里，完全是在不斷地走向衰敗，從民國時(shí)期的80萬中醫(yī)隊(duì)伍銳減到現(xiàn)在的3萬余人，這個(gè)誕生于中國的醫(yī)療體系已經(jīng)幾近消亡。對于這樣的現(xiàn)狀，那些中醫(yī)細(xì)化論者又如何做出解釋？他們又豈能把中醫(yī)衰敗的罪責(zé)無端地加給了那些要求中醫(yī)回歸傳統(tǒng)的中醫(yī)本位論者？
事實(shí)上，中醫(yī)本位論者在近半個(gè)世紀(jì)里一直是處在邊緣化的狀態(tài)，唯有他們還在頑強(qiáng)地延續(xù)著中醫(yī)那即將斷絕的命脈。只是在最近幾年，當(dāng)中醫(yī)被這種“開放改造”的政策弄得面目全非、奄奄一息的時(shí)候，對中醫(yī)西化的批判才日益增強(qiáng)，要求中醫(yī)回歸傳統(tǒng)的呼聲才日益高漲。中醫(yī)本位論者的興起也正是針對中醫(yī)在近半個(gè)世紀(jì)的西化過程中逐漸喪失了自己的主體而走向異化性衰敗進(jìn)行批判的。中醫(yī)本位論者在近幾年提出回歸傳統(tǒng)的要求還沒有被國家真正采納和施行，那么他們又如何能夠背上導(dǎo)致中醫(yī)衰敗的罪責(zé)？
中醫(yī)西化論者本是狹隘的科學(xué)主義精神作用于中醫(yī)而產(chǎn)生的，他們既是錯(cuò)誤的中醫(yī)科學(xué)化政策執(zhí)行的結(jié)果，也是錯(cuò)誤的中醫(yī)科學(xué)化政策的具體執(zhí)行者。當(dāng)這種錯(cuò)誤的中醫(yī)科學(xué)化政策導(dǎo)致中醫(yī)日趨衰敗時(shí)，這種政策和政策的執(zhí)行者必然要受到批判，而批判必然要威脅到他們的生存和既定利益，于是這些中醫(yī)西化論者便把中醫(yī)衰敗的罪責(zé)無端地加諸給那些近年來才興起的批判他們的中醫(yī)本位論者身上，而一直不敢正視中醫(yī)衰敗的現(xiàn)狀。
中醫(yī)西化論者是錯(cuò)誤的中醫(yī)科學(xué)化政策導(dǎo)致的，他們的觀念必須要轉(zhuǎn)化，要必須回到按著中醫(yī)自身的文化特征和發(fā)生規(guī)律發(fā)展中醫(yī)的本位上來。他們對中醫(yī)本位論者的指責(zé)，只會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化錯(cuò)誤政策導(dǎo)致中醫(yī)異化的力度，造成對中醫(yī)的進(jìn)一步破壞。
因此，中醫(yī)要想復(fù)興必須要轉(zhuǎn)化那些已經(jīng)成為中醫(yī)發(fā)展路上巨大障礙的中醫(yī)西化論者！
－－－－－－－－－－－用所謂科學(xué)誤導(dǎo)了患者,謊言說道千遍就變成了真理.活在時(shí)代謊言下的患者,只有聽之任之.
...
