用藥應(yīng)注意性味分離
黃連味苦性寒，我們經(jīng)常把苦寒連讀，時(shí)間長(zhǎng)了，苦和寒漸漸地變成了一回事，而且還造出了“涼藥苦口”一詞�？磥�(lái)“味苦的東西多性寒”這種觀念已經(jīng)在人們心中根深蒂固了�？墒强鄬倌戏交鹞�，怎么能和北方寒性混為一談呢，先秦諸子中有公孫龍?jiān)觥秷?jiān)白論》，大意是說(shuō)：白色的石頭一般都是堅(jiān)硬的，但是白色和堅(jiān)硬畢竟不是一回事，它們是石頭的兩種性質(zhì)，白色不能等于堅(jiān)硬。同樣，中藥也是這個(gè)道理，苦和寒是兩種獨(dú)立的性質(zhì)，不能把性和味看成有必然的聯(lián)系或直接混為一談。黃連有清熱作用是大家公認(rèn)的，可是黃連用的時(shí)間長(zhǎng)了，可能會(huì)有病人反映上火，我們一般用苦寒傷陰來(lái)解釋，其實(shí)苦寒傷陰的解釋有點(diǎn)籠統(tǒng)，具體來(lái)說(shuō)應(yīng)該是，苦（火)味傷陰，寒（水)性一般是不會(huì)傷陰的。藥物一般都是氣先行，味滯后，所以黃連用的時(shí)間短，主要體現(xiàn)出氣的作用，表現(xiàn)為寒性；時(shí)間一長(zhǎng)，味的作用就表現(xiàn)出來(lái)，表現(xiàn)為火熱了�，F(xiàn)在有些
糖尿病人喜歡吃
苦瓜，認(rèn)為可以降糖，這種行為是否值得商榷呢？或許經(jīng)過(guò)檢測(cè)苦瓜確實(shí)有降糖的作用，但如果長(zhǎng)期服用，等苦味的作用上來(lái)以后是否還有這種作用呢，就不一定了，可能會(huì)傷陰了。
善于用藥者往往是或用其性，或用其味，而不是稀里糊涂的將性味混而為一。比如黃連有止利的作用，這種作用肯定是用的其苦味，不是利用其寒性，如果需要用黃連止利的話，大概需要久煎，用
瀉心湯那種沖服方法恐怕就不行了，這就是注意了性與味的分離。再比如
半夏瀉心湯與
黃連湯的藥物組成只差一味，但黃連湯證是寒熱分處上下，所以只煮一次，不用去渣再煎，是取其輕清的寒熱之氣以分定上下，而
半夏瀉心湯是去渣再煎，取其重濁的苦辛之味以開(kāi)泄痞滿，可見(jiàn)雖然二方的組成差不多，但作用方向卻差別很大。如果是性與味的方向一致，使用起來(lái)相對(duì)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)單一些，如果方向不一致，就要設(shè)法通過(guò)服法或配伍來(lái)進(jìn)行取舍。
我們一般認(rèn)為藥物治病靠的是其偏性（古人叫毒性)，但我認(rèn)為藥物僅僅有偏性，還不算奪造化之巧，冰棍有很明顯的寒性，我們也基本上不拿它入藥，藥性更可貴的是其矛盾性，比如黃連是火味，卻偏具有寒性；
附子入水臟，卻具有溫性；半夏能辛散，卻又具有降性。正是這些矛盾性才是我們?nèi)粘ｏ嬍乘痪邆涞�。所以我們要有雙向思維，不要把藥物看成只有一道勁，大家不妨考察一下，越是具有矛盾性的藥物，在古方中應(yīng)用的頻率越高，黃連、附子就是例子。
－－－－－－－－－－－沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“涼藥苦口”這個(gè)詞。
聽(tīng)說(shuō)過(guò)“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”，良藥苦口是從這里來(lái)的。
－－－－－－－－－－－不簡(jiǎn)單，一陰一陽(yáng)，對(duì)立統(tǒng)一，事物的本質(zhì)就是這樣呀！
－－－－－－－－－－－不錯(cuò)有見(jiàn)地,呵呵
－－－－－－－－－－－見(jiàn)解獨(dú)到，長(zhǎng)知識(shí)了，性和味的矛盾統(tǒng)一。
