最近似乎很多人在攻擊中醫(yī)，更有人聯(lián)名上書要求把中醫(yī)從國民醫(yī)療體系中拿掉。
實在太搞笑。
據說上書的投票的西醫(yī)在職醫(yī)生挺多，是啊，中醫(yī)真的拿掉了，我們就更看不起病了，只好更任由西醫(yī)宰割，往死里整了。
真實上，我也很少看中醫(yī)，一般有小毛小病，就是自己吃點藥，藥其實現(xiàn)在中藥也變成了西藥。
中醫(yī)的確是衰敗了，敗在國人自己不爭氣，有人稱中醫(yī)是偽科學，我真想問一下他，他的祖先沒有被中醫(yī)治過嗎？誠然，中醫(yī)是有很多病治不了，那西醫(yī)呢？現(xiàn)在的不治之癥都是西醫(yī)治不了的。
被診斷為癌癥的病人，醫(yī)院一定用“以毒攻毒”的治療手段，如開刀加上放射線治療或化學治療等，這些治療都是傷害性極大的手段，就算再健康的人也會被整死，病人死了更證明醫(yī)生當初的診斷為“癌癥”是正確的。被中醫(yī)治好的病人，回到醫(yī)院復診時，多數的情形醫(yī)院會說當初的診斷是誤診，根本就不是癌癥，如果真的是癌癥是不可能好的。
個人認為：中醫(yī)的理論是先進的，也許再過一千年，大家會認為，原來中國人五千年前就掌握了宇宙、自然和諧之客觀規(guī)律。中醫(yī)之落后，之不行，在于現(xiàn)在沒有合格的醫(yī)師。中醫(yī)講究，醫(yī)者父母心，而現(xiàn)在的醫(yī)生都改行賣藥了，什么貴就賣什么，管你死活，所謂中醫(yī)西醫(yī)實際是中藥西藥爾
當代西醫(yī)是建立在解剖學的基礎上，而西藥是建立在化學的基礎上。中醫(yī)則講究望、聞、切、斷（可惜現(xiàn)在的大多都改行賣藥了)，因此，可以認為：西醫(yī)是靠化學治病，中醫(yī)是靠經驗治病
肝主怒、心主喜、脾主思、肺主悲、腎主恐。這是中醫(yī)對於五種主要的情緒和五臟之間關係的陳述。也就是說怒傷肝、喜傷心、思傷脾、悲傷肺、恐傷腎。而怒傷肝，肝傷了人更容易怒，多數情緒都很容易進入這種惡性循環(huán)圈，愈來愈容易發(fā)怒。
古時候中醫(yī)診斷所用的陰、陽、虛、實等名詞，用在描述人體的整體狀態(tài)時，就是對人體這種能源調度的描述。例如“陰”代表儲存的能源，“陽”代表日常生產的血氣能量，“陽虛”就代表日常生產的能源不足，也就是中醫(yī)所說的血氣不足，“陰虛”則說明儲存的能源正在透支。
另外，“血氣”代表日常產生的能源，透支的能源則稱之為“火”�！瓣幪摶鹬亍眲t說明人體正在大量透支儲存的能源，“陰陽兩虛”則說明日常生產和儲存的能源都快用完了，也就是“血氣”和“火”都快用完了。“氣血枯竭”就是“血氣”和“火”全部消耗殆盡。用這樣的方法來解讀中醫(yī)的術語，就非常具體，也不再有任何“玄”的感覺了。
按照中醫(yī)的理論：
[B]生氣的實質意義是“用別人的過錯懲罰自己”是人類最愚笨的一種行為。因為生氣造成死亡的人，中國人稱之為“氣”死的人，其實也是真正“笨”死的人。[/B]
希望那些想廢棄中醫(yī)的人多讀點書，這個世界上不是只有西醫(yī)，而被西醫(yī)定為絕癥的很多病按照中醫(yī)理論是可以治好的，不是中醫(yī)無用，而是缺少優(yōu)秀的中醫(yī)，因為中醫(yī)主要靠經驗，一個新的病如SARS想讓中醫(yī)很快治好，肯定有一定難度，同理，有經驗的中醫(yī)往往要到花甲之年，在現(xiàn)在一切講究眼前利益的年代，想出現(xiàn)一個優(yōu)秀的中醫(yī)太困難。
同時要避免把中醫(yī)觀念變?yōu)橹兴幱^念，藥是中醫(yī)理論中最末端的治療方式。不過現(xiàn)在即使很優(yōu)秀的中醫(yī)，也落入了藥的怪圈，想想西醫(yī)，很年青就可以當主任醫(yī)師，開大堆大堆藥，拿大把大把紅包，對中醫(yī)是很不公平的，自然也轉向藥來謀利，而這些卻背叛了作為中醫(yī)的基本道德。
我認識一個老中醫(yī)，很有名，不過沒多少文化，是當年的赤腳醫(yī)生，所以即使很有名，連個主任醫(yī)師都評不上，他有一個特點，接待的患者，他認為沒必要開藥的，他堅決不開藥，即使患者堅決要求他也不開，同時他要求患者退掉診金，而診金不過區(qū)區(qū)三元，只有開了藥的，他才收診金。這才是真正的中醫(yī)。不過我認為，即使沒開藥，他也應該收取診金，畢竟他花了時間和精力來診斷，可見他的思想仍接受藥大于醫(yī)的怪論。
所以奉勸各位：如果什么急性病，不妨直接找西醫(yī)，你愿意花錢， 我不必攔你，但對于西醫(yī)束手無策的各類慢性病和不治之癥，不妨找個好中醫(yī)瞧瞧，說不定要意外收獲，何必讓西醫(yī)明知治不好卻去送死呢？
《聯(lián)合早報網》
...
