據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，多倫多市政府為對(duì)付所謂“冒名中醫(yī)針灸診所”事宜，正在聽取相關(guān)各界意見。加拿大中醫(yī)針灸學(xué)會(huì)董事張中佩參加了最近的一次。她27日接受明報(bào)訪問時(shí)認(rèn)為，其實(shí)市府不必插手此事。
多倫多市議會(huì)牌照委員會(huì)在本月初的會(huì)議上，接受第2選區(qū)(怡陶碧谷北)市議員道格福特(Doug Ford)(市長(zhǎng)福特的兄長(zhǎng))的動(dòng)議。該議員稱，據(jù)他和此間中醫(yī)業(yè)界人士了解，由于市府收緊對(duì)人體治療的管治，令到涉及賣yin業(yè)務(wù)的人士備受打擊。因此他們假裝開中醫(yī)針灸診所，希望繞開市府的管理。
但這樣一來(lái)，真正的中醫(yī)和針灸就吃苦了。道格福特要求市府官員進(jìn)行一番調(diào)研，以便決定市府可能對(duì)此問題，采取些什么行動(dòng)。
市府官員西卡爾(Rudi Czekalla )是接受這項(xiàng)任務(wù)的市府官員。張中佩說(shuō)，西卡爾在本月20日的業(yè)界咨詢會(huì)上表示，市府目前有3種考慮。一是規(guī)定中醫(yī)針灸也需申領(lǐng)牌照。每牌250元，今后每年更新一次，200元。但該選擇準(zhǔn)備時(shí)間比較長(zhǎng)，需要半年。
二是要求中醫(yī)針灸登記。這個(gè)登記是商業(yè)登記，關(guān)乎合法與否；并非專業(yè)登記關(guān)乎水平高低。目前安省中醫(yī)師及針灸師管理局過(guò)渡委員會(huì)已經(jīng)完成的登記法草案，是專業(yè)登記。
張中佩表達(dá)了她的看法，市府和省府的2種登記混雜在一起，沒有必要。市府的第3個(gè)考慮是在投訴的基礎(chǔ)上進(jìn)行執(zhí)法。但此舉可能作用不大。
對(duì)于道格福特所說(shuō)假冒專業(yè)針灸一事，市府官員稱目前并沒有這方面的正式紀(jì)錄。
張中佩表示，她自己的，和他們學(xué)會(huì)成員的診所，都從來(lái)沒有接到過(guò)任何帶有性意味的騷擾電話。因此他們對(duì)所謂賣yin組織冒名中醫(yī)針灸一說(shuō)，感到莫名其妙。
張中佩認(rèn)為，那些人(指賣yin業(yè)者)為避開市府鋒芒，與其冒充中醫(yī)針灸，不如冒充自然步道(natural path)療法更為方便及更容易蒙混過(guò)關(guān)。
不過(guò)，參與推動(dòng)市府動(dòng)作的安省中醫(yī)聯(lián)合會(huì)的發(fā)言人張大平則表示，他和他們聯(lián)合會(huì)的成員，則飽受尋找性刺激人們的騷擾之苦。他說(shuō)，時(shí)常有人打來(lái)電話，問你們有女性從業(yè)人員嗎？你們提供按摩嗎等等。不但影響正常業(yè)務(wù)，也敗壞中醫(yī)針灸名聲。忍無(wú)可忍，于是訴諸道格福特。
西卡爾下周還要會(huì)晤安省衛(wèi)生廳，以便了解省府的中醫(yī)針灸登記立法進(jìn)展情況。他的報(bào)告將在6月底向委員會(huì)報(bào)告。
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
－－－－－－－－－－－任何影響到現(xiàn)代醫(yī)療體系的醫(yī)學(xué)和理念，必定都會(huì)受到打擊。
－－－－－－－－－－－ 醫(yī)生，無(wú)論西醫(yī)還是中醫(yī)，以后可能不是一個(gè)像現(xiàn)在這樣賺大錢的行當(dāng)。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)和它的醫(yī)療體系，是地球上最賺錢的幾個(gè)行業(yè)之一。
中醫(yī)永遠(yuǎn)不會(huì)是。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)藥最講地道，也最地道！醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化不但害了中國(guó)的中醫(yī)藥，也破壞了國(guó)際形象��！
－－－－－－－－－－－無(wú)中生有。
－－－－－－－－－－－多倫多無(wú)意監(jiān)管中醫(yī)針灸 允嚴(yán)執(zhí)法遏冒充業(yè)者賣yin
中新網(wǎng)6月24日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，部分中醫(yī)業(yè)人士希望多倫多市府監(jiān)管中醫(yī)針灸的要求，雖獲市長(zhǎng)福特之兄、市議員道格福特的首肯，仍未獲市府官員的支持。市府官員認(rèn)為商業(yè)牌照、登記均不合適，如果有人冒充中醫(yī)針灸師進(jìn)行賣yin活動(dòng)，報(bào)警就可以。
該份報(bào)告將在下周舉行的市議會(huì)牌照和標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)上進(jìn)行討論，并做出初步?jīng)Q定。
起草該報(bào)告的是市府牌照和標(biāo)準(zhǔn)部門屬下的政策和規(guī)劃經(jīng)理西卡拉(Rudi Czekalla)。他表示，雖然多倫多有些業(yè)者宣稱以中醫(yī)針灸為名、行賣yin之實(shí)的情形在增多中，但市府“并沒有實(shí)際的證據(jù)來(lái)顯示這樣的情形正在發(fā)生”。
事情是由市議員道格福特提出的一份動(dòng)議引起的。西卡拉受命進(jìn)行調(diào)查期間，和多倫多中醫(yī)針灸業(yè)界，并和安省衛(wèi)生廳及中醫(yī)針灸過(guò)渡委員會(huì)等，進(jìn)行過(guò)廣泛討論。
在咨詢中，雖然不少業(yè)者否認(rèn)賣yin業(yè)冒充中醫(yī)針灸業(yè)的情形大增，但也有業(yè)者認(rèn)為確有其事，并表示會(huì)提供實(shí)證。
西卡拉稱，在他的報(bào)告完成之前的兩天，果然有人送來(lái)數(shù)份相關(guān)指控文件。這些材料中涉及違反牌照問題的，將由市府調(diào)查；涉及犯法的，則交給警方。
在調(diào)查過(guò)程中，形成了對(duì)中醫(yī)針灸發(fā)牌，或者是東主及營(yíng)運(yùn)者登記，及加強(qiáng)執(zhí)法等3大構(gòu)想。但發(fā)牌和登記都不可行。
‧發(fā)牌：目前安省范圍內(nèi)的中醫(yī)針灸注冊(cè)法草案已經(jīng)完成。過(guò)渡委員會(huì)表示，今年底就可能開始幫助業(yè)者做登記準(zhǔn)備；而衛(wèi)生廳則宣稱到2013年春所有人都將登記完畢。
市府如果發(fā)牌，也要到明年第二季度才可以實(shí)施，而馬上又要取消。不但白忙，而且可能給公眾造成混亂印象。
‧登記：登記雖然可以從速施行，但市府沒有相關(guān)證據(jù)來(lái)支持登記。而且市府也登記，省府也登記，給公眾造成的困惑更加巨大。
為此市府官員建議加強(qiáng)執(zhí)法，也鼓勵(lì)業(yè)界舉報(bào)。
對(duì)市府官員的該一報(bào)告，參與發(fā)起此事的安省中醫(yī)聯(lián)合會(huì)的共同主席李嘉表示，官員雖然未建議采取行動(dòng)，但起碼正視問題的存在。據(jù)他們觀察，冒充中醫(yī)針灸賣yin的問題相當(dāng)嚴(yán)重。有的地方警方和市府也介入過(guò)，但收效不大，反而生意興旺。他們將繼續(xù)向市府舉報(bào)。
反對(duì)市府介入的多個(gè)組織，包括加拿大中醫(yī)藥針灸學(xué)會(huì)、全加中醫(yī)藥針灸協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人邱緯玲、程昭等，均表示十分高興，認(rèn)為市府本來(lái)沒有介入的理由，現(xiàn)在這樣做是聽取了多數(shù)業(yè)者的意見，值得歡迎。
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
...
