醫(yī)師交流:一位西醫(yī)經(jīng)五十余年行醫(yī)以科學手段驗證中醫(yī)的優(yōu)越性

一位西醫(yī)經(jīng)五十余年行醫(yī)以科學手段驗證中醫(yī)的優(yōu)越性(2009-01-21 00:01:01)

轉(zhuǎn)載

標簽：醫(yī)學中西醫(yī)結(jié)合康氏信息醫(yī)學健康

為了人民的疾苦，為了優(yōu)質(zhì)的中華民族，希望胡錦濤主席和溫家寶總理能讀到此文。

附：請購買《康氏信息醫(yī)學》的朋友們注意。
我在2009年5月17日發(fā)布了一篇博文為“有關(guān)《康氏信息醫(yī)學》一書刊誤表”。書中刊誤甚多，請改正。并請你告知你有此書的朋友們。謝謝！
在新浪的博文欄中讀到ksjyjs博主的文章“談發(fā)展中醫(yī)與王澄要陳竺下臺”。此文引起我應該向大家談?wù)勎覍Α鞍l(fā)展中醫(yī)”、“中西醫(yī)結(jié)合”，以及我是如何認識到“中醫(yī)優(yōu)越性”的。
ksjyjs是中醫(yī)師，我是西醫(yī)師，是西醫(yī)學中醫(yī)。我想從另一個視角來談此問題。
我想先簡略地介紹一點我的特殊經(jīng)歷。因為有了這些特殊經(jīng)歷，才能使我更科學的、更深入的研究中、西醫(yī)，了解中、西醫(yī)，找出它們的優(yōu)缺點，將優(yōu)點結(jié)合起來，作到中西醫(yī)融合，提高療效。
我在西醫(yī)學院畢業(yè)后，接著教授西醫(yī)病理學七年。以后又同時作西醫(yī)內(nèi)科臨床工作。西醫(yī)病理學是研究疾病發(fā)生、發(fā)展及其轉(zhuǎn)歸的一門學科。這門學科的邏輯思維方式，在學習“系統(tǒng)論”的基礎(chǔ)上，再結(jié)合儀器，對我研究中醫(yī)的五行學說，起到了極重要的作用。使我認識到在診斷與治療時應從整體出發(fā)的重要性，從而使我體會到中醫(yī)的優(yōu)越性。
在教授病理學的同時，我還要作病理臨床檢驗、尸解和法醫(yī)工作。在工作中常被人問及很多問題。提問題的人絕大多數(shù)是各科主任或主治醫(yī)師。這就逼使我必須閱讀大量的各學科知識。從而幫助了我以后的中西醫(yī)結(jié)合工作。
解放前在大學學習時期，我先學習牙科四年，以后轉(zhuǎn)到醫(yī)科。即使這樣，我對牙科還是有興趣的。關(guān)于牙齒，在醫(yī)學界存在著一個問題。到底牙齒與身體的各組織器官之間有無關(guān)連？在西醫(yī)里說“沒有”。在中醫(yī)里只提及與部分器官有關(guān)連。到美國后，我通過大量的病例驗證，以及其他醫(yī)師的驗證工作，都證實每一顆牙齒都與將近二十個組織和器官有聯(lián)系。在美國，我發(fā)現(xiàn)修補牙齒的人很多，很多牙材料成為50% 以上慢性病的病因，甚至癌癥。由于有了這一經(jīng)歷，確實擴大了我在診斷病因時的思路。關(guān)于“牙齒與各組織和器官的關(guān)連”，可在我書中第485和486頁查到。
1962年我被調(diào)到中醫(yī)研究所工作。在那里16年。在文化大革命中，別人鬧革命，而我有很多時間自學，還有比其他醫(yī)師更為優(yōu)越的學習環(huán)境。由于工作等方面的特殊，除了我的病理研究工作外，我還管治臨床病人，而且數(shù)個月輪換病房，輪換科室。就是在內(nèi)外科輪換管病床。其他醫(yī)師則永遠在一個病房工作。有時我也到針灸科參觀。這些工作幫助我獲得了更多的臨床實際經(jīng)驗。
我還有一個經(jīng)歷也極為重要。在我的辦公室里有一間小屋。我在里面放兩個長條凳，一張床繃，再放上棉被就可睡了。吃飯在辦公室，睡覺在里屋，工作在實驗室、病房、門診部，又不鬧革命，就給予了我很多時間。我就利用一些時間研究無線電學、電子儀器等。例如自行安裝大型收音機、電視機。在當時買不到的一些元件，如變壓器，還得自行計算、制作。到了美國，我到各地〔包括歐洲〕參觀，并購買部分儀器來分析、比較。以我的電學知識和物理學知識，使我懂得哪一種儀器在分析“信息”時，能達到我下面的要求。
一、此儀器在使用中應體現(xiàn)“中庸”、“中道之醫(yī)”、“致中和”的哲學思想。而不是西醫(yī)“走極端”的哲學思想。
二、此儀器在進行“中道之醫(yī)”的操作過程中，如何消除指針的“慣性作用。不然，一是達不到“中和”，二會造成假的身體的其他不良反應現(xiàn)象。
三、何種敏感度最佳。
四、由于懂得一些線路原理，就能在世界上五花八門的儀器中，選擇我要求的儀器。由于懂得一些線路原理，我曾向電子技師提出我的要求，為我制作出 KANG-MED I 和 KANG-MED II 檢測儀。
到美國后，先作過“遺傳工程”。為了完成我向前國家副總理方毅的承諾，在美國各處了解中西醫(yī)結(jié)合的新思路和新方法。以后又擴大到歐洲。凡是有能治病的地方，不論什么方法，不抱陳見，我都去。這的確大大地擴大了我的視野，擴大了我的思維。這有利于我的中西醫(yī)結(jié)合工作。我到過的地方，從未見過中國大陸人，偶而遇到臺灣人。
在美國獲得西醫(yī)和針灸執(zhí)照后，我選擇的 Physician--General practice,等同中國的“全科醫(yī)師”。也就是男、女、老、少各科的一般疾病都看。這對我結(jié)合“系統(tǒng)論”，全面研究疾病在人體內(nèi)的發(fā)生與發(fā)展之間的相互關(guān)系，起到?jīng)Q定性作用。也就是為我以后依據(jù)各組織器官相互間的關(guān)系，才能繪制出各器官的“病因病變相關(guān)鏈”圖起到?jīng)Q定性作用。如果我只看某一科的病人，決不可能獲得此成就。
我還專門學習過“染色體”的研究工作，以及其他的特殊經(jīng)歷，就不必介紹了。
現(xiàn)在談?wù)}。要想了解哪一種醫(yī)學更優(yōu)越、更科學，最好的辦法就是進行“比較”。我想從診斷與治療兩方面進行。

一、西醫(yī)與中醫(yī)的診斷

〔一〕診斷方式

   1、西醫(yī)診斷方式----望、捫、扣、聽。
   2、中醫(yī)診斷方式----望、聞、問、切。
二者比較，中醫(yī)的望診優(yōu)于西醫(yī)；切診與聽診各有其優(yōu)點�，F(xiàn)在的西醫(yī)師逐漸忘掉這些診斷方法，其手法也大不如五十年前的老西醫(yī)，現(xiàn)在大多依靠各種檢查和化驗了。
〔二〕指導診斷的哲學思想
   1、西醫(yī)----機械唯物論為指導。局部觀點。
   〔1〕局部觀點----突出病變
西醫(yī)對生命的認識是以不變的質(zhì)量、單純的能量、固定的結(jié)構(gòu)、有形的實物、定量的指標，也就是局部、形態(tài)、分析、定量、客觀、平衡、線性等來看待人體和疾病。隨著其他學科技術(shù)的進一步發(fā)展，西醫(yī)就應用它們來武裝自己，就把自己的眼光局限得更小、更深。雖然能更清楚地知道局部的病變，但對病人的治愈率并沒有很大地提高。我們不否認西醫(yī)局部觀點下的成就。如果我們能夠利用這些成就，如微生物方面的成就、診斷病變組織的成就，進行一翻改進，提高治愈率不是更好嗎。
   〔2〕大多情況下診斷不出病因----沒有從整體看問題
西醫(yī)診斷大多是病變診斷。疾病發(fā)生的病因，特別是慢性疾病的病因，西醫(yī)常診斷不出。但是治病要治病因，才能把病治好。這就是西醫(yī)無法提高治愈率的原因之一。診斷不出病因的原因很多，其中之一是沒有從整體分析病情。機體的功能極復發(fā)，組織器官之間的功能相互交錯。我無法將我的器官“病因病變相關(guān)鏈”圖貼于此，只有請在我書的“臨床篇”中查看。
   〔3〕西醫(yī)無法診斷病變器官的主次關(guān)系
例如，病人的肝、胰、心都有問題。到底是三個器官都有病變，還是一個器官有病變，而影響到另二個器官的生理功能？如三個器官都有病變，它們相互間是如何影響的？這些病變器官病變的主次關(guān)系如何？這些問題，西醫(yī)無法解答，中醫(yī)可回答一小部分。只有“康氏信息醫(yī)學”診斷法能弄清這些問題。
   〔4〕西醫(yī)不能診斷“信息病因”
現(xiàn)在已經(jīng)進入到了信息時代，控制論的奠基人R.N.Wiener 認為，將信息與物質(zhì)和能量比較后，信息有它的特性。它既不是物質(zhì)，也不是能量，而是宇宙第三種摸不著的實體。在研究中發(fā)現(xiàn)此“摸不著的實體”，也就是“信息”，它具有頻率、振蕩、內(nèi)在干擾和共振特性。宇宙中每一種物質(zhì)之不同，取決于其原子內(nèi)亞原子顆粒的數(shù)目和位置的相異�？梢哉f，一種物質(zhì)不論其有生命，還是沒有生命，都有其自身的頻率，自身的信息。也就是說自身的“身份證”。康氏信息醫(yī)學就是以信息為基石來研究疾病的發(fā)生、發(fā)展及其轉(zhuǎn)歸與治療的一門醫(yī)學。為什么要加上“康氏”二字？這說明在我的研究中，加入了中醫(yī)的陰陽五行、臟腑辨證、六yin、七情、氣血、經(jīng)絡(luò)；以及西醫(yī)的基礎(chǔ)醫(yī)學，如微生物學、寄生蟲學、生理學、生物化學、病理學和臨床學科的診斷與治療，把它們?nèi)诤显谝黄穑兴奶厥庑�，與其他信息醫(yī)學不同，故加上“康氏”二字，它是一門中西醫(yī)結(jié)合的醫(yī)學。
在我的書中特別提出“信息病因?qū)W”。告訴人們，“信息”會致病。很多慢性病會由“信息”引起。例如多年前微生物所致的疾病，未完全治愈，留下“信息”，當身體的抵抗能力差時，以前的癥狀又會出現(xiàn)。用西醫(yī)的“固定的結(jié)構(gòu)”、“有形的實物”的機械唯物論觀點，是診斷不出的。中醫(yī)可借助它的診斷法，會發(fā)現(xiàn)問題，到底是何因引起，并不知道。
   2、中醫(yī)----以《中庸》哲學思想為指導。整體觀點。
中醫(yī)在中庸哲學思想指導下，形成“中道之醫(yī)”，從整體、系統(tǒng)、狀態(tài)，通過陰陽五行、臟腑辨證、…等綜合來看待人體、疾病和周圍的事物。請?zhí)貏e注意，近代興起的系統(tǒng)科學、信息論、控制論、自我組織理論、等級層次理論，完全符合與說明中醫(yī)的哲學思想和理論觀點。從信息論看，在兩千多年前，在中醫(yī)內(nèi)就出現(xiàn)了，由于它僅憑著經(jīng)驗相傳，作得很不夠。在社會上不少人說，中醫(yī)是“自發(fā)”、“樸素”和“原始”的。中醫(yī)應該深入到細胞分子水平。中醫(yī)必須開展人體結(jié)構(gòu)和功能研究。硬要把研究實體結(jié)構(gòu)的方法，還原分析法強加到中醫(yī)上。硬要把精確性和清晰性的要求強加在中醫(yī)上。認為中醫(yī)必須具備以物質(zhì)性質(zhì)為標準的實驗、客觀指標和精確數(shù)據(jù)，才能說明中醫(yī)的“嚴密性”和“科學性”。不然，就應該“消滅”。

二、康氏信息醫(yī)學的診斷

康氏信息醫(yī)學的診斷法如何？無法在此詳述。它的優(yōu)點是對 95% 的病人，都能找出他們的急、慢性病因，包括信息病因，而且能很快查出。還有，它的準確率也很高，這是中、西醫(yī)作不到的�，F(xiàn)舉一例于下。
2003年，上半年“非典”流行高峰期，我的一位在北京的學生打電話給我。他說：“現(xiàn)在“非典”在中國猖獗蔓延，危及很多人的生命，趕快回來救治”。我說：“除了中國衛(wèi)生部邀請我，我不會回來”。過了一段時間，大約2003年5月中旬，他又從北京打電話給我，邀請我同他到天津市去治療“非典”。我說：“從報紙上報導，天津市的“非典”病人不多，我沒有必要去”。我并告訴他如何制作“非典”檢測藥。到了2003年6月中旬，他打電話給我，并通過電子郵件，將天津市第一中心醫(yī)院向市政府匯報的“生物場效應抗非典診療小組的工作情況簡報”，以及天津市“政務(wù)通報”市長的批示：臨床效果很好，應于嘉獎、感謝、慰問等資料發(fā)送給我。
以后我見到前中國中醫(yī)研究院 (現(xiàn)中國中醫(yī)科學院) 前院長王雪苔教授，提及去天津非典診治小組一事。他告訴我，他是那一小組的組長。
先說明一下，“康氏信息醫(yī)學”的前名為“生物場效應醫(yī)學”。
根據(jù)天津市第一中心醫(yī)院向市政府匯報的內(nèi)容于下：我的學生于5月20日進入天津市傳染病醫(yī)院“非典”區(qū)。醫(yī)院對下面三組人的檢測，皆采用“雙盲法”，用以驗證“康氏信息醫(yī)學”診斷法的正確性。第一組為醫(yī)院事先診斷過的10例病人。8例為疑似病例，2例為觀察病例。經(jīng)我學生診斷，9例為“非典”陽性，一例為肺部細菌感染。以后醫(yī)院驗證我學生的診斷是正確的。第二組為臨床已明確診斷的4例“非典”病人，第三組為病區(qū)外的健康人。后二組我的學生全部診斷正確。經(jīng)此次醫(yī)院稱之為的“科學檢測”，“康氏信息醫(yī)學”診斷法沒有一例失誤。然后讓我的學生以他的方法治療“非典”病人，取得“臨床效果很好”的批示。如果我在場指導，可能病人會好得更快。
如果對肺部感染作鑒別診斷，或在“非典”流行期間，“康氏信息醫(yī)學”診斷法可在五分鐘內(nèi)明確診斷，比西醫(yī)快很多。
在ksjyjs的博文中也提到“非典”。他說：在治療“非典”中，西醫(yī)使用了大量的強的松，都有肺纖維化。這種肺纖維化就是很難治的危難病。其實這種病用“康氏信息醫(yī)學”的治療法是較容易治療的。凡是病人來我診所，西醫(yī)為他們用了強的松，我都要為他們清除。

三、西醫(yī)與中醫(yī)的治療

〔一〕治療方式
   1、西醫(yī)
   〔1〕抓草藥方式----自原始社會直到現(xiàn)在。
      治療疾病的方式是以“抓草藥方式”治病的。也就是病人的胃不適，“抓”點治胃藥，病人同時有腎病、心臟病則“抓”點治療腎、心的藥，然后放在一起治療病人。不論西醫(yī)師用了各種各樣的用藥方法，如口服、各種注射法、導管法……等，但是治療的指導思想仍是“抓草藥方式”治病的。不可否認，我說得太絕對了。
   〔2〕哲學思想----它是以“走極端”的方式治療病人。即用抑制、壓、攻擊………的方法來用藥。只考慮到局部。
   2、中醫(yī)
   〔1〕抓草藥方式----自原始社會直到兩千多年前。
   〔2〕哲學思想----兩千多年前，在《中庸》哲學思想指導下出現(xiàn)了“治中和”，辨證論治的治療法則。從整體考慮。
〔二〕治療的協(xié)調(diào)性
   1、配方的協(xié)調(diào)性
   〔1〕西醫(yī)----在用藥時也講究各藥物之間的配伍，但是作得很不夠。而且對個體的考慮也不夠。
   〔2〕中醫(yī)----由于在“治中和”，以及陰陽五行學說和臟腑辨證、六yin七情辨證，…等的協(xié)助下配方，即辨證論治。它是從整體考慮人體內(nèi)各功能之間的協(xié)調(diào)作用，從而出現(xiàn)了配方法則，即君、臣、佐、使。此法則也隨時代俱進。此法則比西醫(yī)配方先進。但是它還存在著很多不足之處，后面再談。
   2、藥物的協(xié)調(diào)性
   在這一節(jié)我將解釋西藥副作用大的另一原因。我先談中藥。
   〔1〕中藥----中草藥是植物。植物同人體一樣要生存。因此，在整個植物內(nèi)有著極復雜的生物化學反應，其中含有很多成份。在它們之間存在著相互協(xié)調(diào)，相互制約的機制才能生存，絕無個自為陣。例如植物黃連，在它的里面有一種成份叫小蘗堿，有抗微生物的作用，如對抗痢疾桿菌。如按化學結(jié)構(gòu)合成的小蘗堿與黃連飲片相比，結(jié)果不同。用我的診斷法很容易驗證。通過急性胃腸炎病人的檢測，立刻就可看到結(jié)果。步驟是：將黃連飲片放在儀器的試藥盤上，通過病人，檢查主要的組織和器官。如果沒有其他疾病，所有檢測的組織和器官，其讀值全部會在正常范圍。如換成小蘗堿，只有很少一部分器官的讀值才在正常范圍。
在這里另舉一個例。如果我們的身體缺乏丙種維生素，或者硒，我們從化學物質(zhì)補充，還是從水果和堅果補充，哪一種選擇為好？我想，你應該知道。從這里可以看出藥物中的“協(xié)調(diào)”成份的重要性。
   〔2〕西藥----在美國，醫(yī)師們有本必備的“醫(yī)師案頭參考“〔Physician"s Desk Referance〕。這是一本“藥物手冊”。其版本比人民日報的1/2版面稍小一點，有3500頁，字體比報紙字小1/2，可見書中對藥物的描述是極為詳盡的，每年修訂出版。書中對每種藥物的藥理和毒性都寫得很詳細。我們知道，西藥大都是單純的化學結(jié)構(gòu)，根本沒有像植物性藥物那樣的協(xié)調(diào)成分。這就造成了西藥副作用極大的原因之一。結(jié)合我在前面談到的配藥方式，就更一進步加大了藥物的副作用。這樣就造成了不為人知，甚至西醫(yī)師也不知道的“醫(yī)源性疾病”。但是，用“康氏信息醫(yī)學”診斷法就能檢測出。西醫(yī)的確有不少成就，很多人為之付出了不少心血。問題是要解決病人的疾苦，希望把病治好。可是西醫(yī)就卡在這個瓶頸處。

四、如何驗證西藥和中藥配方的缺點及克服方法

我對西藥和中藥配方作過大量研究工作。如何找出它們的缺點及克服方法�，F(xiàn)簡述于下。

〔一〕西藥

1、西藥配方多不完善----我是如何查出來的？我將病人服用的、或輸液的數(shù)種西藥放在儀器的試藥盤上。通過病人身體，檢測病人主要組織和器官的檢測點。其結(jié)果幾乎95%病人的讀值不會100%在正常范圍。這種現(xiàn)象我在前面已說過，說明這樣的配方法會造成副作用和影響療效。有人會說：使用的藥物都是經(jīng)過嚴格的動物實驗和臨床實驗�！拔魉幨謨浴敝兄惶岢鰳O少部分的藥物不能共用。對靜脈輸液藥物也提出了配伍禁忌。為何你提出95%都不能合在一起？在前面我已經(jīng)把道理講了。可能有人又會說：我們每天都使用了大量靜脈輸液，治好了大量病人，并沒有什么副作用？我說：副作用是有的，你并沒有注意到，療效并沒有達到理想。治療病人后引起的大量“醫(yī)源性疾病”不是副作用嗎？為了病人，為了人民，我相信每個醫(yī)務(wù)工作者都想把工作做好。我現(xiàn)在舉兩個簡單例。

治療早期肝硬化病人，在西醫(yī)的教科書里都提到可為病人輸入10%葡萄糖液。以前我也這樣作。后來經(jīng)我在治療前為每個病人作藥物測試，發(fā)現(xiàn)對這類病人不能應用此溶液，因為會影響療效。再如，目前在美國不少醫(yī)生用EDTA為病人清潔血管壁和體內(nèi)毒物。根據(jù)書本，其配方內(nèi)有維生素B2。有不少的人接受治療后，常出現(xiàn)強、弱不同的“不適”反應。經(jīng)我用儀器檢測，對所有接受這種治療病人，都不宜加入人體需要的這種維生素。我的經(jīng)驗還很多。也就是說，配方時不要完全相信書本。因為配的藥是治療“當時”的“那一位”病人。

2、如何克服副作用及增強療效----我有兩種方法。一是如何避免產(chǎn)生副作用。方法是在為病人配方時，將配方的所有藥物放在試藥盤上，通過該病人，檢測主要的組織和器官檢測點。如果所有的讀值都不在正常范圍，就應加入相關(guān)“信息藥”，以中和其副作用。二是如何消除已產(chǎn)生在體內(nèi)的副作用。即是通過特殊方法，獲取所用西藥的“信息”。再經(jīng)過特殊處理后用于病人，能很快消除副作用。此法極佳，但不能介紹。因為會被人亂用。

〔二〕中藥

1、中藥配方不佳的原因----兩千多年前中醫(yī)就比西醫(yī)先進。為什么中醫(yī)總是先進不起來？因為中醫(yī)主要依靠“經(jīng)驗相傳”。著書立說是經(jīng)驗相傳，師父帶徒弟也是經(jīng)驗相傳。老中醫(yī)們都說，中醫(yī)自古到今都是口傳心受，有好些東西沒有辦法寫出來傳授，只有跟著師父看病去體會。雖然中醫(yī)的辨證論治，配方法則很好，由于單憑經(jīng)驗，沒有客觀指標，誤差就大了�，F(xiàn)在我應用儀器驗證，就可克服這一缺點。

2、如何提高----依據(jù)“康氏信息醫(yī)學”的方法進行辨證論治，將按論治配出的中藥飲片等放在儀器試藥盤上。如果辨證配方極佳，一般而言，各組織和器官的檢測點的讀值將是最佳值。這點西藥配方幾乎是達不到的。因此，我說中醫(yī)在這一點上比西醫(yī)先進。但是，我發(fā)現(xiàn)了一個問題。即是中藥配方的藥味不能太多。本來此藥方配得很好，能調(diào)治全身功能。當多一味或少一味時，此藥方在儀器的儀表上的一些讀值會立刻變得不正常，影響此藥方的療效。我們看看中國的醫(yī)圣張仲景。他的藥方有多少是超過十味的？經(jīng)我用儀器驗證一劑中藥在15味以內(nèi)為宜。絕不要相信有著數(shù)十味中藥的丸藥。那是以“抓草藥方式”配成的。我在配藥方時都是用儀器驗證配方。在驗證時，要檢查身體左右側(cè)的讀值，都應在最佳值。

五、康氏信息醫(yī)學的治療

康氏信息醫(yī)學的治療法，是將中西醫(yī)的優(yōu)點結(jié)合起來而成的。由于它結(jié)合了二者的優(yōu)點，必然會明顯提高療效。前面說過，中醫(yī)的治療法則遠比西醫(yī)為佳，我就以中醫(yī)的君、臣、佐、使作為基礎(chǔ)，除了按中醫(yī)辨證論治配中藥外，還將西醫(yī)的成就加入進去。西醫(yī)很少用他們的成就來提高療效，也不知道如何用。我應用了哪些西醫(yī)成就作為我配方的一部分？主要是西醫(yī)的基礎(chǔ)學科，屬于病因方面，如微生物、寄生蟲；還有病理學方面的各種病變組織；以及細胞方面，如癌細胞或其他微生物的RNA、DNA，……等。我把這些作成“信息藥”，稱為“病質(zhì)藥”。由于它們不是有生命的，不是化學物質(zhì)，就不可能造成危害。

君藥----治療疾病的主要藥。如果數(shù)個器官有病，應根據(jù)“康氏信息醫(yī)學”診斷法，找出病變器官的主次關(guān)系。只治療主要病變器官，次要者會自愈。

臣藥----消除病因藥。中藥有這類藥。在配方中，我大都要加入“病質(zhì)藥”�！安≠|(zhì)藥”在消滅病因，修復病變組織，具有極大的優(yōu)越性，是中、西藥不能及的。

佐藥----解毒排毒藥。部分中藥和西藥有排毒作用，但是遠不及“信息藥”，因為“信息藥”特別有針對性。

使藥----引經(jīng)藥。中藥有，西藥無。我用人體各組織器官作成的“信息藥”，稱為“組織藥”，有近二百種。另還有十四經(jīng)藥。