網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:妄加批評(píng)中醫(yī)不科學(xué)近無知
    

中醫(yī)討論:妄加批評(píng)中醫(yī)不科學(xué)近無知

林子強(qiáng):中醫(yī)藥發(fā)展療效是第一位

    澳大利亞是全球第一個(gè)國家立法管理草藥的國家,早在1991年就通過了1989TheraupeuticGoodsBill(《89TherapeuticGoodsAct》)、《89藥物用品管理法》用以管理除西藥外的天然或礦物藥物,中藥也包括在內(nèi)。

    為了確保藥物質(zhì)量的安全性,穩(wěn)定性和有效性,澳洲當(dāng)局規(guī)定所有藥廠必須具備GMP標(biāo)準(zhǔn),對(duì)草藥的管理比歐美早了20年。因此澳洲生產(chǎn)的天然藥物及中成藥制劑比歐美安全得多。

    林子強(qiáng)博士在1996-2000被澳衛(wèi)生部長(zhǎng)聘任為聯(lián)邦互補(bǔ)藥物評(píng)審委員、2000-2002聘為聯(lián)邦藥政論壇成員,在他的任內(nèi)促成聯(lián)邦藥管局以中國國家藥典為管理中藥的依據(jù),這不能不說是中藥推廣過程中的一大進(jìn)步。

    澳政府對(duì)進(jìn)口中藥重金屬、殺蟲消毒及農(nóng)藥遺留等問題極為關(guān)注

    林子強(qiáng)博士告訴編輯,中藥質(zhì)量要有一定標(biāo)準(zhǔn)。澳大利亞政府為了確保民眾服藥的安全,對(duì)進(jìn)口中藥的質(zhì)量監(jiān)管將越來越嚴(yán),尤其對(duì)重金屬、殺蟲消毒及農(nóng)藥遺留等問題極為關(guān)注。因此中國政府能否對(duì)中藥材質(zhì)量監(jiān)管到位、確保中藥出口安全是十分重要。

    據(jù)統(tǒng)計(jì),澳大利亞每年進(jìn)口中草藥及成藥達(dá)10多億澳元之多。“最近英國將可能效法澳大利亞式的中醫(yī)(含針灸)立法,據(jù)一名衛(wèi)生部主管說,最近英國衛(wèi)生及立法部門向澳大利亞取經(jīng),仿照澳洲的立法模式。一旦法案開始執(zhí)行,也會(huì)考驗(yàn)到中國草藥是否符合藥品標(biāo)準(zhǔn)。”

    不明中醫(yī)底蘊(yùn)就妄加批評(píng)中醫(yī)不科學(xué)乃近無知!

    反對(duì)中醫(yī)的西醫(yī)團(tuán)體把矛頭指向“中醫(yī)不科學(xué)”、“草藥含農(nóng)藥及重金屬”等方面。早在1995年前中醫(yī)立法辯論期間,西醫(yī)說中醫(yī)不能使用X光、聽診器、血壓計(jì)等有關(guān)西醫(yī)的儀噐,林子強(qiáng)博士曾就此當(dāng)面反駁其無知。孔子云:“知為知,不知為不知是為知也”,不明中醫(yī)底蘊(yùn)就妄加批評(píng)中醫(yī)不科學(xué),乃近無知!

    林子強(qiáng)博士指出,所謂西醫(yī)使用的儀器跟本不是西醫(yī)發(fā)明,血壓計(jì)是18世紀(jì)中一名牧師發(fā)明作為馬的量壓用,后來才由一名希臘醫(yī)生改造為人類使用;X光是物理學(xué)家發(fā)明,抗生素也不是西醫(yī)生發(fā)明的;聽診儀,中醫(yī)在宋代就用竹筒聽心臟,凡此種種都是科學(xué)及物理學(xué)的成就,而由西醫(yī)率先引入使用而已。中醫(yī)的治療手?jǐn)嘀幸部梢砸胂冗M(jìn)的科技,中西醫(yī)各有長(zhǎng)短,應(yīng)該肩拼肩攜手合作;只要中西互補(bǔ)相乘和配合,一心以治病為治病,則是病患者的福祉。當(dāng)然一些郎中之浮夸不實(shí)之廣告有失醫(yī)生的職責(zé)理應(yīng)取締。

    中醫(yī)藥發(fā)展療效是第一位

    林子強(qiáng)博士回答“中醫(yī)起效機(jī)制不明確”的疑問時(shí)表示,中醫(yī)看似不科學(xué),但經(jīng)過細(xì)心學(xué)習(xí)后才知道中醫(yī)學(xué)的博大精深,集科學(xué)和哲學(xué)于一體,可惜的是沒有得到正規(guī)發(fā)展,這是很令人遺憾的事情!捌鋵(shí)許多起效機(jī)制要明確,西醫(yī)也不能全面觧釋清楚,許多人曾說不明中醫(yī)機(jī)制,中醫(yī)不科學(xué),要廢除中醫(yī),如果我反問一句,我們能解釋我們的生命嗎?我們了解多少?我們不清楚是否要把我們的生命滅掉呢?”

    林子強(qiáng)博士認(rèn)為,中藥標(biāo)準(zhǔn)確不確立并不是當(dāng)務(wù)之急,療效是第一位。


“澳大利亞醫(yī)療費(fèi)是全免的,看中醫(yī)針灸都是患者自付,為何仍然這么多人看中醫(yī)吃苦藥捱針灸呢?因?yàn)槲麽t(yī)治不好的,中醫(yī)治好了,這是療效的結(jié)果,病人自動(dòng)為中醫(yī)推廣!
    中醫(yī)在澳大利亞立法后,許多西方國家將仿效,這一過程中,中藥質(zhì)量和監(jiān)管非常重要。如果中國政府能把握這時(shí)機(jī),控制好質(zhì)量,不要給反對(duì)者口實(shí),中國將會(huì)在中醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,財(cái)政收入也將大大提升。如今日本,韓國等都想在中醫(yī)藥領(lǐng)域分一杯羹,中國應(yīng)盡快提出發(fā)展對(duì)策,不能掉以輕心。

    相關(guān)鏈接:澳大利亞在藥品安全和監(jiān)管方面值得借鑒的先進(jìn)做法:

    1、澳大利亞分兩類管制:

    A、注冊(cè)藥物(治療性):這種注冊(cè)要經(jīng)過嚴(yán)厲的評(píng)審和臨床驗(yàn)証。

    B、列冊(cè)藥物(非治療):這種列冊(cè)適用于中草藥,作為一般OTC藥物販賣。

    2、只要中國藥典中該中草不含毒性則不用作長(zhǎng)毒和短毒的測(cè)試。

    3、中國古方,一律不用測(cè)試,一周內(nèi)可以成功注冊(cè)。

    這種管理法看似容易,但一經(jīng)發(fā)現(xiàn)做假,刑罰相當(dāng)嚴(yán)重,TGA常作定期抽查毒性以及廠方生產(chǎn)過程,保証質(zhì)量,若不依法處理,生產(chǎn)商會(huì)傾家蕩產(chǎn)的。

   
(林子強(qiáng)博士,世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)副主席、澳洲全國中醫(yī)藥針灸聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、大洋洲中醫(yī)藥針灸學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng))

來源:39健康





-----------挺好
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證