內(nèi)經(jīng)中并沒有指明井滎俞經(jīng)合對(duì)應(yīng)的穴位,僅僅指出十二經(jīng)原穴所在,故而,后人的井滎俞經(jīng)合完全是推測(cè),本身并沒有可信性,十二經(jīng)取原穴和俞穴為準(zhǔn)
驗(yàn)證:
刺腎經(jīng)太溪穴后,陽明降,困倦,明顯元?dú)饣啬I經(jīng),刺其他穴位不明顯,此一證也。
-----------由此創(chuàng)造經(jīng)絡(luò)回陽刺法,太白,太溪,沖陽 所謂合陽明,樞少陰,開太陰 ,望驗(yàn)證之
-----------請(qǐng)繼續(xù), 開太陽, 合厥陰, 開太陰, 樞少陰, 樞少陽. 謝謝!
-----------
開合樞 原穴所主 ,自己分析吧
-----------經(jīng)絡(luò)就這一句話
-----------用藥跟針法從此大一統(tǒng),會(huì)用藥就會(huì)用針,反之亦然
-----------近道之言,勿因其簡(jiǎn)而忽之。
-----------太淵穴進(jìn)針 留七呼,半個(gè)小時(shí)內(nèi)流鼻水,打噴氣,第二次進(jìn)針,頭雙側(cè)脹痛,太陰出少陽,
刺陽池,半個(gè)小時(shí)癥狀若失。第二天感覺肺部清爽,呼吸等級(jí)提高一個(gè)層次,無任何不良反應(yīng)。
籃球一場(chǎng)感覺體力充沛,氣夠使。
總結(jié):1。 針法也有開合樞,也有排病反應(yīng),也要分六經(jīng)。
2。針法無補(bǔ)瀉,刺針過程沒有任何補(bǔ)瀉手法。
3。穴位取原穴足夠。
針法如此容易也,是不是大家把這個(gè)想的太難了? 大道至簡(jiǎn)
[
Last edited by 灸道小蟲 on 2006/7/26 at 22:09 ]
-----------為什么單純足三里不能合陽明,太陰不開,少陰不樞也,再者,足三里不是原穴,僅僅是補(bǔ)陰的作用,感覺跟吃六味
地黃丸差不多,在此大膽嘲笑一下學(xué)院派的針灸其實(shí)跟溫病派的滅火一個(gè)套路。
-----------《內(nèi)經(jīng)》中有井滎俞經(jīng)合對(duì)應(yīng)的穴位的內(nèi)容(缺心經(jīng)五輸穴),參閱《本輸》、《根結(jié)》篇相關(guān)內(nèi)容即知,《內(nèi)經(jīng)》中反而是沒有十二經(jīng)原穴的全部?jī)?nèi)容,《靈樞 九針十二原》篇中的原穴是指五臟之原(各有二穴)與膏、肓之原,《本輸》中雖有六腑原穴但無心經(jīng)原穴,《難經(jīng)》中才提到“少陰之原出兌骨”,直至《甲乙經(jīng)》才明確提出心經(jīng)的五輸穴,正式確定了心經(jīng)的原穴。
原穴對(duì)于經(jīng)絡(luò)學(xué)說的發(fā)現(xiàn)和完善起了重大的作用,《內(nèi)經(jīng)》中有“五臟有疾當(dāng)取之十二原”的明論,從歷代和近現(xiàn)代臨床記載也證實(shí)了原穴對(duì)本經(jīng)病有良效,但"十二經(jīng)取原穴和俞穴為準(zhǔn)"未免太過武斷,經(jīng)脈的命名其實(shí)是以"經(jīng)脈穴"的名字命名的,"經(jīng)脈穴"就是手足動(dòng)脈附近"原穴",如《內(nèi)經(jīng)》中所提到的“刺足陽明”、“刺足少陽”等內(nèi)容實(shí)際上有很大部分是指刺相關(guān)經(jīng)脈的“經(jīng)脈穴”(即本經(jīng)原穴)而非刺相關(guān)經(jīng)脈上面的腧穴——因《內(nèi)經(jīng)》非一時(shí)一人之作,保留較早的“經(jīng)脈穴”治療的相關(guān)內(nèi)容,相關(guān)考證可見中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所黃龍祥教授所著《中國(guó)針灸學(xué)術(shù)史大綱》、《中國(guó)針灸經(jīng)絡(luò)通鑒》及
南京中醫(yī)藥大學(xué)趙京生教授所著《針灸經(jīng)典理論闡釋》等書,您的發(fā)現(xiàn)尚停留于《陰陽十一脈灸經(jīng)》和《足臂十一脈灸經(jīng)》時(shí)代,到比《內(nèi)經(jīng)》還提前了。