我是一名在讀的中醫(yī)學(xué)院學(xué)生,不知道學(xué)校開的中基,中診等課程能否代替經(jīng)典?
-----------能否推薦一些四大經(jīng)典的參考書目,直接讀經(jīng)典很多問(wèn)題弄不明白,謝謝!
-----------四大基礎(chǔ)+四大經(jīng)典,這樣取長(zhǎng)補(bǔ)短亞
-----------還得看看所謂四大是哪四大呢…曾見溫病條辨也被列為四大的…
-----------什么是經(jīng)典:
1:神農(nóng)本草經(jīng)
2:皇帝內(nèi)經(jīng)
3:傷寒論與金匱要略
4:易經(jīng)
-----------
Originally posted by david92003 at 2006-4-6 09:51 AM:
2:皇帝內(nèi)經(jīng)
-----------學(xué)校課本要全部遛熟,文憑.拿本.晉升.工作有茬時(shí)鎮(zhèn)壓諸庸工;讀博士.都只能憑教科書,因?yàn)楣倜嫔现徽J(rèn)這個(gè).
建安以來(lái),名醫(yī)多如牛毛,良工稀如麟角.薪傳救絕,當(dāng)發(fā)宏愿,數(shù)十年耐住寂寞,耐住貧困,教科書說(shuō)叫,一絲不可入腦,只讀素.難.
傷寒.金匱.本經(jīng),學(xué)而實(shí)習(xí)之.這是良工唯一登峰之徑.
疇昔開科僅憑八股,正[青宵有路終須去,金榜無(wú)名誓不歸],其后工作若含八股就會(huì)貽笑大方.
兩條腿走路走好..
-----------可以看看劉力紅的《思考中醫(yī)》。劉力紅婉轉(zhuǎn)地把“中基”狠批了一通。
-----------
Originally posted by 古月 at 2006/4/6 09:21:
還得看看所謂四大是哪四大呢…曾見溫病條辨也被列為四大的…
其實(shí)溫病條辨也不失為經(jīng)典,溫病學(xué)說(shuō)發(fā)展,到壯大,產(chǎn)生不少名醫(yī),推動(dòng)了中醫(yī)的發(fā)展,溫病是傷寒的補(bǔ)充,延續(xù),這本書也確有可讀之處,對(duì)于初學(xué)者,博采眾長(zhǎng),開拓眼界,讀后在反思傷寒,這樣不是更好嗎,再者現(xiàn)在對(duì)溫病,瘟疫的研究遠(yuǎn)不如傷寒,雜病,也有待于進(jìn)一步的研究,比如04年的“非典“,朱良春,鄧鐵濤等著名老中醫(yī)更廣為推崇中醫(yī)溫病,瘟疫,
溫毒的治法,不少都是溫病學(xué)派的思路,也取得了很好的效果!
-----------代替不了,還是看經(jīng)典條理清楚,中醫(yī)基礎(chǔ)和診斷有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)!
還有編書的人水平也不行!劉力紅的書寫的是不錯(cuò),但是有些理論說(shuō)的太玄,六經(jīng)病欲解時(shí)這個(gè)理論我覺(jué)得傷寒里面說(shuō)的似乎不妥,但是劉力紅卻大做文章!