我們讀的有限的古醫(yī)書制約了我們的思維和中醫(yī)的水平,尤其重要的是,很多自學(xué)中醫(yī)的人不知到自己應(yīng)該讀什么書,我想我們中國的古醫(yī)書是理所當(dāng)然該讀全的,可是外國有關(guān)中醫(yī)的古書我們一樣要借鑒,因?yàn)閿[在我們每個(gè)中醫(yī)人面前的是生命.--我們的思維決定了他們病人的生死,同時(shí)決定了中醫(yī)水平的前進(jìn)發(fā)展.我們祖先燦爛的中醫(yī)文化,她的全面繼承需要閱讀國內(nèi)外有關(guān)中醫(yī)的古籍文獻(xiàn)才能實(shí)現(xiàn).明白幾本中醫(yī)書就想當(dāng)醫(yī)生是做夢(mèng)!---這種醫(yī)生只會(huì)敗壞中醫(yī)給社會(huì)的形象,我們要堅(jiān)決抵制啊!參考我的帖子http://www。med126。com/forum/view ... &extra=page%3D1
－－－－－－－－－－－日本問題學(xué)者繆矣！
中醫(yī)高人入定內(nèi)觀，看到的豈止井底反襯之一小塊天地！此乃十方世界，三十三重天也！
您這位學(xué)者，把自己局限在你自己挖掘的井里去了，連名字都與此相關(guān)，以至于相當(dāng)多的網(wǎng)友至今仍誤以為閣下是日本人......哈哈，哈哈，哈哈。
說實(shí)在的，日本這口井里，有關(guān)中醫(yī)的學(xué)問還確實(shí)不少，渡海攻讀中醫(yī)博士，不失為一途......謝謝先生的挖掘、奉獻(xiàn)！
至于中醫(yī)成才，如先生所說，不能死讀書（但當(dāng)前社會(huì)主要傾向是不讀圣賢書，連中醫(yī)藥大學(xué)都將四大經(jīng)典當(dāng)成選修課！所以，目前而論，至少在十年之內(nèi)，如本論壇宣傳的宗旨一樣，要積極提倡閱讀四大經(jīng)典，“醫(yī)不三世，不服其藥”，這一古人的經(jīng)世教訓(xùn)，應(yīng)當(dāng)作為響亮的口號(hào))，而是要加強(qiáng)修煉！無數(shù)事實(shí)已經(jīng)向我們昭示，大凡中醫(yī)奇才，都是修煉有成之人 ...... 一句話，要想中醫(yī)成才，就必須修煉！（遺憾的是唯物主義當(dāng)局者不會(huì)如此設(shè)置大學(xué)課程，所以，這不能不說，這是一項(xiàng)時(shí)代的遺憾！)
[
本帖最后由 healy 于 2007/9/3 10:49 編輯 bhskgw.cn/rencai/]
－－－－－－－－－－－不知2#的話有幾人在意！
－－－－－－－－－－－有理解我的國人就可以了.呵呵.我的網(wǎng)名是注冊(cè)時(shí)覺得好玩把道號(hào)和名加在一起仿照古代的星神名制的.可現(xiàn)在想改也改不了了.名字不重要,重要的是一顆火熱的愛國心---為發(fā)展中醫(yī)作出我的一份力.閣下的話很有道理,我同意.
[
本帖最后由 東華太一 于 2007/9/3 17:58 編輯 bhskgw.cn/shiti/]
－－－－－－－－－－－口氣倒不小!
看來你還是一個(gè)沒有入門的門外漢!
－－－－－－－－－－－不知道你這個(gè)"真修實(shí)物"者是怎么看出來的?那你這個(gè)"入門的"先給大家解釋下---什么是平脈,見于什么情況?吧!不明白再來請(qǐng)教我,我教你.如果不會(huì),就別趾高氣揚(yáng)\指指點(diǎn)點(diǎn),裝什么裝?---業(yè)務(wù)見高低.
[
本帖最后由 東華太一 于 2007/9/8 15:57 編輯 bhskgw.cn/shouyi/]
－－－－－－－－－－－
原帖由 東華太一 于 2007/9/2 21:31 發(fā)表
我們讀的有限的古醫(yī)書制約了我們的思維和中醫(yī)的水平,……我想我們中國的古醫(yī)書是理所當(dāng)然該讀全的,……
不同意
－－－－－－－－－－－沒制約怎么連平脈都答不上?哈哈哈哈哈哈......
－－－－－－－－－－－頗有偏執(zhí)狂的風(fēng)范，真是 無知者無畏
－－－－－－－－－－－此等敗類IP可封！
