干姜附子不是神方我接診過(guò)兩位病人，曾找李老看過(guò)病,未全好.二人服用了大量含附子
干姜肉桂的湯藥,最近脈象全是傷陰脈象,姜附回陽(yáng),但是傷陰,并無(wú)所謂的陽(yáng)生則陰長(zhǎng),如果是這樣,中醫(yī)理論就不會(huì)同時(shí)強(qiáng)調(diào)陰陽(yáng)的重要性,更不會(huì)有補(bǔ)陰的藥,這種只強(qiáng)調(diào)陽(yáng)的治法,盡管病情好轉(zhuǎn),但是也埋下了病根,陰精虧耗的征象遲早會(huì)顯向出來(lái).背離了內(nèi)經(jīng)
傷寒論的宗旨,只會(huì)過(guò)早地消耗調(diào)病患的生命精華,不是妥當(dāng)?shù)闹委煼椒?糾偏則可,不能當(dāng)作一概治法.看到好多人一見(jiàn)溫病方子,總大是批判一番.不知各位看官知道否,開(kāi)溫病方子的醫(yī)家有不少就是傷寒大家,葉天士吳鞠通運(yùn)用傷寒方亦是到了爐火純青的地步,把他們歸入溫病學(xué)派,全是后世的炒作而已.
－－－－－－－－－－－于陰中求陽(yáng)，方是正道。
－－－－－－－－－－－溫病方賺錢(qián)嘛，洋洋灑灑幾十味藥，一服就幾十劑，陰中求陽(yáng)陽(yáng)中求陰，幾個(gè)月下來(lái)，說(shuō)好是好一點(diǎn)，說(shuō)沒(méi)好還真沒(méi)好，好了的，過(guò)一陣子又發(fā)了···又是幾十味藥幾十劑。
如何能不賺錢(qián)？
任何醫(yī)家都離不開(kāi)一個(gè)利字，西醫(yī)更加發(fā)揮到淋漓盡致！
開(kāi)毒藥就像賣水果。
－－－－－－－－－－－我曾經(jīng)一個(gè)所胃的腸炎到同仁堂花去3000多元，兩個(gè)月，把我害慘了。方中未見(jiàn)有半克附子干姜。多是清代的老吳和老葉教出來(lái)的方。狗屁醫(yī)生
－－－－－－－－－－－樓主說(shuō)的對(duì)!大家回頭去各版看看,真?zhèn)�不忍看,幾歲大小孩,壯熱39~41度,竟還瘋狂地用桂附,好象世間的
感冒只有風(fēng)寒,不少人和版主在那教人"抱薪救火",明明是溫病,還繼續(xù)用姜桂附,上月有個(gè)版主,搞了四.五天那小孩還是壯熱不退,最后叫他家長(zhǎng)趕快當(dāng)?shù)卣裔t(yī)院,中醫(yī)的名聲看來(lái)這些人也損了一部份.無(wú)奈!論壇又沒(méi)百家爭(zhēng)鳴的診治專版.
－－－－－－－－－－－，，，，，黨同伐異，如此而已。我這么說(shuō)，恐怕又觸動(dòng)姜附先生的神經(jīng)了.確實(shí)是的,不少小孩高熱,仍用桂附傷津,多少誤治?中醫(yī)幾千年的理論,僅憑桂姜附去說(shuō)盡,這是醫(yī)學(xué)的進(jìn)步呢?還是醫(yī)學(xué)的退步?管窺之見(jiàn)啊.這種推廣,決不是好事,容不得其他學(xué)派,近于偏激.誰(shuí)說(shuō)溫病方是為了掙錢(qián)?我見(jiàn)某大師的桂附方子,一劑藥就的兩百多元人民幣,看一次下來(lái),得上千元.比溫病方更貴.我治腸炎,用六君芩連湯加
元胡全蟲(chóng)浙貝,大多兩周就好了,僅一百多人民幣,也未用過(guò)
桂枝附子,請(qǐng)問(wèn)樓上又如何說(shuō)呢?偏激,是做學(xué)問(wèn)最大的障礙,諸位以為然否????
－－－－－－－－－－－大寒、大熱之糾偏藥中病即止，使用不當(dāng)也害人。
－－－－－－－－－－－ 附子干姜不是神方,但肯定是活人的藥~~~~~~~~~其主要作用就是通陽(yáng),振奮陽(yáng)氣,陽(yáng)氣一足,陰凝自然消散,道路暢通,生津之源自然可以恢復(fù)運(yùn)作,行津之路自然可以四通八逹,那么這不就是扶陽(yáng)以生陰之理嗎? 其實(shí)表現(xiàn)出來(lái)的陰不足有兩種可能性,當(dāng)然的一個(gè)可能性是陰液真的不足,其實(shí)更大可能性是津液的通路受阻,因而到達(dá)不了目的地,用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來(lái)說(shuō)就是功能性和器質(zhì)性的問(wèn)題。為何醫(yī)圣要寫(xiě)傷寒論,就是寒邪是最為可怕,寒邪凝滯可導(dǎo)致氣郁,傷陽(yáng),出現(xiàn)痰凝,血瘀,濕聚,津傷(實(shí)際上是津液輸布受阻),從而出現(xiàn)陽(yáng)虛,假陰虛,熱證,諸如此類的問(wèn)題,其實(shí)關(guān)鍵在于陽(yáng)氣的功能上,甚至實(shí)體上出現(xiàn)問(wèn)題, 而陽(yáng)氣不外先天之陽(yáng),即腎陽(yáng),和后天之陽(yáng),即脾陽(yáng),要令受寒邪閉郁的陽(yáng)氣振奮,令飛越的命門(mén)之火得以歸元,就必須借助振奮脾陽(yáng)的姜類與振奮腎陽(yáng),善搜飛越之雷火的附子了‧
一般人對(duì)他們有種誤解,吃了附子,干姜等熱藥會(huì)熱氣,會(huì)出現(xiàn)熱證,會(huì)傷陰,(我們倒排除不為是事而用是藥的用錯(cuò)藥的問(wèn)題)要知它們的一個(gè)是走下焦起作用,一個(gè)是行中焦起作用的,但它們是
將軍,并不能孤身一人獨(dú)自闖關(guān),必須有賴其它將士的幫助,打開(kāi)下焦之城門(mén),將軍才能長(zhǎng)驅(qū)直進(jìn),發(fā)揮其作用‧因?yàn)檫@些熱藥有種特點(diǎn),特別是附子,它好比一瓶電油,要把它倒進(jìn)正缺電油的油桶(元陽(yáng)的根原)里,就必需打開(kāi)油桶的瓶蓋,不然就會(huì)倒到滿地都是,周圍沒(méi)有火種還好,要是有星星之火,后果就是你們說(shuō)的熱象副作用了。還有另一個(gè)問(wèn)題,附子的量的問(wèn)題,要是有人想用附子,而證是相乎的,但又生怕附子性味大熱有毒,因此只用幾克,結(jié)果就真的出問(wèn)題了,最后又賴在附子的頭上。閣位有沒(méi)有想過(guò),要它能潛入海底,啟動(dòng)微陽(yáng),你都要給它他相當(dāng)份量才行吧,不然就只有在水面浮沉著,萬(wàn)一又遇上火種,情況又是一頭糟。你們會(huì)問(wèn),哪里又來(lái)火種啊?其實(shí)水面就是上焦,現(xiàn)在的人焦煙酒不歡,無(wú)煎炸不愛(ài),這些標(biāo)熱都聚在上焦,這不是火種嗎?所以為何用附子湯藥時(shí)要忌辛辣,煙酒,煎炸的東西,作息要定時(shí)呢!唉,要將藥物順利引往你要它到達(dá)的地方,發(fā)揮它應(yīng)有的作用,并不是光著口說(shuō)那么容易的! 只憑脈象就說(shuō)其是陰液耗損,是真的陰液耗嗎?還是一個(gè)假象,病人服藥時(shí)的自我調(diào)理有做好嗎?有留下任何火種嗎?要是這些都沒(méi)有問(wèn)題,才去質(zhì)疑李老用葯過(guò)度還未遲!不然的話,應(yīng)該自己想清楚事情的真相,好藥不是每個(gè)人都會(huì)用,都可以用,不會(huì)用沒(méi)問(wèn)題,用其它藥性緩的藥物代替,只是效果當(dāng)然稍為遜色,但起碼不會(huì)出問(wèn)題,不然用錯(cuò)了,又賴它們,最后給禁止時(shí)用,到時(shí)好藥沒(méi)得用,可用藥又不好,那中醫(yī)真的嗚呼哀哉了~~~希望有識(shí)之士可明白在下的一席話。不要人云亦云,說(shuō)它不好的人,有無(wú)反復(fù)驗(yàn)證過(guò)?我想閣下連最起碼,自己吃都沒(méi)試過(guò),那么說(shuō)出來(lái)的話又如何服眾呢~~~
－－－－－－－－－－－很多沒(méi)有真正反思，就評(píng)論了，上樓說(shuō)的比較在理，支持！
－－－－－－－－－－－正如ppchow0904所言，“津液的通路受阻,因而到達(dá)不了目的地” 所以火不能歸元也是由于通路阻塞不通暢所致，將軍不能孤身一人獨(dú)自闖關(guān)，在門(mén)沒(méi)打開(kāi)的情況下倒油只會(huì)弄得滿地都是。這樣看來(lái) 條暢通道更為重要， 道路通 火自能歸位。道路通又豈是火歸位，各臟腑的功能得以發(fā)揮，飲食呼吸自然能夠供給人營(yíng)養(yǎng)。張從正的治法正說(shuō)明了這一點(diǎn)。人命有天數(shù)，元陽(yáng)有豈是附子補(bǔ)得了的。 說(shuō)一句較真的話 元陽(yáng)是越多越好 是不是無(wú)病之人可以多多宜善。
“水面就是上焦,現(xiàn)在的人焦煙酒不歡,無(wú)煎炸不愛(ài),這些標(biāo)熱都聚在上焦,這不是火種嗎?”這些火種是從何而來(lái)呢？這些火種是何火呢？這些火種該如何滅呢？不可以用寒涼滅之？
