中醫(yī)要想發(fā)展就必須要用發(fā)展的眼光去看他,無論祖國的傳統(tǒng)醫(yī)學還是現(xiàn)代醫(yī)學在治療上都各有所長.那么為什么現(xiàn)代醫(yī)學飛速發(fā)展,而祖國的傳統(tǒng)醫(yī)學卻處于萎縮狀態(tài)甚至有人提出取消傳統(tǒng)醫(yī)學呢?
很多人都在爭論這個問題,有多少人想過一種醫(yī)學的興衰既不在于政府的支持,又不在于支持的人有多少.而是患者的信任,任何一種醫(yī)學只要得到了患者的信任就等于得到了發(fā)展的機會.而唯一能改變這一局面的就是使祖國的傳統(tǒng)醫(yī)學的診斷可以直觀化.也就是與現(xiàn)代診療儀器結(jié)果相應化.
只有這樣才能看出兩種醫(yī)學的優(yōu)略,也只有這樣才能真正得到患者的信任.從而得到發(fā)展.
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的理論是超科學的其范圍是無止境的,現(xiàn)代醫(yī)學可以做的到的中醫(yī)一樣可以.只不過說法不同既然這樣那我們?yōu)楹尾荒茏尭嗟娜藖砝斫馑邮芩?使其成為人們心中的科學化現(xiàn)代化.但又不是中西簡單的拼湊.
中醫(yī)的理論是超前的是有生命的,他有著無限的發(fā)展空間,不能只尊經(jīng)不變要靈活而知變通.
－－－－－－－－－－－就是類似樓主的理論才把中醫(yī)害得更慘�。�！
－－－－－－－－－－－同意樓上的評論
還沒有弄清楚就談論什么結(jié)合與創(chuàng)新，真是吃人說夢。這只會使得中醫(yī)更早走向滅亡。
－－－－－－－－－－－.
在一段時間內(nèi)，這種分歧不會有什么結(jié)果。但是我認為中醫(yī)走的慢與藥物應用的方便度有很大關系。近來有人本來篤信中醫(yī)的，但是
感冒后迫于急于解決癥狀（沒時間去抓中藥和熬中藥)，因為上班時間緊張，請假一天扣100元，找游醫(yī)打一針才幾元錢，幾個小時便能緩解癥狀，次日繼續(xù)上班�；颊呱钜箽w來，除了游醫(yī)的小診所，哪里能抓到中藥？
瞭望一下，類似情況不在少數(shù)……所以，備藥，也是中醫(yī)發(fā)展應該重點考慮的。
－－－－－－－－－－－不要埋怨中醫(yī)發(fā)展太慢，也不要說中醫(yī)是超科學．
蘿卜和
人參＝西醫(yī)和中醫(yī)
人參（中醫(yī))不可能滿地都是，
蘿卜（西醫(yī))大江南北到處可以生長．
人參蘿卜沒有貴賤之分，只是分工不同，領域不同
－－－－－－－－－－－不要埋怨中醫(yī)發(fā)展太慢，也不要說中醫(yī)是超科學．
蘿卜和人參＝西醫(yī)和中醫(yī)
人參（中醫(yī))不可能滿地都是，
蘿卜（西醫(yī))大江南北到處可以生長．
人參蘿卜沒有貴賤之分，只是分工不同，領域不同
－－－－－－－－－－－不要埋怨中醫(yī)發(fā)展太慢，也不要說中醫(yī)是超科學．
蘿卜和人參＝西醫(yī)和中醫(yī)
人參（中醫(yī))不可能滿地都是，
蘿卜（西醫(yī))大江南北到處可以生長．
人參蘿卜沒有貴賤之分，只是分工不同，領域不同
－－－－－－－－－－－是否如我所講，我的書若能順利出版，諸位自明。沒必要爭論。
－－－－－－－－－－－說中醫(yī)不科學的人請注意，你們誤將西醫(yī)是科技學誤解成為科學，於是用這種歪理來排斥中醫(yī)，這只怪你們自己書沒有讀通，連科技跟科學是不一樣的定義都不知道，然後亂用科學名詞來替西醫(yī)加冠，真正是無知的笨蛋，我建議你們多多去西醫(yī)院做體檢，如此你們就死的很快，當你們在閉上眼的那一剎那，你想通你錯了，這也是覺悟，恭喜你們死得其所。
……
中國大陸的中南大學出了一位書沒有讀通的經(jīng)濟學家，名字叫張功耀，此人不但經(jīng)濟學沒唸好，現(xiàn)在居然跨行到來管中醫(yī)藥，他呼籲中國只能有科學西醫(yī)是主流醫(yī)學，要排斥中醫(yī)，此人大膽到連毛主席都讚賞的中醫(yī)學他都可以排擠，他在發(fā)動第二次文化大革命中，我們必須包圍批判此人，以免我國文化淪亡在此人手中，他得到
肝癌或是胰臟癌時，我必捨棄他不治，就讓他死於西醫(yī)之手吧。此人一日不跟中醫(yī)說道歉，我就每天攻擊他。
