作者:李牧
加拿大安大略省中醫(yī)立法、行業(yè)規(guī)管已經(jīng)喧囂有年,目前正進(jìn)入最后階段。以多倫多華裔社區(qū)為主的安大略華社,目前正在全力組織“3月7日大游行”,游行的主旨是反對(duì)歧視華人文化,反對(duì)歧視中醫(yī)專業(yè)。就在此時(shí),安大略有中醫(yī)執(zhí)業(yè)人員收到了一封“安省中醫(yī)師及針灸師管理局過渡委員會(huì)”的信件。
“安省中醫(yī)師及針灸師管理局過渡委員會(huì)”是安大略省政府衛(wèi)生廳委任的中醫(yī)立法規(guī)管執(zhí)行機(jī)構(gòu)。如果說在此前,因?yàn)榧姺睆?fù)雜的信息,我對(duì)安省中醫(yī)立法規(guī)管一直霧里看花,不太清楚到底是怎么回事,那么這封信讓我發(fā)現(xiàn)了部分真實(shí)情況。這封公函表明,過渡委員會(huì)對(duì)中國(guó)文化缺乏基本的了解,組成人員人文素養(yǎng)和誠(chéng)信令人懷疑。由這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的立法和行業(yè)管理活動(dòng),很難保障公眾利益。安大略中醫(yī)行業(yè)規(guī)管應(yīng)立即剎車。
這封由“過渡委員會(huì)主席張金達(dá)”領(lǐng)銜的信件,是2月25日發(fā)出的。信件有諸多問題,很難讓人相信這是一封民主法制國(guó)家民選政府委派機(jī)構(gòu)的公文。
信件列出了至2010年為止的過渡委員會(huì)工作計(jì)劃。安大略華社已經(jīng)多次對(duì)華社感到不滿的中醫(yī)規(guī)管進(jìn)程舉行大規(guī)?棺h,并且正在組織3月7日大游行。此時(shí)過渡委員會(huì)向中醫(yī)執(zhí)業(yè)人員發(fā)出一份既定時(shí)間表,說明這一委員會(huì)不僅不準(zhǔn)備與省民進(jìn)行任何溝通,甚至在公開對(duì)抗。加拿大是民主國(guó)家,政府機(jī)構(gòu)如此藐視公眾聲音,已經(jīng)不是行業(yè)管理問題。
信件提到,過渡委員會(huì)將與“利益相關(guān)團(tuán)體磋商”。據(jù)我所知,中醫(yī)做為中華古老文明的固定組成部分,非常講究醫(yī)德醫(yī)風(fēng)!搬t(yī)者父母心”,中醫(yī)行業(yè)是與社會(huì)利益一致的。過渡委員會(huì)既然在公開信件中提到“利益團(tuán)體”,就應(yīng)直接點(diǎn)出這個(gè)或這些團(tuán)體的名稱,便于公眾監(jiān)督。加拿大是一個(gè)開放的國(guó)家,政府文件沒有任何理由藏頭縮尾、遮遮掩掩。
信件
中使用了“必須知道的事實(shí)”這樣一個(gè)大標(biāo)題,事實(shí)兩字下面還劃了黑粗線?紤]到這是一封政府機(jī)構(gòu)給省民的信件,可以理解成省政府在以嚴(yán)肅的口吻告知信息。我是一個(gè)有近二十年從業(yè)經(jīng)歷的媒體人士,見過多個(gè)國(guó)家的中文文件,包括監(jiān)獄的獄規(guī)和法庭公告,從未見過如此粗暴無禮的語氣。這已經(jīng)不是過渡委員會(huì)是否懂中醫(yī)是否了解中國(guó)文化的問題,這一委員會(huì)的組成人員是否受到基本的教育并有相應(yīng)的素養(yǎng)?安大略省政府對(duì)自己的雇員有沒有基本的職業(yè)操守要求并進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)督?
信件由過渡委員會(huì)主席張金達(dá)領(lǐng)銜,卻沒有回答數(shù)月以來安省公眾對(duì)張金達(dá)個(gè)人誠(chéng)信的置疑。今年1月21日,安省中醫(yī)聯(lián)合會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì),指張金達(dá)涉嫌虛報(bào)資歷背景及盜用頭 銜,同時(shí)指委員會(huì)內(nèi)還有其他人涉嫌虛報(bào)資歷,安省中醫(yī)聯(lián)合會(huì)認(rèn)為這關(guān)系到整個(gè)委員會(huì)的公信問題,并稱由一名“缺乏誠(chéng)信”的主席所主導(dǎo)的中醫(yī)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂工作,是難以令業(yè)界信服、保障到公眾利益的。為此要求安省衛(wèi)生廳馬上停止委員會(huì)的工作,對(duì)委員會(huì)所有委員的資歷背景進(jìn)行調(diào)查,以確保委員會(huì)的公信力。
新聞發(fā)布會(huì)稱,張金達(dá)的博士學(xué)位、教授頭銜以及臺(tái)灣注冊(cè)醫(yī)生的職銜全都是虛報(bào)的。張金達(dá)自稱是中國(guó)陜西省中醫(yī)研究院的名譽(yù)教授,中國(guó)南京中醫(yī)學(xué)院、廣州中醫(yī)學(xué)院的客座教授,然后便使用教授頭銜,這是不合情理的,因?yàn)樗麩o法解釋何時(shí)何地獲得的教授資格。關(guān)于張金達(dá)斯里蘭卡博士學(xué)歷,安省中醫(yī)聯(lián)合會(huì)稱經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)為此事子虛烏有。中國(guó)臺(tái)灣衛(wèi)生署回函稱,張金達(dá)不是臺(tái)灣注冊(cè)醫(yī)生。
在最新的致業(yè)界公函中,上述所有置疑,均未予正式解答。
我認(rèn)為,考慮到上述所有情況,安大略中醫(yī)規(guī)管工作應(yīng)立即剎車。安大略省政府及相關(guān)委托機(jī)構(gòu),應(yīng)重新檢視所有工作,與省民認(rèn)真溝通,進(jìn)行法制禮貌教育,學(xué)習(xí)中醫(yī)醫(yī)德,然后再規(guī)劃規(guī)管工作。當(dāng)然,在此之前,套用安省中醫(yī)師及針灸師管理局過渡委員會(huì)公函的表述語氣,省政府“必需知道的事實(shí)”,是應(yīng)向公眾證明,政府雇員操守清白履歷真實(shí)。
來源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道