作者：潘德孚
據(jù)“
北京大學人民醫(yī)院呼吸科
主治醫(yī)師王麗對醫(yī)院病人的調(diào)查顯示，90%的病人不再相信中醫(yī)。而關于中、西醫(yī)在人們心目中位置的調(diào)查顯示：人們普遍認為診斷和治療疾病還是要靠西醫(yī)，只有患上某些慢性病，西醫(yī)沒有好辦法解決時，才考慮去看中醫(yī)�！�
??
??這能說明西醫(yī)治病勝過中醫(yī)嗎？是中醫(yī)沒有用嗎？是中醫(yī)醫(yī)學的原理與實踐不如西醫(yī)嗎？完全不是！如果有人認為是，那么請回答：為什么西醫(yī)沒有辦法了，反而考慮去看中醫(yī)。有能力的人解決不了的難題，你會不會認為應當請一個沒能力的人來干？王麗的這種自相矛盾的講法，反映當前社會醫(yī)療現(xiàn)實中的矛盾。
??
??王麗醫(yī)師把診斷和治療混為一談。西醫(yī)的診斷由于現(xiàn)代科學的支持，又以物質(zhì)性的軀體為基礎，可以做出很好的診斷，這叫做可操作性強。但是，這種可操作性，只能針對身體而不能針對生命，所以，這樣的診斷與治療是分家，能診斷出來的病名，除了用外科手術去除病灶的方法外，大多數(shù)無治療方法。因此，切除并不能真正解決問題。因為，疾病因生命的活動而產(chǎn)生，不因軀體的切除而痊愈。相反，還會因軀體的損害而減弱自我修復的能力。例如胃鏡確實可以檢查出很多胃病的名稱：淺表性胃炎、糜爛性胃炎、萎縮性胃炎、
胃潰瘍、十二指腸潰瘍、
胃癌……等等，但即使是最輕的淺表性胃炎，西醫(yī)也無藥可治。所有治病的藥，制酸、止痛，切除等等，都治標不治本，壓制癥狀，掩蓋病情，對根本治愈，沒有任何好處。其他的診斷，都有類似狀況。例如用強的松來消炎止痛治療風濕病，結果是許多人的癥狀暫時雖得到緩解。可是幾年或幾十年后，他們卻發(fā)生了強的松的后遺癥——
骨質(zhì)疏松、骨溶癥、股骨壞死癥等等，其疼痛不可名狀，好像要把以前的疼痛都連本帶利討回去。
??
??筆者認為，依王麗女士所說的情況說明，當前的中醫(yī)，在市場上輸給了西醫(yī)，但這不是醫(yī)學的原理和臨床實踐，而是社會操作的問題。西醫(yī)學隨西方市場一起長大，而中醫(yī)過去不是講市場的。中國人從來就把醫(yī)學認為是濟世的事業(yè)，而不是賺錢的事業(yè)。加上中國人的普遍貧窮，因此，中國過去的知識分子才有“不為良相，則為良醫(yī)”、“家無百畝不言醫(yī)”之說。中醫(yī)的社會操作和傳授方法，也跟西醫(yī)也不一樣。例如師徒傳承，不能大規(guī)模授受。然而，現(xiàn)在是市場社會，中醫(yī)的傳統(tǒng)跟不上市場腳步，才會出現(xiàn)上面王麗醫(yī)師所述的比較。要改變這種狀態(tài)，是政治家的事，醫(yī)學家們沒有辦法。因為政治家是管理社會的。政治家們過去提中西醫(yī)結合，現(xiàn)在提“現(xiàn)代化”，這些口號，結果如何都很難說，因為關鍵不在口號，而在政治操作。我們看中央老是提倡發(fā)展中醫(yī)�？墒前l(fā)展了沒有？結果是如王麗女士所說的。豈不令人大跌眼鏡！這當然不是我國政治家不重視，而是一個社會現(xiàn)實問題，他們也無能為力。
??
??羅斯先生說：“醫(yī)生（指西醫(yī)醫(yī)生)并不比病人活得長”。西醫(yī)醫(yī)生連自己的健康也保不了，他如何能去保病人的健康呢？醫(yī)學是否在與我們開玩笑？不是。認真負責地說，是因為醫(yī)學受到了操縱，受到市場的操縱�，F(xiàn)代的醫(yī)學，可謂之市場醫(yī)學。醫(yī)學的優(yōu)劣，本應表現(xiàn)在治療效果上。然而現(xiàn)代西醫(yī)的表現(xiàn)，似乎是不在講究治療效果，而是表現(xiàn)在與市場的結合上。從X光到磁共振，查找身體上病灶的儀器進步非凡，病人們的治療費用無數(shù)倍提高，可治療效果卻一點也顯示不出來。據(jù)日本報道，一個世紀以來，它的治愈率停在1/5，沒有絲毫進步。美國、加拿大、以色列的醫(yī)生罷工，死亡率降低。這個統(tǒng)計，讓人們大吃一驚：許多人為了生命和健康去醫(yī)院，卻在醫(yī)院醫(yī)生的治療之下，把生命與健康弄丟了。它告訴我們，現(xiàn)代醫(yī)學已經(jīng)走向人們希望的反面。道理就在于這個醫(yī)學被市場操縱了。
??
??生命的珍貴，在之于它給每個人都只有一次，因此，人們?yōu)榱私】等ブ委�，是不惜一切金錢的。這就是說，醫(yī)學是要命不要錢的；政府每年花很多錢去防疫，投入醫(yī)學研究，建立醫(yī)療保險制度，都說明醫(yī)學是要命不要錢的。然而，市場卻是要錢不要命的：許多人破產(chǎn)了為什么要自殺？不繳醫(yī)院押金，你即使得了急病馬上死亡醫(yī)生們可以置之不理。市場操縱了醫(yī)學，醫(yī)院和醫(yī)生們就只向錢看了。這就是為什么你做外科手術要花紅包的道理。醫(yī)院既已給了工資，醫(yī)生有什么理由拿你的紅包呢？
??
??我說這些話，有很多人不愛聽，并不只是外科醫(yī)生。因為，這是一個利益集團，是一個利害息息相關的集團。我在溫州老年大學做報告，只是告訴大家人體里有個自愈醫(yī)院。意思只是告訴人們愛惜自己的自愈能力，不要用醫(yī)療手段或藥物去損害它。然而聽報告的人中，有一些退休的官員起哄了。他們說，按潘德孚的講法，醫(yī)院也可以不要了。他們的意思當然是，如果老百姓都知道許多病能自愈，醫(yī)院的生意就少了，而他們的利益，卻來自醫(yī)院和醫(yī)療。市場與醫(yī)學都是社會存在的需要，但兩者結合起來，卻會成為一個怪物，也就是一個要錢不要命的怪物。
??
??“今天，醫(yī)學工業(yè)已經(jīng)成為制藥工業(yè)的一個下屬機構它現(xiàn)在是世界上的首富。目前，所有的醫(yī)生都是受金錢杠桿控制的木偶。從自己的壟斷地位中制藥工業(yè)公司獲得了巨額的利潤。因此，為了維護自己的利益，它們必須要把充足的資金用于蠱惑健康者，即蠱惑我們中的每個人。制藥公司提供或控制大部分用于醫(yī)學研究的經(jīng)費，某種研究只有得到認可，才能獲取所需經(jīng)費；它們給各類刊物提供大筆贊助費，以便自己在上面做廣告；它們打著舉辦醫(yī)學會議的名義，過分慷慨地為醫(yī)生提供度假的費用；它們還贈送各類禮品給醫(yī)生�！�
??
??“最近，悉尼一份報紙披露了制藥公司鼓勵醫(yī)生在處方上開他們研制的藥物的一些方法，這包括，贈送禮品，像計算機、高爾夫球、計算器、掛歷、BP機、公文包，還有賓館就餐券，去風景區(qū)開會等。制藥公司把銷售總額的15%專用于推銷自己的產(chǎn)品，其數(shù)額相當大，以致可以分給澳大利亞每位普通醫(yī)生10000美元�！�
??
??“制藥公司不一定非要挖空心思地讓醫(yī)生在處方中開自己生產(chǎn)的藥品，因為醫(yī)生已被訓練去這樣做了；制藥公司最關心事情的是：讓醫(yī)生在處方中開最‘合適的’藥物，如開那些盈利最高的藥物。因此，為了推動醫(yī)生做出這種決定，制藥公司擁有自己的‘新藥推銷員’，他們定期拜訪醫(yī)生，帶去最新研制的藥物。久而久之，醫(yī)生和病人就必須依賴于這類‘專業(yè)知識’，以便能避免關節(jié)炎或其他疾病復發(fā)。”
??
??“現(xiàn)代醫(yī)療慣例是，當體內(nèi)器官出現(xiàn)故障進而衰竭時，只要能花得起錢，科學醫(yī)學就會介入，就會施行器官移植手術。對此，政治家稱之為‘保健’制度，化學家和外科醫(yī)生稱之‘科學醫(yī)學’，制藥公司稱之為‘保健商業(yè)’。為了控制醫(yī)療業(yè)，制藥公司一直保持著對衛(wèi)生和藥物管理機構上層人物強大的影響力，這表現(xiàn)在，上述機構始終如一地排斥施行自然康復療法的醫(yī)生，排斥任何與正統(tǒng)的對抗療法相違背的人員（就如我國排斥中醫(yī)、草藥醫(yī)一樣)；許多這類政府機構的負責人，一旦退休，就會被各類制藥公司高薪聘用……”（《現(xiàn)代醫(yī)療批判》)
??
??以上所說的是西方的情況，在我國，其情況更加無所不用其極。
??
（摘自潘德孚《人體生命醫(yī)學綱要——緒論》)
－－－－－－－－－－－中醫(yī)為什么會輸給西醫(yī)
======
為時尚早，結論自然不客觀，所以討論起來沒有啥意義
就象評價一個人怎么樣，要用一生來衡量，而不只是人生的某些片斷
－－－－－－－－－－－西醫(yī)是工業(yè)化的產(chǎn)物，在這個工業(yè)化的社會里，西醫(yī)的發(fā)展和普及可以很快。而傳統(tǒng)文化卻很大程度上要依賴于民間，國家都不支持，舉步維艱。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)是輸給了西方現(xiàn)代科技，
現(xiàn)代科技給人類帶來了很大的享受，人們逐漸依賴現(xiàn)代科技，
現(xiàn)代科技必然對傳統(tǒng)文化帶來沖擊。
－－－－－－－－－－－愚以為:不是中醫(yī)輸給西醫(yī);這里面因素太多太多;1、國家不重視，環(huán)境惡劣；2、假中醫(yī)太多，影響整體；3、觀念問題，都說西醫(yī)好得快，不說西醫(yī)結惡果；也可以說，中醫(yī)是讓我們自己給搞壞了。（不包括民間中醫(yī)網(wǎng)啊)中醫(yī)扎個針，艾個炙，好了；別人會說，那不是你治好的；是吃西藥好的。人心也在缺失，中國人的自信是太少太少了！。我現(xiàn)在真知道“老公”的英明所在了。我始終相信，中醫(yī)會在50~100年回歸中華大地。這是一個相對漫長的歷史時期。
[
本帖最后由 laohusheng 于 2010/4/8 16:49 編輯 bhskgw.cn/yaoshi/]
