我一直覺(jué)得，張悟本事件的背后并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
from：http://blog.163。com/zhangliyan_123/blog/static/16190391920105106134515/?latestBlog
寫這個(gè)標(biāo)題時(shí)，筆者頗費(fèi)思量——原想直接用《張悟本觸碰了誰(shuí)的奶
酪》為題，但卻深怕有的人曲解筆者在為已經(jīng)曝光并被某些媒體稱之為“騙子“的張悟本辯解，因此不得不加上了”現(xiàn)象“兩字，并引上了雙引號(hào)！近期關(guān)于張悟本的事件的是是非非確的確讓人充滿疑問(wèn)，筆者想，或者張悟本是“神醫(yī)”還“騙子”現(xiàn)在根本就不重要了，因?yàn)檎麄�(gè)事件出現(xiàn)了太多不合理的東西，也太值得讓人咀嚼其中的怪味——到底這個(gè)事件因?yàn)槭裁床艜?huì)突然引起軒然大波？而這場(chǎng)突如其來(lái)的事件到底觸碰了什么人的奶酪才如此倍受關(guān)注？
首先是，張悟本事件誰(shuí)是受害者？
非常奇怪，整個(gè)事件到如今為止并沒(méi)有出現(xiàn)清晰的受害者！按央視的新聞1+1的說(shuō)法，張悟本學(xué)歷造假、身份造假，此人就是一十足的騙子�？烧f(shuō)來(lái)究去，他“騙人騙財(cái)”的焦點(diǎn)僅僅在于他坐診收了每位2000元的掛號(hào)費(fèi)，而雖然有報(bào)道稱有好事者已經(jīng)要求張退還這高昂的掛號(hào)費(fèi)，但即便如此也是事后諸葛亮——在央視沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其是一個(gè)“騙子”時(shí)，居然沒(méi)有人報(bào)案說(shuō)已經(jīng)受了張悟本的欺騙，更沒(méi)有人被這個(gè)假醫(yī)生的處方搞出了什么問(wèn)題。那么，這個(gè)現(xiàn)象就值得玩味了——沒(méi)有人報(bào)案被欺騙，怎么今次媒體會(huì)如此及時(shí)聰明地?fù)屧诔鍪乱郧疤鰜?lái)揭露張悟本的“丑惡行徑”了？如果是有人“報(bào)案”，那么報(bào)案人是誰(shuí)？誰(shuí)是被芒果臺(tái)突然捧紅的張悟本“欺騙行為”的受害者？
第二是，在張悟本所出的書(shū)暢銷前所有的部門都做什么去了？
這個(gè)問(wèn)題就更滑稽了——張悟本造假身分是為了炒作他自己，最初是出了一本《把吃出來(lái)的病吃回去》的書(shū)。而這本書(shū)因?yàn)闊徜N后張悟本才被包括芒果臺(tái)在內(nèi)的多家媒體熱捧為神醫(yī)。如果以策劃角度看，作為“騙子”的張悟本的包裝策劃當(dāng)然是如同央視所說(shuō)的一樣是成功的。可問(wèn)題恰恰就又出來(lái)了，既然他是騙子，那有關(guān)部門早干什么去了？張悟本的書(shū)是騙人的，那誰(shuí)讓他出版的？就算出版被他鉆了空子，為什么這本書(shū)暢銷的時(shí)候都沒(méi)有人出來(lái)查這個(gè)騙子，而偏偏要到了《百科全說(shuō)》捧紅了他以后，他的診費(fèi)收到了2000元以后，全國(guó)的
綠豆“因?yàn)閺埼虮緷q價(jià)”以后才跳出來(lái)“揭露”和查處呢？包括央視在內(nèi)，工商、出版、醫(yī)療管理這些機(jī)構(gòu)一開(kāi)始都在做什么？而當(dāng)芒果臺(tái)一捧紅他，還沒(méi)有人舉報(bào)，這些部門又怎么會(huì)突然一下子全聰明了起來(lái)，積極地站出來(lái)抓現(xiàn)行了呢？以中國(guó)歷來(lái)辦事的邏輯來(lái)分析，一定是有人被觸及到了利益才會(huì)調(diào)動(dòng)各方面出來(lái)干預(yù)。那么究竟是什么人或是什么利益團(tuán)體可以在一時(shí)之間調(diào)動(dòng)如此多的部門來(lái)揪出這個(gè)騙子？“張悟本現(xiàn)象”究竟觸碰到了什么人的奶酪？
第三最令人痛心：張悟本事件之前有一件“小事”還有多少人記得？
在張悟本這個(gè)“騙子”被揭露之前，還有一個(gè)“小事：被媒體曝光——那就是湖南某醫(yī)院（應(yīng)當(dāng)是學(xué)歷沒(méi)有造假，更是合格合法的醫(yī)療單位、正經(jīng)醫(yī)院)被曝售出的藥價(jià)高于出廠價(jià)上千倍（而其后藥價(jià)虛高的問(wèn)題被曝最高利潤(rùn)可達(dá)2000%)！這件事現(xiàn)在已經(jīng)被張悟本的“神醫(yī)欺騙”事件蓋過(guò)了風(fēng)頭，可能已經(jīng)漸漸被有的人遺忘了吧？筆者心里的疑惑是：張悟本騙人歸騙人，但究竟是他的2000元診費(fèi)更可恨，還是作為正規(guī)醫(yī)院的1000%——2000%更可恨？這兩種模式，什么讓需要看病的老百姓受到的傷害更大？
回過(guò)頭來(lái)，我們來(lái)想一想，“張悟本現(xiàn)象”究竟觸碰了誰(shuí)的奶酪？
筆者不是醫(yī)學(xué)界人士，不敢對(duì)醫(yī)學(xué)的說(shuō)法妄加指導(dǎo)，但我們看看張悟本在芒果臺(tái)的說(shuō)法看看他在觸碰什么人的奶酪吧——
張悟本說(shuō)
糖尿病80%是誤診，據(jù)說(shuō)糖尿病醫(yī)院開(kāi)的方子藥價(jià)不菲，而數(shù)百種低糖食品和保健品也亟待有人消費(fèi)，張悟本是否觸碰了他們？
張悟本說(shuō)人體的器官不能隨便動(dòng)手術(shù)摘除，否則會(huì)影響“中醫(yī)調(diào)整”的效果，不知道這種說(shuō)法跟高昂的手術(shù)費(fèi)和住院費(fèi)有無(wú)沖突？
張悟本說(shuō)不應(yīng)當(dāng)喝牛奶，這種說(shuō)法本來(lái)在國(guó)際上都有爭(zhēng)論（有不少國(guó)際的醫(yī)療研究人士也對(duì)牛奶提出過(guò)質(zhì)疑)，有人批評(píng)說(shuō)這改變了中國(guó)人每天喝一杯奶的健康習(xí)慣——拜托，每天喝一杯奶的健康理念本來(lái)就是舶來(lái)的，為什么被人稱為了“中國(guó)人的健康習(xí)慣”？中國(guó)的奶業(yè)對(duì)此會(huì)不會(huì)反對(duì)張悟本？
張悟本說(shuō)，多用食療少吃藥，這又會(huì)不會(huì)影響到中國(guó)那高出千倍的藥價(jià)利益？
……
不能想了！……
筆者沒(méi)有把張悟本當(dāng)成神醫(yī)，同樣筆者也認(rèn)為身份造假的人一定有自己的一些目的！但筆者卻不能不在張悟本現(xiàn)象里看到了太多藏在深處的東西！張悟本究竟是神醫(yī)還是騙子，現(xiàn)在看根本不重要了，重要的是，就算張悟本是個(gè)大騙子，為什么他能成功？為什么他會(huì)走紅？為什么他會(huì)莫名其妙地觸碰了不明身份人的奶酪而突然在沒(méi)有明確的受騙人的情況下被人打擊？為什么到目前為止，所有的指責(zé)還集中在他的學(xué)歷身份上，有沒(méi)有醫(yī)學(xué)的權(quán)威站出來(lái)說(shuō)一聲，喝綠豆湯是不對(duì)的，不喝牛奶也是不對(duì)的？
老百姓利益，也許最想知道的是，用什么才能少花錢保健康，怎么才能不花冤枉錢到醫(yī)院買那些虛高的藥？張悟本是騙子，那他教的那些健康的方法哪些是對(duì)的哪些是錯(cuò)的——醫(yī)學(xué)權(quán)威們可不可以少擺弄一下畢業(yè)證，出來(lái)認(rèn)真地為老百姓免費(fèi)指導(dǎo)一下？
張悟本是騙子了，誰(shuí)不是？我們的健康到底能不能少花錢就能保護(hù)？誰(shuí)來(lái)關(guān)注一下老百姓，哪怕觸碰到別人的奶酪？
[
本帖最后由 cerio 于 2010/6/12 17:47 編輯 bhskgw.cn]
－－－－－－－－－－－另外，這次事件很可能會(huì)被某些對(duì)中醫(yī)不懷好意的人利用，變成對(duì)民間中醫(yī)乃至全體中醫(yī)的一次大清剿。
－－－－－－－－－－－不是利用，而是有意制造
－－－－－－－－－－－在理，不敢往深了想呀
－－－－－－－－－－－涉及到對(duì)自己的生命健康為什么要少花錢呢？生命賤嗎？
－－－－－－－－－－－觸動(dòng)了某些人的利益，運(yùn)用手中的權(quán)力而已。
－－－－－－－－－－－綠豆是清熱的，體寒之人不宜服。我已聽(tīng)見(jiàn)幾起喝綠豆湯后拉肚子的，庸人不知受忽悠而已。生
茄子吸油，人吃生茄子后仍然被吸收，又不是生茄子不能被吸收，那么是不是意謂吃生茄子人體會(huì)吸收更多的油？教人吃生茄子難道不是忽悠人嗎？張不懂辨證施治，不能以彼之非掩此之非。
－－－－－－－－－－－我想問(wèn)一下，我們民間中醫(yī)網(wǎng)也有很多高手，如果他有錯(cuò)，應(yīng)該站出來(lái)指出其錯(cuò)誤，免得我們初學(xué)者受害，不知專家門哪去了？如果確實(shí)是好東西，應(yīng)該弘揚(yáng)，也出來(lái)說(shuō)一下。樓主是專家嗎？
－－－－－－－－－－－中央電臺(tái)版的國(guó)學(xué)堂節(jié)目停播，大家就應(yīng)該知道很多利益集團(tuán)的東西是碰不得的，從官到商，涉及太多的人
－－－－－－－－－－－張就算是騙子，他也是站在明處，那些指責(zé)的專家沒(méi)有人知道是誰(shuí)，媒體說(shuō)專家他就是專家了，能不能站在明處亮出來(lái)給大家看看
