中醫(yī)研究的是“證”還是“病”
轉(zhuǎn)自： http://jym7707.blog.163。com/blog/static/163282420107354241536/
焦一鳴
中醫(yī)研究的是“證”還是“病”（西醫(yī))，正確的回答當(dāng)然是“證”。事實是怎樣呢？
1. 無一個以“證”為研究單元的學(xué)術(shù)組織 目前中華中醫(yī)藥學(xué)會共分設(shè)了65個�？品謺ㄒ娭腥A中醫(yī)藥學(xué)會網(wǎng))，基本上是以“病”為主。如：老年病、風(fēng)濕病、感染病、血栓病、周圍血管病、腫瘤、
糖尿病、男科等，其組織的學(xué)術(shù)活動也都是以“病”為主。尚未見有以中醫(yī)的“證”而設(shè)立專門的學(xué)術(shù)專業(yè)委員會。只是在“中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會”中有針對“血瘀證”而設(shè)的“活血化瘀專業(yè)委員會”及“虛證與
老年醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會”。
2．無一種以“證”為研究的學(xué)術(shù)期刊 我們了解到在中醫(yī)藥的期刊方面，基本是綜合性的，未見有以“證”為研究對象的專業(yè)期刊。西醫(yī)研究的對象是病，因此其學(xué)術(shù)刊物是以系統(tǒng)為主，各個系統(tǒng)都有針對“病”而研究的期刊。
3，無一所以“證”而設(shè)置的臨床科室 因為西醫(yī)治療的是病，故西醫(yī)是以“病”的分科來診治。但在各級中醫(yī)院，臨床科室的設(shè)置基本上是沿用西醫(yī)，以“病”種來設(shè)置，如：心血管科、呼吸科、消化科等，沒有突出中醫(yī)以“證”為特色的臨床科室的分設(shè)。直接影響中醫(yī)在臨床實踐中對“證”的系統(tǒng)性及完整性的研究。
從上述實例可了解到，目前中醫(yī)界并沒有真正把“證”的治療研究放在重要位置，而是模仿西醫(yī)的研究方法，以研究“病”為主。是否可以說：現(xiàn)在中醫(yī)研究的目標(biāo)存在著偏差呢？是否可以說目前中醫(yī)藥的研究目標(biāo)始終跟蹤著現(xiàn)代西學(xué)呢？或者說沒有自已的研究目標(biāo)，也可以說研究目標(biāo)不明確。如果真是這樣的話，哪么這個醫(yī)學(xué)的發(fā)展就成問題了！
辨證論治是中醫(yī)“證候”學(xué)的組成部分，而證候?qū)W是中醫(yī)的重要學(xué)科，是從理論到實踐的紐帶，其研究成果,直接關(guān)系到療效高低的與否，他是中醫(yī)存在的生命線。但是作為這樣一門重要的學(xué)科，當(dāng)前從理論到臨床實踐尚未見有專門的學(xué)術(shù)研究組織和學(xué)術(shù)交流平臺，臨床分科也是將其融入現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的分科中，這都說明“證”的研究未得到很好的重視，這直接影響到中醫(yī)臨床療效的提高及其學(xué)術(shù)的發(fā)展。
研究中醫(yī)的“證”，應(yīng)順應(yīng)中醫(yī)的診治思路，從臨床分科做起，以“證”為單元設(shè)立治療小組，學(xué)術(shù)組織和活動及學(xué)術(shù)傳媒，也應(yīng)以“證”為單元，研究“證”的診斷、治療（療效)、發(fā)生、發(fā)展（傳變)變化，探討“證”與“病”的關(guān)系。以此提高“證”的療效，促進中醫(yī)事業(yè)的發(fā)展。
－－－－－－－－－－－現(xiàn)代人的宣傳的都是病呀，媒體才不懂什么癥呢。
－－－－－－－－－－－再說現(xiàn)代很多人都是只知到自己患了什么病，而不是患了什么癥。
－－－－－－－－－－－的確如此，現(xiàn)代中醫(yī)已被西醫(yī)牽著鼻子走了，如果不擺脫韁繩將成為西醫(yī)的家禽。
[
本帖最后由 一分為二 于 2010/8/5 17:57 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－現(xiàn)在中醫(yī)研究的目標(biāo)存在著偏差呢？是否可以說目前中醫(yī)藥的研究目標(biāo)始終跟蹤著現(xiàn)代西學(xué)呢？或者說沒有自已的研究目標(biāo)，也可以說研究目標(biāo)不明確。如果真是這樣的話，哪么這個醫(yī)學(xué)的發(fā)展就成問題了
----------------------------------------------------------------------------------
樓主這篇文章提出的好些觀點不錯，我也來做一些回復(fù)
現(xiàn)在中醫(yī)研究的目標(biāo)存在著偏差呢？是否可以說目前中醫(yī)藥的研究目標(biāo)始終跟蹤著現(xiàn)代西學(xué)呢？
----------------------------------------------------------------------------------
是存在著偏差，而且偏差很大，是始終跟蹤著現(xiàn)代西學(xué)的尾巴在那里團團轉(zhuǎn)，而且越轉(zhuǎn)越迷糊，把自己老祖宗的東西，沒有去做一個應(yīng)該有的開發(fā)。
或者說沒有自已的研究目標(biāo)，也可以說研究目標(biāo)不明確。如果真是這樣的話，哪么這個醫(yī)學(xué)的發(fā)展就成問題了
-----------------------------------------------------------------------------------
應(yīng)該是有自已的研究目標(biāo)的，也應(yīng)該是明確的，就是五行的應(yīng)用學(xué)說，但目前只有非常少的人在做這樣的研究，我只是其中之一而已，可以說都是在孤軍奮戰(zhàn)，勢單力薄，還不時遭白眼。這個學(xué)說才真正是中醫(yī)學(xué)的最高層次領(lǐng)域，
這種五行學(xué)科的研究，直接關(guān)系到中醫(yī)療效高低的與否，他是中醫(yī)存在的最高指導(dǎo)思想及生命線。但是作為這樣一門重要的學(xué)科，當(dāng)前從理論到臨床實踐尚未見有專門的學(xué)術(shù)研究組織和學(xué)術(shù)交流平臺，只有級少數(shù)人散沙般在做個別研究，這都說明這門學(xué)科的研究未得到很好的重視，這直接影響到中醫(yī)臨床療效的提高及其學(xué)術(shù)的發(fā)展。
