西醫(yī)所謂的權(quán)威人士曾明目張膽地宣稱：“西醫(yī)治不好病也是科學，中醫(yī)治好病也是不科學”。科學與否的標準到底是什么？
1.科學不科學？
2003年的SARS疫情在廣州爆發(fā)。
到2003年5月中旬，廣州中醫(yī)藥大學附屬一院治療50余名病人，無一例死亡，且醫(yī)護人員無一人感染。
而鐘南山院士所在的西醫(yī)型醫(yī)院治療的117名病人，有10人死亡（9人死于西醫(yī)治療)；其中有71名病人接受中醫(yī)介入治療，僅一例死亡，接受純西醫(yī)治療的46名病人中，有9人死亡。
德國慕尼黑大學曼·波克特教授是著名漢學與醫(yī)學家，既熟悉西醫(yī)，又堅持研究中醫(yī)幾十年，他在接受《科技中國》記者的專訪時說：“我一再強調(diào)中醫(yī)是一門成熟的科學。這是我?guī)资暄芯慷贸龅慕Y(jié)論�！�
其實我們自己認為中醫(yī)“不科學”，這正是洛克菲勒的“巨大功勞”。用中國人來消滅中醫(yī)的“以華治華”的謀略被洛克菲勒應(yīng)用得天衣無縫，以至于在幾十年后的今天，中醫(yī)已經(jīng)走到了行將滅亡的境地時，醫(yī)學界還在爭論中醫(yī)是否科學和現(xiàn)代化的問題。在現(xiàn)今，人們看不到洛克菲勒財團所作所為，因為它的存在已經(jīng)不是一般財團的規(guī)模了，而是運行到了近乎老子所說的“大象無形”的狀態(tài)，不用腦子思考是看不到它的存在的。我們所認為的科學標準正是洛克菲勒要我們形成的觀點。
波克特教授說：“中國自己不把中醫(yī)藥學當成科學，不重視中醫(yī)藥的發(fā)展，其根源是文化自卑感。中醫(yī)是一種內(nèi)容最豐富、最有條理、最有效的一種醫(yī)學科學。而西醫(yī)學的發(fā)展只有幾百年的歷史，大踏步發(fā)展只有幾十年。”
2.中醫(yī)，西醫(yī)那個更科學
早在公元前五世紀，中醫(yī)便已經(jīng)公然宣告與鬼神治病決裂了�！�黃帝內(nèi)經(jīng)》明確指出：“道無鬼神，獨來獨往”（自然之道客觀存在，不是鬼神的作用)，“拘于鬼神者，不可于言至德�！保▽τ诤V信鬼神的人，不可與他談醫(yī)學的大道！)。
而同時期的公元前五世紀，西醫(yī)鼻祖希波克拉底，在愛琴�？扑箥u梧桐樹下對鬼神發(fā)誓：“醫(yī)神阿波羅·埃斯克雷彼及天地諸神為證...我之唯一目的，為病家謀幸福，并檢點吾身，不作誘奸之事...請求神祗讓我生命與醫(yī)術(shù)能得無上光榮，我茍違誓，天地鬼神實共亟之�！保ā断２ǹ死资难浴�)
我們都認為西藥都是經(jīng)歷了嚴格的試驗驗證的，可是我們可否反思過：基本上所有的西藥都是經(jīng)過在實驗室中對小白鼠等動物的實驗而得來的。
也就是說：100萬病人的生活環(huán)境跟實驗室中1只老鼠的生活環(huán)境是一樣的！
也就是說：100萬病人－－不管生活在赤道、溫帶、寒帶、熱帶，身體對外界氣候的變化:風、暑、寒、濕、燥、火六氣所產(chǎn)生不能適應(yīng)的病變，跟實驗室中1只老鼠在恒溫恒壓下產(chǎn)生的病變能一樣！
這就是科學驗證！
3.其他
1. 歐洲歷史上，由于西醫(yī)的無能，鼠疫能夠猖獗達3個世紀之久；而中醫(yī)呵護的中華，則從未出現(xiàn)過長時期防治不了傳染病。
2. 中藥大多都經(jīng)過了上千年的檢驗！而能夠使用超過一百年的西藥有幾種？
3. 在歷史上，與中醫(yī)學同時期的其他幾支醫(yī)學文化都早以堙沒，唯有中醫(yī)學能長盛不衰，因為作為中醫(yī)學理論體系的骨架總括了宇宙間的一切。錢學森說：“西醫(yī)處于幼年時期，再有四五百年才能進入系統(tǒng)論，再發(fā)展四五百年才能發(fā)展到中醫(yī)的整體論�！�
4. 西醫(yī)只有設(shè)備，根本就不存在什么“西醫(yī)學”�！�20世紀西方醫(yī)學界的進步首先是在診斷手段上。然而，嚴格地說，這種診斷手段的進步是光、機、電技術(shù)的進步，而不是醫(yī)學的進步。...都只把人體看成一架由無數(shù)零部件構(gòu)成的機器�！保ū贝箜n德強《中醫(yī)是怎樣被淘汰的？》)
3.WHO的數(shù)據(jù)
世界衛(wèi)生組織（WHO)公布：
“全世界有1/3的病人被西藥“毒殺”；日本有50％病人被西藥“毒殺”；中國每年有19．2萬人被西藥“毒殺”；美國每年有15.7萬人被西藥“毒殺”！
“世界各國相繼發(fā)生了一系列嚴重的藥害事件，導(dǎo)致了數(shù)以千萬計用藥者的傷殘和死亡。全球有三分之一的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用藥�！边@里的“藥”就是我們公認的科學良藥西藥。
“針灸在止痛和止吐方面的效用已得到確實的顯示，現(xiàn)在也已得到全世界的承認。...在德國和大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國，分別有70％和90％的解痛診所使用針刺療法。”
4.外面的中醫(yī)
在德國，85%的人認為草藥有效且毒性低；
在英國，ZF撥款在大學開設(shè)中醫(yī)專業(yè)；
在美國，針灸療法進入國民健康保險體系；
在日本，漢方制劑的品種已有2萬多種；
在西歐，針灸已獲得合法地位，并列入醫(yī)療保險體系。1997年西歐又成立了跨國性的歐洲中醫(yī)大學，總部設(shè)在法國，西歐各國設(shè)立分部。近幾年，歐洲草藥銷售市場年均增長速度達10%，從我國大陸進口中藥材數(shù)量更是呈數(shù)倍、數(shù)十倍增長。
美國國家衛(wèi)生研究所下屬的補充替代醫(yī)學中心，公布了十個補充替代醫(yī)學研究領(lǐng)域的國際合作研究項目，其中有五個是中醫(yī)藥研究項目，并獲得了來自政府的大筆科研經(jīng)費。
我們的近鄰韓國和日本也在努力發(fā)展中醫(yī)事業(yè)。但他們是為了弘揚中華醫(yī)學嗎？韓國總統(tǒng)盧武鉉曾經(jīng)在會見布什時說：“中國曾經(jīng)侵略韓國數(shù)百次，這樣的刻骨仇恨我們怎么可能忘記？”他們只不過妄圖取代華夏正宗而已。
5.致命的自卑
“中醫(yī)治療SARS的作用與意義得到了世界衛(wèi)生組織(WHO)高度評價，WHO專家認為，中醫(yī)藥搶救了大量SARS患者的生命；在預(yù)防和恢復(fù)期治療方面，迄今西醫(yī)尚無針對性治療方法，中醫(yī)有其獨到之處；中西醫(yī)結(jié)合治療SARS是安全的，潛在效益很大；要總結(jié)中醫(yī)藥治療SARS成功經(jīng)驗，提煉出帶規(guī)律性的方法來，為其他國家提供參考�！�
其實，如果不是WHO給予了中醫(yī)治療SARS高度評價，我們可能還會對中醫(yī)的功效保持沉默著。因為即使有世界輿論的關(guān)注，有關(guān)部門在提到中醫(yī)治療SARS的時候，也只是輕描淡寫說一兩句，末了還要加上“中醫(yī)對于危重病人缺乏有效搶救手段”的字樣。而我們可否知道“那些‘危重病人’是西醫(yī)治不好、已經(jīng)放棄了才請中醫(yī)治療的”。
西醫(yī)“誤殺”無罪！中醫(yī)“救人”無功！這也許就是當今世界醫(yī)學界最不公平的地方。
這正是波克特教授所說的文化自卑感在作祟。
君不見，某地某大學的某教授曾經(jīng)放言：西方世界對東方文化認識有偏差，需要重塑國家形象，也就是：不用龍做中國形象標志。照此說來，外國人覺得漢語難學，漢字難認，這樣我們就應(yīng)該廢除漢語，改用英語字母，這樣就是與國際接軌，這樣就是世界水平！！
君不見，某一回國精英，不斷放言：張仲景的醫(yī)學知識遠遠比不上今天的任何一位正規(guī)醫(yī)學院校畢業(yè)的學生！與嘲笑一千多年前的古人比現(xiàn)代人知識貧乏，只會顯示出自己的無聊與鄙陋！因為照此說來，該某先生當然可以嘲笑自己百歲的祖父沒有自己的手勁大！
... ...
如果是嚴肅負責的指出前人的謬誤，自然會令人佩服；但若以嘲笑不屑的態(tài)度來羅列錯誤，則只會表現(xiàn)出自己的無聊可笑與數(shù)典忘祖。
6.結(jié)束
波克特教授說，近一百年來，許多人固執(zhí)地相信用西醫(yī)的方法可以發(fā)掘和提高中醫(yī)，這樣做的結(jié)果，使中醫(yī)受到的是教條式的輕視和文化摧殘。中國人應(yīng)該克服文化自卑感，理直氣壯地弘揚自己優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。
現(xiàn)代一系列最有影響的西方科學家的歐洲思想淵源，都通向萊布尼茲，而萊布尼茲的思想大都來源于《易經(jīng)》。萊布尼茲從20歲起直到逝世為止，終身都是中國學術(shù)的愛好者，特別是對《易經(jīng)》理數(shù)象的研究，他從六十四卦圖中驚奇地發(fā)現(xiàn)了從63到0的二進制數(shù)字。
使用了一千多年的淡豆豉酶菌苗，濃縮成了廉價有效的氯酶素；言簡意賅的五行學變成了龐大復(fù)雜的哈勃天文望遠鏡；易經(jīng)的八卦也被發(fā)展成了二進制，進而發(fā)明了電子計算機......
這就是我們堅持不懈，想方設(shè)法要消滅掉的中華文化！
可是，又有哪個國家會如此處心積慮的急于消滅自己的民族文化呢？
還是那句話，我們古老的民族文化經(jīng)歷千年考驗，一直延續(xù)著，但時至今日，她也不是沒有被斷送的危險。
十字路口，存亡關(guān)頭，何去何從，存亡自選
