再致何祚庥：牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量
要聞瀏覽 加入時間：2007-7-12 8:34:11 中國中醫(yī)腦科學網(wǎng) 點擊：12 相關信息
作者：程昭寰 作者單位：中國中醫(yī)科學院博士研究生導師 教授
何祚庥先生何來“反偽斗士”的雅號？其實是制造事端的“狂犬另類”。其所以牢騷太盛，才口出狂言，我們的讀者和觀眾應當風物長宜放眼量。因此，本文就若干問題再與何先生討論：
一、中醫(yī)治癌也有優(yōu)勢
用武斷的另類思維和李逹式的方法是何先生的慣招，何先生說“中醫(yī)不能治癌”，是這樣嗎？
（一)單純中醫(yī)藥治癌
1、美國硅谷某公司總裁歐陽XX先生系湖南長沙人，19年前患肝ca，在全國范圍內(nèi)尋遍了中西醫(yī)，均判了“死刑”，結果他在北京一家醫(yī)院請了一位中醫(yī)診治，不知怎么就好了，現(xiàn)在滿頭黑發(fā)，已64歲了。
2、美國最大的醫(yī)院（凱莎醫(yī)院)的一位員工，叫黃XX，他母親是廣州人，患肝ca，經(jīng)服用“
青蒿素”（中國中醫(yī)科學院屠呦呦等教授的科研成果)竟然好了，他直呼“神奇、神奇”！
后來才知道，華盛頓大學醫(yī)學院作實驗報告，
青蒿素治癌有明顯效果，三年前在洛杉磯開過一個學術會議，報告青蒿素可治各種癌癥病有明顯效果，何先生是否又認為“外國的月亮比中國圓”呢？“不應該做中國人”嗎？這也是外國的東西嗎？
（二)先西后中治癌：
1、原九江市某市長患肝ca，先用介入療法，再手術，少劑量化療或放療，后純用中藥治療，竟活了十年；后期如果不中斷用藥，繼續(xù)中藥保養(yǎng)的話，也許還會更長，（臨終前作肝移植，花80多萬，人財兩空)
2、北京亞光儀器廠職工李XX，其愛人二炮三所副所長（董XX)，二十多年前患胃ca， 后吃中藥，5年前又患肝ca，介入治療后又吃中藥，現(xiàn)在雖然還是帶ca生存，但身體健壯。
以上兩個病例都是我治的。中國中醫(yī)科學院某院近十幾位患ca的醫(yī)務人員，采用上述方法（少用化療，放療)現(xiàn)在多數(shù)仍存活，且生活質(zhì)量很好。
（三)單純西醫(yī)治療也有死得很快的：
1、香港香滿樓集團副總經(jīng)理郭先生，2002年移民美國，其妻子是北京人，移民美國不久就患了乳腺ca，都是西醫(yī)治療，不到半年就病故了（郭先生本人現(xiàn)在深圳)；
2、九江某縣紀委書記王某，患肝ca，自始至終都是西醫(yī)治療，大劑量化療或放療，到6個療程后就全垮了，他的弟弟來找我要求中醫(yī)治療，“對不起，中醫(yī)已無能為力”，結果40天后就病故了。
上述都是真人真事，說明中西醫(yī)治癌各有長短，請讀者千萬不要相信“狂人”之言，輕率地否定中醫(yī)或西醫(yī)治癌效果。
二、中醫(yī)界“三拒絕”
中醫(yī)界不應該是一塊凈士，但中醫(yī)界的主流隊伍既能“潔身自好”，也能守業(yè)敬業(yè)，基本能夠做到三拒絕：
1、拒絕騙子。我見證了王淑華“還陽草”騙子案，新聞界個別人首先在吉林長春開始炒作，后鬧到了北京。中央某大人物指示衛(wèi)生部領導立即組織驗證，結果落實在廣安門醫(yī)院。當時時任廣安門醫(yī)院院長的閆孝誠、副院長姚乃禮都拒絕在院驗證，職工也意見很大，怎么允許一個沒有一點醫(yī)學知識的農(nóng)村山姑騙子王淑華來沾污“醫(yī)院的神圣殿堂”呢？而何先生別有用心地把他說成是“中醫(yī)”，并得出結論，中醫(yī)不能治癌，這不叫混淆視聽嗎？
2、拒絕夸大效果宣傳中醫(yī)。某些人或某些中醫(yī)出于利欲熏心，不惜謀財害命，夸大宣傳療效。為了此事，中國中醫(yī)科學院數(shù)十位專家向各級政府和各媒體作出強烈反映，反對往中醫(yī)臉上抺黑，夸大療效，非中醫(yī)所為，難道也是中醫(yī)藥學的過錯嗎？
3、拒絕封閉：《
黃帝內(nèi)經(jīng)》的問世，如果沒有當時天文、地理、物候、哲學、文學等多學科、高水平的支撐就不可能成書；宋沈括寫出《夢溪筆談》不就是運用當時的各項科技成果來發(fā)展中醫(yī)嗎？那一代名醫(yī)如葉天士，吳鞠通及晚清張錫純、王清任等，都有學科創(chuàng)新成果，是因為他們吸收了當代先進科技的結果。
何先生人為地制造“障礙，封閉中醫(yī)，說什么中醫(yī)不能用體溫計，如果這樣，中國早期的四大發(fā)明，外國就不能用嗎？現(xiàn)代的CT、核磁、化驗等都不過是當代電子計算機，影像學，數(shù)理化等現(xiàn)代學科創(chuàng)新發(fā)展的結果，他并不是西醫(yī)獨有，中醫(yī)為什么就不能用呢？
三 引用名人之言要客觀：
何先生引用魯迅的話來批評中醫(yī)不科學，我說不客觀。魯迅先生的成就主要是一個文學家，他學中醫(yī)失敗，是因為他讀不進去，思維激進，“不入虎穴，焉得虎子，”所以產(chǎn)生了偏見。他比起毛澤東來差之甚遠，毛澤東是公認的政治家，思想家，軍事家，詩人，文學家，書法家等，他說：“中國醫(yī)藥學是一個偉大寶庫，應當努力挖掘，加以提高”，你對“寶庫”二字為什么不認真理解呢？
四、關于陰陽五行
中國最可怕的是不學無術而又要欺世盜名的學者，何先生就屬于此類。何先生對“陰陽五行理論”是無知反判其理論為死刑，真是荒唐至極，其實陰陽五行理論是非�？陀^而涵蘊極深的理論。如：
以陰陽而言：始于數(shù)，“一者，陰陽也，”然后就是“一生二（陰陽)、二生三（天地人)，三生萬物，”這就是說，用陰陽來解釋萬事萬物之間的矛盾對立與統(tǒng)一協(xié)調(diào)的規(guī)律。這規(guī)律又是如何協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的呢？“負陰而抱陽”，其中含蘊極深，會用也能享受到妙不可言之樂，但目前還很難用現(xiàn)代語言來解釋清楚，不懂就姑從待考�？珊蜗壬欢鵁o知至極，竟輕率列入偽科學，這種人不是敗類是什么！
以五行而言，“金木水火土”僅僅是對事物進行歸類，意義在于闡明事物間相互依存和相互制約的關系，這種關系不是靜態(tài)的而是動態(tài)的，所以“制則生化�！崩纾焊闻K為例，肝的正常生理功能的發(fā)揮有賴腎的滋養(yǎng)，肺的制約，這就動態(tài)證明人之五臟在生命運動過程中相互為用的動態(tài)關系，不像西醫(yī)解剖時，心臟就是心臟，左右心室、左右心房，這是器質(zhì)，也很客觀，但心臟博動與血液流動需要他臟制約，幫助就不講。中醫(yī)講義有他的作用，西醫(yī)不講有他的道理，但講的沒有罪，不講的也未必完美。你何先生七竅不通，怎么理解得了呢！不懂就存疑待考好了，后人自有闡明之日。
五、關于王副部長的表態(tài)
去年早些時候，張某發(fā)起取締中醫(yī)，下半年吳儀副總理在全國中醫(yī)工作會議上已經(jīng)做了安排，會上代表黨中央、國務院對取締中醫(yī)的思潮進行了批判，可能你也認為不對是吧？今年你又借著“陳曉旭之死”，大做文章，破壞和諧，詆毀中醫(yī)，甚至連老祖宗的傳統(tǒng)文化你都要挖地三尺，王副部長代表政府對事件表態(tài)，何錯之有?要說有，是對你太仁慈了，僅僅是說你人極不道德，實際上你不僅是不道德，而是極為反動，典型的痞子。
你不是說中醫(yī)界只有王副部長表態(tài)嗎？你看見中華中醫(yī)藥學會的聲明嗎，中醫(yī)界的人員沒有給你回話，是他們忙于科研，而我已經(jīng)發(fā)誓：代表中醫(yī)藥界，對你這條賴皮狗非痛打不可。
六、致語中醫(yī)藥主管部門：
何先生的“瘋狂”是壞事，但壞事可以變成好事，要變成好事，中醫(yī)界及中醫(yī)行政主管部門的領導應該很好反思：
1、中醫(yī)學術水平在下降，治不好病老百姓當然會生怨；
2、夸大療效的虛假廣告害苦了中醫(yī)；
3、中醫(yī)界自身有些敗類，只講錢而不講救死扶傷；
4、部分無能之輩
當?shù)?/a>；
5、用管西醫(yī)西藥的方法管中醫(yī)，忽視了中醫(yī)自身的發(fā)展規(guī)律；
6、腐敗滲透到中醫(yī)藥界各管理部門，連評審專家都黑到了家，凡此等等，中國如果不采取緊急措施，“墻內(nèi)開花墻外香”的局面必然會出現(xiàn)，而且中國國內(nèi)的中醫(yī)真的有可能進入“倒閉”。
而國外呢，將是一片輝煌，一方面隨著國外中醫(yī)界求生存欲望滿足后必然求發(fā)展，今年7月14日我即將參加加州中醫(yī)藥政治聯(lián)盟舉辦的慶功會，慶祝中醫(yī)針灸，納入工商保險和針灸立法32周年；另一方面， 某學者在哥倫比亞，為了謀生，竟然大罵中醫(yī)，而其后臺是一個大財團，該財團正在加緊對中醫(yī)藥方面的成果進行篩選，而對中國國內(nèi)中醫(yī)治死人打壓，中國人面對這么嚴肅的問題不但不反對，而是窩里斗，這就無可厚非，要取得諾貝爾獎也就相差很遠了。請國家衛(wèi)生部，中醫(yī)管理局等諸位領導三思。
未來是美好的，我深信：高科技發(fā)展越快，中醫(yī)藥綻放燦爛光輝的時刻，就會加快到來！
2007年7月3日于美國加州
中國中醫(yī)腦科學網(wǎng)
[ 本帖最后由 張斌峰 于 2007/7/18 17:42 編輯 bhskgw.cn]
－－－－－－－－－－－時已過，境已遷，好好學習吧，多救幾個病人吧！ 
