無(wú)意子原來(lái)那個(gè)欄目己被關(guān)。網(wǎng)站能說(shuō)明一下嗎
？
－－－－－－－－－－－是呀，那么好的貼為什么關(guān)閉呢？我們都想知道原因。
－－－－－－－－－－－
原帖由 msw 于 2007/7/11 08:59 發(fā)表
是呀，那么好的貼為什么關(guān)閉呢？我們都想知道原因。
我認(rèn)為：無(wú)意子對(duì)
附子沒(méi)有研究，也用不了附子，無(wú)意子的言語(yǔ)中堅(jiān)持百花齊放，可能是因?yàn)椤盎鹕衽伞钡年嚨厝菁{不了百花齊放吧。
我和大家一樣，找無(wú)意子.........。
－－－－－－－－－－－奇怪怎么這個(gè)貼子的回復(fù)是0呢？
－－－－－－－－－－－
原帖由 說(shuō)長(zhǎng)道短 于 2007/7/11 09:08 發(fā)表
我認(rèn)為：無(wú)意子對(duì)附子沒(méi)有研究，也用不了附子，無(wú)意子的言語(yǔ)中堅(jiān)持百花齊放，可能是因?yàn)椤盎鹕衽伞钡年嚨厝菁{不了百花齊放吧。
我和大家一樣，找無(wú)意子.........。
是儒釋道于7月7日關(guān)閉的，原因不明。但不會(huì)是無(wú)意子不用附子的原因，因?yàn)闊o(wú)意子很尊重火神派。
我分柝有二：
一是《民間中醫(yī)奇才》這個(gè)欄目太熱了，二個(gè)月時(shí)間，帖子起過(guò)一千個(gè)，點(diǎn)擊上萬(wàn)，50多頁(yè)，這可能影響了一些什么利益。
二是無(wú)意子叫板西醫(yī)，不時(shí)地把一些公開(kāi)或隱蔽的反中醫(yī)者，用理論和事實(shí)批得他們灰頭土臉，顏面丟盡，這些人會(huì)通過(guò)各種渠道使無(wú)意子無(wú)用武之地。
實(shí)際上，只要網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人用點(diǎn)耐心看一看這一千多個(gè)貼子，他們就會(huì)覺(jué)得無(wú)意子對(duì)民間中醫(yī)網(wǎng)的貢獻(xiàn)有多大。從無(wú)意子帖子的文采，學(xué)識(shí)和診治網(wǎng)友的判斷準(zhǔn)確度，用藥的簡(jiǎn)捷等來(lái)看，無(wú)意子絕非僅僅是個(gè)中醫(yī)愛(ài)好者，從他二個(gè)多月慣于半夜后回帖，早上又能回帖來(lái)看，應(yīng)該有深厚的內(nèi)功和對(duì)fo、道家的了解�？上ВW(wǎng)站容不下這大魚。我潛意識(shí)感覺(jué)他是我今生要追尋的人物，下決心要找到他，見(jiàn)一面也好。
－－－－－－－－－－－打開(kāi)了
－－－－－－－－－－－同意青城山人觀點(diǎn)。無(wú)意子是中國(guó)傳統(tǒng)文化的精英，屬民間國(guó)寶型人才，埋沒(méi)了太可惜。有機(jī)會(huì)一定拜謁。
