網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:美國(guó)科學(xué)研究院正式宣布:轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康
    

轉(zhuǎn)貼專欄:美國(guó)科學(xué)研究院正式宣布:轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康

本帖最后由 moni 于 2011/9/2 12:06 編輯 www.med126.com

美國(guó)科學(xué)研究院正式宣布:轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康

發(fā)布: 2011-8-18 09:19 | 作者: 樂(lè)思 | 來(lái)源: 毛澤東旗幟網(wǎng) | 點(diǎn)擊: 5353 | 回復(fù): 19

美國(guó)科學(xué)研究院正式宣布:轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康


作者:寒嘯  


美國(guó)科學(xué)研究院正式宣布:轉(zhuǎn)基因食品嚴(yán)重危害人體健康

http://blog.sina。com。cn/s/blog_6cdd9e6d0102ds4r.html

一、危害人體健康。

2009年5月,美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院推出報(bào)告稱:“一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險(xiǎn),包括不育,免疫問(wèn)題,加速老化,胰島素的調(diào)節(jié)和主要臟腑及胃腸系統(tǒng)的改變”。美國(guó)科學(xué)院環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院得出的結(jié)論引起了轟動(dòng)。
      
報(bào)告強(qiáng)烈建議:轉(zhuǎn)基因食品對(duì)病人有嚴(yán)重的安全威脅,號(hào)召成員醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品,并教育所在社區(qū)民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。
      
對(duì)于轉(zhuǎn)基因的的侵害原理,研究院指出:插入到轉(zhuǎn)基因大豆里的基因會(huì)轉(zhuǎn)移到生活在我們腸道里的細(xì)菌的DNA里面去,并繼續(xù)發(fā)揮作用。這意味著吃了之后,我們雖然不吃轉(zhuǎn)基因食物,在我們體內(nèi)仍然不斷產(chǎn)生有潛在危害的基因蛋白質(zhì),“說(shuō)透徹一點(diǎn),吃轉(zhuǎn)基因玉米,會(huì)把我們的腸道細(xì)菌轉(zhuǎn)變成生活著的農(nóng)藥制造廠,可能直至我們死為止”。
      
報(bào)告發(fā)布后,美國(guó)衛(wèi)生部2009年底也發(fā)表科學(xué)論文,指明轉(zhuǎn)基因食品可對(duì)內(nèi)臟造成傷害。據(jù)美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的調(diào)研報(bào)告顯示,多數(shù)民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因持有負(fù)面態(tài)度和懷疑態(tài)度。
      
其實(shí),早在2008年,美國(guó)科學(xué)家便證實(shí)了長(zhǎng)時(shí)間喂食轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠免疫系統(tǒng)會(huì)受到損害,該研究成果發(fā)表在同年《農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)》雜志上。同年4月,美國(guó)政府主管食品藥品的部門FDA宣布撤消它在數(shù)年前頒布的CRY 9C轉(zhuǎn)基因玉米種植的工業(yè)指南,主要原因之一,就是該轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類健康安全有嚴(yán)重威脅。
      
世界著名生物學(xué)家普什帕米巴爾加在審查了600多個(gè)科學(xué)期刊后得出結(jié)論:轉(zhuǎn)基因生物是令美國(guó)人健康急劇惡化的一大因素。
      
在美國(guó),轉(zhuǎn)基因食品雖然不做標(biāo)識(shí),但是經(jīng)過(guò)官方鑒定的非轉(zhuǎn)基因食品,也就是天然有機(jī)食品都會(huì)打上明確標(biāo)識(shí)。
      
二、產(chǎn)生超級(jí)雜草。
      
不下十種“超級(jí)雜草”正在美國(guó)22個(gè)州至少上百萬(wàn)公頃農(nóng)田中肆虐。這些農(nóng)田的共同特點(diǎn)是,都種植了轉(zhuǎn)基因作物,并且使用了孟山都的“農(nóng)達(dá)”專利除草劑。
      
“我們過(guò)去用不了一滴農(nóng)藥就能殺死的小草,如今被轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)成了對(duì)所有農(nóng)藥都刀槍不入的超級(jí)大草。”安德森是美國(guó)田納西州西部的農(nóng)民,從去年開始,他就開始為一種叫做長(zhǎng)芒莧的雜草頭疼。
      
這種草每天可以長(zhǎng)七八厘米,最高能長(zhǎng)到兩米多,把農(nóng)作物全都蓋在底下,見不到陽(yáng)光。這種粗壯的雜草非常結(jié)實(shí),收割機(jī)經(jīng)常被它們打壞。
 
如今,除草劑“滋養(yǎng)”出來(lái)的抗除草劑雜草布滿了農(nóng)田,農(nóng)民被迫噴灑毒性更強(qiáng)的除草劑。遺憾的是所有的除草劑對(duì)這種超級(jí)雜草都無(wú)濟(jì)于事,孟山都說(shuō)開發(fā)針對(duì)這些變異雜草的除草劑還需要6年時(shí)間。
      
農(nóng)民不可能等6年,為了除草,他們想盡辦法,或者干脆用手工除草,在投入幾十萬(wàn)美元代價(jià)治草依然無(wú)效后,不少農(nóng)民選擇放棄。超級(jí)雜草在轉(zhuǎn)基因種植區(qū)蔓延,一些耕地被迫荒蕪。
      
三、產(chǎn)生超級(jí)害蟲
      
美國(guó)轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了“超級(jí)蟲”。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對(duì)次生害蟲,這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性,變成超級(jí)蟲,農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害,卻仍無(wú)濟(jì)于事。
      
美國(guó)國(guó)家科學(xué)院說(shuō):長(zhǎng)期實(shí)踐證明,所謂防蟲害的轉(zhuǎn)基因作物種植需要拿出農(nóng)田的20%套種同類天然作物,以便讓害蟲“有飯吃”,避免它們成為抗體“超級(jí)害蟲”。就是說(shuō),轉(zhuǎn)基因作物不但沒(méi)能防蟲害、反而促使原本是小蟲害的害蟲變成“超級(jí)害蟲”。
      
美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的報(bào)告用16年的實(shí)踐事實(shí)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確說(shuō)明,長(zhǎng)期種植轉(zhuǎn)基因作物會(huì)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)法糾正彌補(bǔ)的副作用。
      
四、美國(guó)掩蓋轉(zhuǎn)基因危害的真相
      
事實(shí)是,早在上世紀(jì)90年代初,美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)已經(jīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題發(fā)出警告:轉(zhuǎn)基因食品有內(nèi)在的危險(xiǎn),并可能制造出難以檢測(cè)的過(guò)敏、新的疾病和營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題。它敦促美國(guó)政府相關(guān)部門做嚴(yán)格的長(zhǎng)期測(cè)試。但是,白宮下令該機(jī)構(gòu)促進(jìn)生物技術(shù)發(fā)展。
      
最終,F(xiàn)DA招募了孟山都的前律師邁克爾泰勒來(lái)負(fù)責(zé)研究出臺(tái)轉(zhuǎn)基因的政策。這一政策出臺(tái)后實(shí)行至今,政策宣布,任何轉(zhuǎn)基因生物安全性的研究都是不需要的,食品的安全與否全由孟山都和其它生物技術(shù)公司來(lái)決定,泰勒后來(lái)成為孟山都的副總裁。
      
1992年,美國(guó)總統(tǒng)老布什宣布,轉(zhuǎn)基因食品與天然食品實(shí)質(zhì)相同。此后,各屆總統(tǒng)的態(tài)度都是支持轉(zhuǎn)基因作物開發(fā),奧巴馬也不例外。
      
奧巴馬上任后任命孟山都公司的說(shuō)客伊斯蘭西迪基擔(dān)任白宮農(nóng)業(yè)貿(mào)易代表,受到美國(guó)社會(huì)的猛烈抨擊。就此,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論說(shuō):“誰(shuí)是我們的談判代表?誰(shuí)才可以真正代表美國(guó)農(nóng)業(yè)的廣泛意見?”
      
讓運(yùn)動(dòng)員兼裁判員,讓與轉(zhuǎn)基因有直接利益關(guān)系的人來(lái)裁定轉(zhuǎn)基因,這就是美國(guó)政府的做法。從以上事實(shí)可以看出,中國(guó)有關(guān)部門對(duì)轉(zhuǎn)基因采取的態(tài)度仿照了美國(guó)的辦法,與美國(guó)完全一致,是一脈相承的。
      
五、美國(guó)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因有安全底線
      
但值得關(guān)注的是,不管如何支持轉(zhuǎn)基因作物開發(fā),美國(guó)政府始終有個(gè)底線:嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因作物侵入現(xiàn)有的天然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)和天然食品供應(yīng)系統(tǒng)。美國(guó)的天然農(nóng)田面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)轉(zhuǎn)基因農(nóng)田面積,而且,轉(zhuǎn)基因農(nóng)田大部分都是遠(yuǎn)離天然農(nóng)業(yè)和與世隔絕的新開墾田地。美國(guó)法規(guī)保障美國(guó)有足夠質(zhì)量和數(shù)量的天然農(nóng)田戰(zhàn)略儲(chǔ)備,即:一旦造成巨大危害而不得不放棄轉(zhuǎn)基因作物和現(xiàn)用農(nóng)田,美國(guó)還有足夠的天然農(nóng)田養(yǎng)活全體美國(guó)居民。
      
現(xiàn)在的問(wèn)題是:美國(guó)設(shè)置了轉(zhuǎn)基因安全底線。請(qǐng)問(wèn)我們的農(nóng)業(yè)部,我們有這樣的底線嗎?你們是怎樣確保中國(guó)的糧食安全的?
      
人們一定會(huì)記得被媒體捧得紅得發(fā)紫的“斗士”對(duì)美國(guó)在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上的種種吹噓。如今真相已經(jīng)大白于天下,那些熱捧不明國(guó)籍的陰險(xiǎn)“斗士”的媒體難道不應(yīng)該反思嗎?不應(yīng)該良心發(fā)現(xiàn)嗎?你們這種對(duì)國(guó)家對(duì)人民不負(fù)責(zé)任的做法,難道不是犯罪嗎?

http://blog.sina。com。cn/s/blog_60f190470100wpep.html

...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證