關(guān)注糧食安全 警惕跨國(guó)糧食寡頭控制中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈
中國(guó)網(wǎng)訊 目前，大豆以及與大豆相關(guān)的食用油被外資控制之后，作為中國(guó)人三大主糧之一的玉米正在遭受大豆的“前車(chē)之鑒”，這并非危言聳聽(tīng)，杞人憂(yōu)天，如果我們不加以重視和采取應(yīng)對(duì)措施，極有可能成為殘酷的現(xiàn)實(shí)，必須未雨綢繆。
美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米大量流入中國(guó)
當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)上玉米的現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題包括以下幾個(gè)方面。
首先，轉(zhuǎn)基因玉米正在中國(guó)市場(chǎng)逐步推廣。轉(zhuǎn)基因技術(shù)首先由美國(guó)的孟山都公司以及杜邦公司等發(fā)明，他們通過(guò)推廣此技術(shù)來(lái)獲取高額的回報(bào)，即收取專(zhuān)利費(fèi)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，并推銷(xiāo)一系列與轉(zhuǎn)基因技術(shù)相關(guān)的附帶產(chǎn)品，如農(nóng)藥、化肥等。最近幾年的世界糧食危機(jī)與國(guó)際糧價(jià)高漲讓孟山都等公司大發(fā)橫財(cái)，賺取了巨額壟斷利潤(rùn)。
現(xiàn)在，非洲是世界上最缺糧的地區(qū)，許多非洲國(guó)家迫于人口的急劇快速增長(zhǎng)，迫不得已開(kāi)始推廣玉米轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并專(zhuān)門(mén)制定法律認(rèn)定玉米的轉(zhuǎn)基因種植合法化。如2008年5月，埃及政府從孟山都引進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)種植玉米，并專(zhuān)門(mén)制定了法律來(lái)保駕護(hù)航。同時(shí)，在一些反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的國(guó)家如津巴布韋和馬拉維，轉(zhuǎn)基因玉米卻越來(lái)越多，充斥著這些國(guó)家的糧食市場(chǎng)。現(xiàn)在“非洲之角”和東部非洲的嚴(yán)重干旱使一些國(guó)家正在考慮逐步放開(kāi)轉(zhuǎn)基因作物的種植——畢竟在食品安全和饑荒之間首先考慮的是解決饑荒和吃飯問(wèn)題。
單就中國(guó)來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)基因玉米已經(jīng)大量出現(xiàn)。轉(zhuǎn)基因大豆和大
豆油正在被13億中國(guó)人“消費(fèi)”，這是美國(guó)的農(nóng)民、跨國(guó)糧食寡頭和美國(guó)的上層精英最希望看到的景象，而他們瞄準(zhǔn)的下一個(gè)目標(biāo)玉米，則正在“淪陷”。
其次，玉米的剛性需求越來(lái)越多，供應(yīng)正出現(xiàn)短缺。隨著人民生活水平的提高，對(duì)飲食的要求也越來(lái)越強(qiáng)烈。這種“強(qiáng)烈”一方面體現(xiàn)在肉類(lèi)消費(fèi)在人們飲食結(jié)構(gòu)中的比重越來(lái)越大，另一方面體現(xiàn)在玉米食用油在人們消費(fèi)中的支出越來(lái)越大。
從第一個(gè)方面來(lái)看，供人們享用的動(dòng)物要消耗掉大量的飼料和糧食。現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)
豬肉價(jià)格不斷上漲，一個(gè)很重要的原因就是飼料——尤其是玉米——價(jià)格在飆升。其次，玉米食用油尤其是玉米胚芽油正越來(lái)越多的推向市場(chǎng)。當(dāng)前玉米胚芽油的價(jià)格不菲，因?yàn)楹芏嗔Ｓ衩撞拍苌a(chǎn)出一滴油，所以只有富人才有這種消費(fèi)能力，但可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著大眾生活水平的不斷提高，人們對(duì)健康高檔食用油的需求也會(huì)越來(lái)越高，而這無(wú)疑會(huì)要求更多的玉米供應(yīng)。
據(jù)了解，除中糧集團(tuán)外，新希望集團(tuán)等民企2010年也從美國(guó)進(jìn)口了大量轉(zhuǎn)基因玉米。此前有媒體報(bào)道，新希望集團(tuán)和美國(guó)一家私營(yíng)糧食出口商簽訂合同，一船美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米已經(jīng)運(yùn)抵山東的一個(gè)碼頭。
保守估計(jì)，從去年以來(lái)，流入中國(guó)的美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米已超過(guò)100萬(wàn)噸。此前農(nóng)業(yè)部人士曾向媒體透露，自去年開(kāi)始中國(guó)從美國(guó)采購(gòu)的玉米已達(dá)到150萬(wàn)噸，創(chuàng)下自1995年以來(lái)進(jìn)口玉米的最高水平。
再次，在玉米供不應(yīng)求的同時(shí)，大量玉米制成的生物燃料卻在“吃掉”大量玉米。隨著低碳、環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，人們開(kāi)始注重清潔能源的開(kāi)發(fā)和利用，來(lái)應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的威脅。而生物
乙醇無(wú)疑是首選之一。美國(guó)是當(dāng)前世界上最大的生物乙醇生產(chǎn)國(guó)。而發(fā)展生物燃料對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用。根據(jù)美國(guó)LECG,LLC。公司的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2008年，乙醇業(yè)共支出220億美元用于采購(gòu)原料、設(shè)備、服務(wù)和其它投入，另外還支出25億美元用于運(yùn)輸，從而刺激相關(guān)行業(yè)的發(fā)展；消費(fèi)近33億蒲式耳玉米，價(jià)值160億美元；乙醇生產(chǎn)導(dǎo)致減少進(jìn)口2.28億桶原油；政府、大學(xué)和私營(yíng)企業(yè)共支出14億美元用于研發(fā)第二代原料和生產(chǎn)技術(shù)，其中10億美元由企業(yè)支出，3億美元由政府支出，乙醇產(chǎn)量約為90億加侖，相當(dāng)于替代進(jìn)口3.214億桶原油，約占美國(guó)原油進(jìn)口總量的5%，相當(dāng)于為美國(guó)經(jīng)濟(jì)節(jié)省了320億美元；乙醇生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、乙醇運(yùn)輸、新建乙醇生產(chǎn)企業(yè)投資以及研發(fā)支出，共為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加656億美元，為各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造49.4萬(wàn)個(gè)工作崗位，使得消費(fèi)者增加199億美元收入，為聯(lián)邦政府創(chuàng)稅約119億美元，同時(shí)為各州和當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)稅90億美元，而聯(lián)邦政府實(shí)施的“乙醇消費(fèi)稅減免計(jì)劃”和“小型乙醇生產(chǎn)商信貸計(jì)劃”支出僅為47億美元。
美國(guó)的生物乙醇計(jì)劃使得美國(guó)大量種植
小麥和大豆的農(nóng)民改種玉米——因?yàn)橐环矫婷绹?guó)政府可以提供高額補(bǔ)貼，另一方面又不愁銷(xiāo)路，可以做到旱澇保收。但美國(guó)的這一舉措?yún)s推高了國(guó)際糧食價(jià)格，使窮國(guó)的百姓需要花更多的錢(qián)來(lái)買(mǎi)糧。而國(guó)際糧價(jià)的上漲無(wú)疑是美國(guó)最希望看到的；同時(shí)，生物乙醇計(jì)劃可以減少美國(guó)對(duì)海外石油的依存度。
現(xiàn)在，在中國(guó)國(guó)內(nèi)，各級(jí)政府也意識(shí)到發(fā)展清潔低碳環(huán)保能源的重要性和必要性。尤其在玉米生產(chǎn)大省吉林省，出于招商引資和發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的考慮，眾多的生物乙醇企業(yè)蓬勃興起。這種局面正如2010年所出現(xiàn)過(guò)的，一方面，玉米開(kāi)始從國(guó)外大量進(jìn)口，另一方面，國(guó)內(nèi)的玉米消費(fèi)卻未用到該用的地方，機(jī)器與人爭(zhēng)糧，這應(yīng)該引起我們的高度重視。
中國(guó)應(yīng)進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)自主研發(fā) 避免受制于人
筆者認(rèn)為，首先，應(yīng)該強(qiáng)化種子市場(chǎng)的監(jiān)管和監(jiān)督，嚴(yán)格控制轉(zhuǎn)基因種子的流入。暫且不論轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人體健康的影響以及對(duì)生物多樣性的危害，僅就轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)明專(zhuān)利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)看，如果中國(guó)使用該技術(shù)，意味著中國(guó)受制于人，否則孟山都會(huì)控告中國(guó)侵權(quán)�，F(xiàn)在許多學(xué)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因是一種趨勢(shì)，因?yàn)槭澜缛丝谠鲩L(zhǎng)過(guò)快，而現(xiàn)有的糧食生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)跟不上人口過(guò)快增長(zhǎng)的步伐，所以應(yīng)該放開(kāi)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的限制。但就目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看，中國(guó)每年充足的糧食儲(chǔ)備可以確保國(guó)內(nèi)的口糧供應(yīng)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的推廣應(yīng)該慎行。同時(shí)，中國(guó)應(yīng)該進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)，未雨綢繆，到本世紀(jì)中葉，世界人口將達(dá)到90億，如此龐大的人口來(lái)如何解決吃飯問(wèn)題？這是每一個(gè)人都要思考的問(wèn)題。中國(guó)只有在該項(xiàng)技術(shù)方面占有一席之地，才不會(huì)受制于人。
其次，應(yīng)該嚴(yán)格限制生物乙醇計(jì)劃的推廣和應(yīng)用。生物乙醇計(jì)劃可以帶來(lái)豐厚的經(jīng)濟(jì)效益和財(cái)政收入，可以解決就業(yè)問(wèn)題，同時(shí)又屬于環(huán)保產(chǎn)業(yè)，可謂一舉多得，這也不難理解地方政府如此熱衷的原因。
但中央政府必須從全局來(lái)考慮，適當(dāng)克制地方政府謀求GDP政績(jī)和部門(mén)地區(qū)利益的沖動(dòng)。
美國(guó)具有發(fā)展生物能源的條件，因?yàn)槊绹?guó)仍有三分之一的土地處于休耕狀態(tài)，增產(chǎn)潛力巨大，而人口又不算太多，但即使這樣，美國(guó)的生物能源計(jì)劃仍遭到其它各國(guó)和國(guó)際組織的反對(duì)，因?yàn)槊绹?guó)的舉動(dòng)無(wú)疑加劇了世界糧食市場(chǎng)上供應(yīng)短缺的局面，推高了糧價(jià)的高企。
相比美國(guó)得天獨(dú)厚的條件，中國(guó)不可能亦步亦趨。中國(guó)可耕地面積有限，而隨著工業(yè)化城市化的深入開(kāi)展，大量良田又被挪作他用，同時(shí)中國(guó)13億人口的國(guó)情決定了中國(guó)政府首先考慮的是吃飯問(wèn)題和糧食安全問(wèn)題，而非生物能源問(wèn)題。
對(duì)中央政府來(lái)說(shuō)，要保證玉米不致成為下一個(gè)“大豆”，首先要在考核地方官員政績(jī)時(shí)，不僅要看GDP，還要看糧食增產(chǎn)和增收的績(jī)效。其次，通過(guò)加大財(cái)政補(bǔ)貼的力度提高農(nóng)民種糧的積極性�，F(xiàn)在，中央政府財(cái)政補(bǔ)貼的數(shù)額已經(jīng)跟不上通貨膨脹的步伐。農(nóng)機(jī)
器械、種子、化肥、農(nóng)藥的價(jià)格不斷攀升，但政府的財(cái)政補(bǔ)貼卻未“與時(shí)俱進(jìn)”，農(nóng)民們普遍反映在現(xiàn)有財(cái)政補(bǔ)貼的狀況下，種糧不賠本就屬萬(wàn)幸，更不要奢談“賺錢(qián)養(yǎng)家”。大量農(nóng)民進(jìn)城打工的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于種糧的收入，這也就不難理解為何大量土地閑置拋荒、土地浪費(fèi)現(xiàn)象比比皆是了。
當(dāng)前，極端氣候無(wú)疑考驗(yàn)著中國(guó)的糧食生產(chǎn)，而跨國(guó)糧食寡頭在中國(guó)的大肆收購(gòu)、兼并無(wú)疑使中國(guó)糧食的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈有可能被外國(guó)人控制。而已經(jīng)富裕起來(lái)的中國(guó)人沒(méi)有理由再回到那個(gè)饑荒的年代。
(徐振偉
南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院副教授)
來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)
－－－－－－－－－－－研究稱(chēng)中國(guó)大面積種植轉(zhuǎn)基因玉米水稻 國(guó)家未阻止
國(guó)務(wù)院法制辦2月21日在其網(wǎng)站上公布了《糧食法》征求意見(jiàn)稿，向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。這是新中國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)為糧食制定的法律。意見(jiàn)稿中提到，為了促進(jìn)糧食生產(chǎn)，維護(hù)糧食流通秩序，保障國(guó)家糧食安全，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家糧食局會(huì)同有關(guān)部門(mén)在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，起草了《糧食法》征求意見(jiàn)稿。
意見(jiàn)稿的第12條規(guī)定，“任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”。因?yàn)樯婕稗D(zhuǎn)基因糧食的未來(lái)，轉(zhuǎn)基因主糧究竟會(huì)不會(huì)在中國(guó)實(shí)行，糧食法的定稿如何規(guī)定，引發(fā)社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。
草案直指轉(zhuǎn)基因
這是我國(guó)官方首次就糧食立法問(wèn)題征求公眾意見(jiàn)。征求意見(jiàn)稿中第12條規(guī)定，“任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”。
早在去年，轉(zhuǎn)基因問(wèn)題就曾多次引起爭(zhēng)論，國(guó)家農(nóng)業(yè)部門(mén)曾明確表示，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，我國(guó)尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因糧食進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)，私自種植、加工和銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因糧食及加工制品的均屬違法行為。
但據(jù)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員佟屏亞透露，中國(guó)農(nóng)田里早已大片地種植轉(zhuǎn)基因作物了，有“違規(guī)商業(yè)化”玉米，也有轉(zhuǎn)基因水稻。他表示，違規(guī)商業(yè)化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植面積多達(dá)幾十萬(wàn)畝。轉(zhuǎn)基因水稻種子的銷(xiāo)售渠道已遍布南方十多個(gè)省，并已形成規(guī)模種植。
此次征求意見(jiàn)稿的出爐，從文字的表層意思來(lái)看，其在中國(guó)主糧是否允許應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的爭(zhēng)論上定下了“不得擅自使用”的調(diào)子，但敏感的人士擔(dān)心，這樣的表述仍會(huì)給相關(guān)人士留下突破其中限制的可能。
基于自身的經(jīng)驗(yàn)，綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰對(duì)此次《糧食法》征求意見(jiàn)稿的出臺(tái)表示歡迎。方立峰認(rèn)為，中國(guó)過(guò)去的法律法規(guī)體系，特別是轉(zhuǎn)基因食品安全監(jiān)管的體系還存在很大的漏洞。
“正是這個(gè)原因造成了2005年以來(lái)發(fā)生這么大規(guī)模的種植、非法轉(zhuǎn)基因大米在市場(chǎng)上銷(xiāo)售這樣的現(xiàn)象。”方立峰說(shuō)，“而現(xiàn)在，國(guó)家試圖立法來(lái)禁止轉(zhuǎn)基因水稻或轉(zhuǎn)基因主糧的運(yùn)用。”
一方面，他們寄希望于未來(lái)的《糧食法》更加明確地禁止主糧上或其他作物禁止轉(zhuǎn)基因技術(shù)；另一方面，他們也并不反對(duì)這個(gè)技術(shù)研究。
“我們反對(duì)的是轉(zhuǎn)基因作物或轉(zhuǎn)基因生物大規(guī)模釋放到環(huán)境中去、商業(yè)化種植，然后進(jìn)入食物鏈�！狈搅⒎逭f(shuō)。
“《糧食法》最終會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因問(wèn)題如何規(guī)定，那只有等到最終的法律出臺(tái)才能知道�！眹�(guó)務(wù)院法制辦相關(guān)人士這樣對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。對(duì)于此次征求意見(jiàn)稿引發(fā)的爭(zhēng)議，他坦言：“現(xiàn)在社會(huì)上對(duì)一部新的法律草案有很多種看法很正常，現(xiàn)在立法透明度強(qiáng)了，我們不能閉門(mén)造車(chē)。因?yàn)槲覀兊囊恍┝⒎ㄕ咭参幢囟际菍?zhuān)家，征求意見(jiàn)聽(tīng)到不同的聲音可以完善法律。”
早在2007年，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)就已經(jīng)將《糧食法》列為五年立法規(guī)劃一類(lèi)項(xiàng)目，并要求任期內(nèi)提請(qǐng)審議。而在之后的2009年和2010年兩年，《糧食法》均被列入國(guó)務(wù)院當(dāng)年立法計(jì)劃。
對(duì)于擁有13億人口的大國(guó)而言，解決吃飯問(wèn)題始終被視為頭等大事。但另一方面，縱觀我國(guó)立法史，卻一直沒(méi)有針對(duì)糧食領(lǐng)域的法律法規(guī)。此次征求意見(jiàn)的《糧食法》，有望在我國(guó)糧食立法上開(kāi)先河，其之所以引人矚目，亦有其歷史因素。
據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦相關(guān)人士透露，“《糧食法》目前只是征求意見(jiàn)。在細(xì)節(jié)方面，比如說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)的要求，有些爭(zhēng)論，那是不可能拿到網(wǎng)上去評(píng)的�！彼麑�(duì)本報(bào)記者強(qiáng)調(diào)。
可以確定的是，《糧食法》還得征求各方意見(jiàn)，自轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)世后，其安全性一直爭(zhēng)議不斷，但我國(guó)并未阻止其明修棧道暗度陳倉(cāng)式的規(guī)�；N植。
第12條被批“騎墻”
如今由國(guó)務(wù)院法制辦披露的征求意見(jiàn)稿全文共有97條，內(nèi)容大都根據(jù)此前國(guó)務(wù)院發(fā)布的《糧食流通管理?xiàng)l例》、《中央儲(chǔ)備糧管理?xiàng)l例》等一系列糧食方面的政策措施進(jìn)行系統(tǒng)化梳理。
其中最值得關(guān)注的，是征求意見(jiàn)稿在第12條特別提出，轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定�！叭魏螁挝缓蛡�(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)�！�
從意見(jiàn)稿中可以看出，我國(guó)將會(huì)在主糧應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)上有一些限制，范圍包括小麥、玉米、大豆、水稻等糧食作物。
“這是我國(guó)國(guó)務(wù)院這一級(jí)別首次來(lái)立法管理轉(zhuǎn)基因，這對(duì)禁止在主糧上使用轉(zhuǎn)基因，確保糧食安全有重要意義。”綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目主任方立峰對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
方立峰認(rèn)為，早在2009年，我國(guó)給轉(zhuǎn)基因水稻和玉米頒發(fā)安全證書(shū)曾引起質(zhì)疑，而現(xiàn)在出臺(tái)的征求意見(jiàn)稿禁止“主糧運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，“是尊重了大的聲音和訴求的表現(xiàn)”。
“總是一個(gè)進(jìn)步，應(yīng)該是肯定、鼓勵(lì)的�！痹诒本�，一向?qū)D(zhuǎn)基因持反對(duì)意見(jiàn)的楊芳洲這樣評(píng)價(jià)12條。
楊芳洲是北京市一個(gè)普通居民，為了反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于主糧產(chǎn)業(yè)，在過(guò)去的3年時(shí)間里，他和同伴們?cè)群蠖啻螌?duì)農(nóng)業(yè)部、生產(chǎn)和銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大豆油的益海嘉里公司發(fā)起抗議。
但肯定不意味著他沒(méi)有意見(jiàn)。“正式成文的法律應(yīng)該比征求意見(jiàn)稿再?lài)?yán)厲一些，再堅(jiān)決一些�！彼f(shuō)，“按照目前轉(zhuǎn)基因種子的泛濫程度來(lái)說(shuō)，光說(shuō)不得擅自種植是不行的，力度還不夠。除非你有確鑿的證據(jù)能證明是安全的，為大多數(shù)人接受的，否則就不能賦予轉(zhuǎn)基因作物種子任何的合法性。”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家顧秀林則表達(dá)了自己對(duì)此次《糧食法》草案的擔(dān)憂(yōu)。她認(rèn)為，這個(gè)意見(jiàn)稿并沒(méi)有禁止轉(zhuǎn)基因作物種植。
"任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)’，只是規(guī)定了不能‘擅自’搞，這意味著可以‘不擅自’地搞。”顧秀林說(shuō)。
她甚至覺(jué)得《糧食法》草案第12條的說(shuō)法是個(gè)“很騎墻”：“往右一倒就是干吧，往左一倒就是收緊，說(shuō)不干就不干，我說(shuō)能干才能干就是個(gè)模糊的假定�！�
轉(zhuǎn)基因種植“暗度陳倉(cāng)”
1996年我國(guó)曾經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因
棉花的商業(yè)化種植，但到目前為止，我國(guó)批準(zhǔn)商業(yè)化種植的只有轉(zhuǎn)基因棉花和轉(zhuǎn)基因
木瓜這兩種。
方立峰強(qiáng)調(diào)，如果未經(jīng)批準(zhǔn)的商業(yè)化種植，都屬違法。轉(zhuǎn)基因作物的安全證書(shū)是5年的有效期，如果沒(méi)有延長(zhǎng)，就失效了，我國(guó)目前還沒(méi)有續(xù)批。
但按照我國(guó)法律，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物是允許的。諸如大豆、玉米、油菜、甜菜，還有棉花，用來(lái)做加工原料。
2005年，綠色和平根據(jù)市場(chǎng)上的種子量，推算轉(zhuǎn)基因水稻的種植面積可能是兩三千畝。2010年，綠色和平發(fā)現(xiàn)，湖南、湖北、江西市場(chǎng)上有非法的稻種在賣(mài)。在湖南岳陽(yáng)，在綠色和平的舉報(bào)下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門(mén)收繳了3000斤左右的轉(zhuǎn)基因水稻種子。不過(guò)，方立峰也表示，轉(zhuǎn)基因水稻種植面積到底有多少，現(xiàn)在很難判斷。
在2009年，農(nóng)業(yè)部已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜4種作物的進(jìn)口安全證書(shū)，作為加工原料。
目前，在我國(guó)食品市場(chǎng)上，最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)基因食品是轉(zhuǎn)基因大豆油。轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)入中國(guó)后，大部分流入外資背景的食用油加工企業(yè)。
大豆油市場(chǎng)已然淪陷，現(xiàn)在，反轉(zhuǎn)基因人士能做的，是阻止轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用于主糧之上。但令反轉(zhuǎn)基因人士失望的是，在湖北、湖南和江西等省份轉(zhuǎn)基因水稻早已被種植。
早在2005年，綠色和平就在湖北發(fā)現(xiàn)有大規(guī)模非法轉(zhuǎn)基因水稻種植。而幾乎在此同時(shí)，他們還在在武漢、廣州市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米流入市場(chǎng)。
方立峰向時(shí)代周報(bào)記者透露：“當(dāng)時(shí)，我們是通過(guò)新聞了解到一些信息。我們?nèi)チ宋錆h的種子市場(chǎng)，通過(guò)取樣，送往第三方實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)、通過(guò)對(duì)農(nóng)民的訪談、種子站的訪談，得知他們種植的是抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因水稻，但沒(méi)有標(biāo)明是轉(zhuǎn)基因成分�！�
無(wú)序狀態(tài)隱憂(yōu)
方立峰的觀點(diǎn)是，雖然目前對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的長(zhǎng)期安全性還沒(méi)有定論，但一些實(shí)驗(yàn)曾拿轉(zhuǎn)基因玉米來(lái)喂實(shí)驗(yàn)鼠，結(jié)果
老鼠會(huì)出現(xiàn)一些免疫系統(tǒng)，或肝臟、腎臟會(huì)有異常或不良反應(yīng)。
“這敲響了食品安全的警鐘，轉(zhuǎn)基因食品很可能有這些風(fēng)險(xiǎn)�！狈搅⒎逭f(shuō)，“一直以來(lái)我們就呼吁：轉(zhuǎn)基因食品不應(yīng)該大規(guī)模商業(yè)種植。”
不過(guò)，在中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究中心的轉(zhuǎn)基因科技專(zhuān)家劉德虎看來(lái)，現(xiàn)在社會(huì)上的反對(duì)聲音主要是對(duì)這個(gè)不了解。
“你對(duì)一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)最好不要發(fā)表專(zhuān)業(yè)的看法，那樣會(huì)讓人覺(jué)得很可笑，很無(wú)知�！彼毖圆恢M地批評(píng)說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因不是創(chuàng)造新的物種，以前是不可控制的，現(xiàn)在是可以控制的�！�
在爭(zhēng)議聲此起彼伏的2009年，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室批準(zhǔn)發(fā)放兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻和一種轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)，有限期至2014年8月17日。
從當(dāng)時(shí)公布的清單看，轉(zhuǎn)基因水稻的研發(fā)者是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生科院院長(zhǎng)張啟發(fā)。
2010年1月6日，在回應(yīng)轉(zhuǎn)基因水稻安全性爭(zhēng)議時(shí)，張啟發(fā)曾說(shuō)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球大面積種植已有14年之久，至今還沒(méi)有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的任何證據(jù)�！俺扇嗣刻斐�500克轉(zhuǎn)基因大米，連吃657年也不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題�！彼f(shuō)。
中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，我國(guó)有超過(guò)70%的大豆和90%以上的蔬菜種子要依賴(lài)進(jìn)口，而這其中大都含轉(zhuǎn)基因。
他認(rèn)為，現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)在中國(guó)的現(xiàn)狀是：民間
盲目抵制，政府管理缺位，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估未起作用。目前的這種格局對(duì)中國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)更大。
“我一直強(qiáng)調(diào)，我們對(duì)轉(zhuǎn)基因不要盲目的抵制，一定要規(guī)范化管理�！崩顕�(guó)祥說(shuō)，“而目前的情況是，政府不允許在主糧上使用，但是民間又在使用，處于無(wú)序的狀態(tài)�！�
記者：宋陽(yáng)標(biāo)
來(lái)源：光明網(wǎng)
－－－－－－－－－－－唉 到時(shí)候我們的兒子女兒都變成轉(zhuǎn)基因人了
－－－－－－－－－－－不遜于核彈。
－－－－－－－－－－－M國(guó)是地球上混亂的根子，到哪兒哪兒亂
－－－－－－－－－－－輝煌十年，糊瘟功不可沒(méi)，美國(guó)獎(jiǎng)勵(lì)他們，中國(guó)人民忘不了他們！
