不管怎么說,
西醫(yī)的人體硬件修理術(shù)還是比較過硬的!盡管其對癌癥的"絕命三招"效果不那么理想。
我不熟悉西醫(yī),但我覺得西醫(yī)對"。⒌恼J識和中醫(yī)不一樣。一般情況下,通過儀器檢查,如果你的身體部件沒有損壞(器質(zhì)性病變),你身上再怎么難受,他們也認為你沒"病",因此他們不善于治這種無病呻吟的"。。比如頭疼腦熱啦,心煩難寐啦,
耳鳴腦鳴啦,
感冒流涕啦如此等等。
而中醫(yī)呢,恰恰就善治這些無病呻吟的"。。但你中醫(yī)就是治好了這些無病呻吟的病,西醫(yī)也不認賬。因為本來就沒!說人家有病,你指出人家哪件壞了?因此,中醫(yī)治的多是"未病",而人家未病你治了什么?
記得有人說,西醫(yī)從來沒有真正治好過病,我以前也這么認為。但通過幾件親自目睹的事實,我覺得
西醫(yī)的人體硬件修理術(shù)還是比較過硬的!別強辯說外科手術(shù)不是西醫(yī)的專利,三國時就有中醫(yī)華佗要給曹操開顱。但開了嗎?
中風后遺癥,原據(jù)說西醫(yī)沒治,中醫(yī)擅長。但我親眼見一個中風后遺癥患者,雙腿痿軟,步履艱難,三十多歲到四十多歲,十多年了。我還替人家惋惜,怎么不喝中藥練氣功呢?
但人家十多年作買賣攢足了錢,上北京找西醫(yī)開顱作了個腦血管搭橋,F(xiàn)在,五十出頭了,又活蹦亂跳的回原單位上班了。憑中醫(yī)藥能讓那節(jié)壞死的血管復活嗎?
-----------這點還是偉人的目光高人一等:“古為今用,洋為中用。”用中醫(yī)包容的特性,吸收一切外來文化熔入太極中,讓這些外來文化成為陰陽五行中的一部份。
-----------西醫(yī)中醫(yī)皆有庸醫(yī),西醫(yī)中醫(yī)皆有神醫(yī)!
-----------【西醫(yī)的人體硬件修理術(shù)還是比較過硬的】】這點是肯定要承認的。修理技術(shù)確實在現(xiàn)代科技下,中醫(yī)比不過。。中醫(yī)在于治未病,亞建康。我覺得既使基因圖譜發(fā)明了,預測下,也可能會是人體修理工的思想。。但發(fā)現(xiàn)了基因確實偉大。。。
-----------發(fā)現(xiàn)了基因就是確然可以確證了算命思想。。。。但他還沒考慮到自然的因素。
-----------胡扯,僅僅治了癥,根本就沒治病
-----------
往事再見 發(fā)表于 2011/7/11 21:42
胡扯,僅僅治了癥,根本就沒治病
有點戾氣太重了吧。十幾年走不成路,人家治的活蹦亂跳,算沒治病?
-----------
回復 野醫(yī) 的帖子治病必求其本,這么說心臟病搭橋也算治愈了心臟病嗎?
只是暫時解除癥狀,因為N久后還要搭N橋。
即便這樣,解除癥狀的人和正常的人還是有很大區(qū)別,區(qū)別在于一個有病,一個無病。
只有在沒辦法的時候,死馬當活馬醫(yī)時,可以考慮下。
-----------為什么一定要否定西醫(yī)才能顯得中醫(yī)高明
這樣犯得不是和那些認定西醫(yī)科學中醫(yī)偽科學的人一樣的錯誤
-----------中醫(yī)在90%的層面上都高于西醫(yī),但是10%西醫(yī)還是有些優(yōu)勢的。