一、是書(shū)之輯，專論痧疹，其痘、斑、麻、bhskgw.cn/zhuyuan/隱等證，未便涉及。惟爛喉丹痧，稍有發(fā)明，然亦略而不詳。欲求全義，自有陳耕道《疫痧草》在，故不贅述。
二、治病須明經(jīng)絡(luò)。若經(jīng)絡(luò)不明，如瞽者www.med126.com夜行。而三焦一經(jīng)，尤為痧疹伏氣第一關(guān)鍵。越人以降，或有形，或無(wú)形，紛紛聚訟。余不憚瑣褻，以泰西解體諸書(shū)，縷晰辨明，使數(shù)千年幽晦復(fù)明，庶幾長(zhǎng)夜一燈，不致暗中摸索。
三、經(jīng)絡(luò)雖明，俞穴難考。漢唐以后，針灸失傳，總緣不辨同身取寸之義，致議論分歧，語(yǔ)多隔膜。余折衷諸家，暢明經(jīng)旨，泄千余年失傳之秘，固豆疹之津梁，實(shí)針灸之寶筏。
四、清冷淵、消濼二穴，為三焦經(jīng)脈。泰西引種之說(shuō)，引其命門(mén)伏毒，由經(jīng)絡(luò)外達(dá)。此法與牛豆同，倘能推廣行之，亦保嬰之一助也。
五、選錄諸家精論，當(dāng)以許橡村首屈一指。其余各有奧義，讀者須細(xì)心領(lǐng)會(huì)，勿輕看過(guò)。
六、論治雖無(wú)剩義，惟疑似同異之間，病情百變，臨證之士惝恍無(wú)所適從，故選案數(shù)十條，各法略備。其間具治病原委，覽者心目豁然。遇證之偶相類(lèi)者，用之無(wú)疑，效可立俟，庶免望洋之嘆。
七、書(shū)分四卷。卷分八篇，曰述原，曰引種，曰預(yù)防，曰禁忌，曰辨證，曰論治，曰運(yùn)氣，曰選案。每有一得之愚，附之篇末。高明之士，起而正之，匡其不逮，固鄙人之幸，亦是書(shū)之幸也。
八、古人文本，未便割裂。前后之間，難免拉雜。書(shū)雖八篇，氣則一貫，讀者參觀互證可也。
九、是書(shū)首重暢明醫(yī)理，未敢以文害義，其重復(fù)蕪雜之誚，知所不免，閱者諒之。
