中央電視臺《真相調(diào)查》節(jié)目2011年11月15日播出《“八毛門”真相》以下為節(jié)目實錄：
【摘要】
前陣子，“8毛錢能治愈10萬元的病”的報道在社會上引起軒然大波，一時間社會各界的譴責讓醫(yī)院成了眾矢之的，此后患兒父親的一封“致歉信”讓一起嚴肅的醫(yī)療糾紛演變成了一場俗稱“8毛門”的鬧劇。整個事情的始末到底是怎樣的呢？
【正文】
今年的8月21日，深圳市兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)來了一位剛出生三天的新生兒，孩子因為出生后無法正常排便前來求醫(yī)。
【同期】
李蘇伊(深圳市兒童醫(yī)院新生兒外科主任)：當時腹脹是非常地嚴重。像這種情況，一般我們首先考慮的就是
先天性巨結(jié)腸，這是一種在小兒外科比較常見的疾病。
【正文】
先天性巨結(jié)腸也就是通常所說的先天性腸道畸形，通過患兒的臨床表現(xiàn)以及影像檢查，深圳市兒童醫(yī)院基本確定，此新生兒就是患有先天性巨結(jié)腸，因此給出了手術(shù)建議，患兒的父親陳剛是名牙醫(yī)，略懂醫(yī)學(xué)知識的他對此產(chǎn)生了質(zhì)疑，在拒絕了深圳兒童醫(yī)院給出的手術(shù)建議后，陳剛連夜帶著孩子去廣州兒童醫(yī)院再次進行了檢查。
【同期】
陳剛：沒有做手術(shù)，沒有做什么治療，在廣州那邊只給我開了8毛錢的藥，第一天我還用了
開塞露，我看拉大便挺正常的我就沒有用開塞露，再后面幾天都很正常了，每天都是四五次(大便)。
【正文】
對此，陳剛一家非常憤怒，因為生氣，陳剛馬上向媒體披露了此事。
【同期】
陳剛：做第一個手術(shù)的費下來用肯定要個三四萬，然后做第二個手術(shù)第三個手術(shù)，最后一個手術(shù)叫根除術(shù)，那個是最大的，總共費用的話他就說要這么多錢，十多萬。
【正文】
十萬元和八毛錢之間的巨大懸殊把深圳市兒童醫(yī)院推向了輿論的風(fēng)口浪尖，一時間深圳市兒童醫(yī)院被千夫所指，他們成了高收費盤剝患者的典型，來自社會各界的譴責聲讓深圳市兒童醫(yī)院覺得特別委屈。
【同期】
麻曉鵬(深圳市兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)科副科長)：我們醫(yī)院做巨結(jié)腸手術(shù)，當時我跟媒體也說，我們大概齊的費用就是兩萬左右就這個價錢。
【正文】
深圳市兒童醫(yī)院表示，自己作為一家二級甲等的綜合醫(yī)院，所有的收費均受到國家物價部門監(jiān)管，先天性巨結(jié)腸的根除手術(shù)收費標準都是公開的，絕沒有媒體所說的10萬元天價這樣的標準，那么十萬元手術(shù)費的說法難道是空穴來風(fēng)嗎？
【同期】
麻大夫：我們醫(yī)院根本沒有人提，是家長自己杜撰的。
【正文】
在深圳市兒童醫(yī)院治好一個患有先天性巨結(jié)腸的孩子到底需要多少錢呢？在醫(yī)院的辦公室，記者隨便抽調(diào)了5份曾今在此做過先天性巨結(jié)腸根除手術(shù)的患兒病例以及收費單據(jù)。
【同期】
計價科主任：五份病例，三份是一萬多的，兩份是兩萬多的，不會說像他說的要十萬塊錢應(yīng)該不會的。
【正文】
在深圳市兒童醫(yī)院打出的統(tǒng)計表中記者看到，從2009年初到2011年7月共有60多名患有先天性巨結(jié)腸的孩子在醫(yī)院進行過根除手術(shù)，手術(shù)的平均費用在15000元左右。
深圳兒童醫(yī)院表示，按照陳剛孩子當時的情況，全部治愈不超過三萬元，那么十萬元的說法又是怎么來的呢？在事發(fā)初期的一則報道中陳剛?cè)绱嘶卮穑焊鶕?jù)孩子前幾天住院的花費，和醫(yī)生表述的前前后后要做三次手術(shù)，多次住院，總費用肯定要花這個數(shù)。這樣的回答證實，十萬元手術(shù)費只是患兒父親陳剛的一個假設(shè)，對此馬上有人質(zhì)疑，8毛錢治愈的這種說法又是否真實呢？
【同期】
麻醫(yī)生：不可能，你就不是巨結(jié)腸，你八毛錢也治不好也看不了這個病，現(xiàn)在醫(yī)療的費用。
【正文】
針對這種質(zhì)疑，陳剛第一時間給予了反駁。
【同期】
陳剛：如果是先天性巨結(jié)腸很嚴重的話，他的體重會減輕的，但是我們小孩的體重增加了，而且現(xiàn)在看上去跟剛從醫(yī)院抱回去是兩個樣子。
【正文】
陳剛表示，目前孩子恢復(fù)健康這一事實足矣證明，所謂先天性巨結(jié)腸的診斷結(jié)果只是深圳市兒童醫(yī)院的一次誤診，自己孩子只是普通
便秘，因此在廣州兒童醫(yī)院他只花8毛錢買了一支石蠟油就讓孩子通了便，陳剛認為這是一起醫(yī)療事故，于是向深圳市兒童醫(yī)院提出了解決辦法。
【同期】
麻大夫：第一點，撤銷科主任職務(wù)，第二點賠償住院期間所有費用，第三點就是一次性給孩子賠償終身損害十萬元。
【正文】
事發(fā)后，陳剛孩子的主治大夫，深圳市兒童醫(yī)院的李蘇伊主任堅持自己當初的診斷準確無誤，那么陳剛接下來去就診的廣州市兒童醫(yī)院又給出了怎樣的結(jié)論呢？
【同期】
李樂(廣州市兒童醫(yī)院 新生兒外科副主任)：其實李主任就做了最初步的篩查工作，結(jié)果這個家長就回去，就覺得可能是，可能因為他自己排便，因為他回家以后還能排，不是不能排，有時候還會排一部分大便，我覺得有可能誤解了。
【正文】
廣州市兒童醫(yī)院否認自己曾給出過8毛錢就能讓陳剛孩子痊愈的這種說法，在他們當時給出的病例記錄上我們清楚地看到：先天性巨結(jié)腸未排除這樣的診斷結(jié)果，而且在病例記錄后面清楚地寫明，建議患者兩個月以后復(fù)查，那么8毛錢就能治愈的這種說法又是出自于哪里呢？
【同期】
記者：直到今天你覺得8毛錢的藥可以治好了嗎？
陳剛：起碼不用做什么造瘺手術(shù)了。
【正文】
隨著媒體的多次報道，這場風(fēng)波愈演愈烈。9月8日，深圳市兒童醫(yī)院召開了一次座談會。
【同期】
李蘇伊：我們現(xiàn)在還認為造瘺是正確的。
陳剛：就算是有巨結(jié)腸，有好的辦法能夠保守治療為什么不保守治療，為什么要給他肚子上挖個洞？
麻曉鵬：我們可以請省級的或者是國內(nèi)的小兒外科專家來針對孩子的病例我們的診治過程做一個詳細的評估，給出一個公正的結(jié)論。
陳剛：今天的協(xié)調(diào)會我們肯定是不滿意的，我們會采取兩個手段，第一是采取法律手段，第二是我們?nèi)ナ姓暝V。
【正文】
既然先天性巨結(jié)腸在手術(shù)前期是可以采取保守治療的，為何深圳市兒童醫(yī)院當時要選擇造瘺手術(shù)呢？
【同期】
李主任：大便常規(guī)，鏡檢白細胞每高倍視野有1—3個，這是說明腸道有炎癥。
【正文】
此時孩子怎么樣了呢？孩子是否患有先天性巨結(jié)腸？誰能對此蓋棺定論？萬一醫(yī)院沒有誤診，孩子會不會被耽誤治療呢？就在事情懸而未決的時候，突然有媒體報出9月19日陳剛的孩子在武漢市同濟醫(yī)院進行了手術(shù)。
【同期】
馮杰雄(武漢同濟醫(yī)院小兒外科主任醫(yī)師)：打開之后憑肉眼可以診斷，臨床可以診斷了，要手術(shù)結(jié)束以后取病檢，活檢以后取下標準來，病檢以后才能百分之百判斷。
【正文】
很快，科學(xué)的病理報告結(jié)果顯示，陳剛的孩子的確患有長段型先天性巨結(jié)腸，深圳市兒童醫(yī)院當年的診斷準確無誤。手術(shù)非常成功，孩子一天天的在強壯，9天后孩子已經(jīng)達到了出院標準，這讓大家
長松了一口氣。
【同期】
孫曉毅(武漢同濟醫(yī)院小兒外科教授)：10月19號做的手術(shù)，兩個月60天的寶寶，這是他的
照片，這是開刀之前的，眼睛大是病衰竭的表現(xiàn)，就是人瘦人
脫水，這個小孩子這是第五天，這是第八天，雙下巴就出來，這個病已經(jīng)達到根治的目的了，小孩以后也可以健康生長了。
【正文】
同濟醫(yī)院公布陳剛在住院期間總共花費大約在25900元，這個結(jié)果和深圳市兒童醫(yī)院當年給出的說法基本一致。隨著事態(tài)的發(fā)展，懸疑逐步揭開，社會對深圳市兒童醫(yī)院的態(tài)度也隨之逆轉(zhuǎn)，此時大家開始冷靜地提問，當年深圳市兒童醫(yī)院提出造瘺手術(shù)的建議是否屬于過度醫(yī)療行為呢？
【同期】
孫教授：這個小孩生出來你診斷不是很確定，你判斷他是巨結(jié)腸，但這個小孩病情又突然加重，合并小腸結(jié)腸炎這種情況，為了挽救生命，這個診斷程序是毫無疑問的，應(yīng)該給他做造瘺。
【正文】
孩子出院當天，陳剛委托武漢同濟醫(yī)院向媒體公開了一封親筆信，信中首先表達了自己對武漢市同濟醫(yī)院的感謝，其次向深圳市兒童醫(yī)院表達了深深的歉意。隨著這封信的公開，這起引發(fā)全社會聲討的醫(yī)療糾紛，最終演變成了一出讓人深思的鬧劇。
【同期】
孫教授：剛開始是大悲，我們也是一聲嘆惜，但最后有一個好的結(jié)果，大家都覺得皆大歡喜，這是一個悲喜劇，這個悲喜劇的原因是什么呢？就是除了大環(huán)境，還有一些不公正的看法。
麻醫(yī)生：我覺得人與人之間信任的程度在降低，這是我比較擔憂的，因為體現(xiàn)在我們醫(yī)患關(guān)系中只是社會矛盾的一個縮影。
來源：央視《真相調(diào)查》
－－－－－－－－－－－信任危機的背后是集體法制缺失、道德淪喪。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 活人活 于 2011/11/16 21:43 編輯 bhskgw.cn/zhuyuan/更多的是技術(shù)問題，醫(yī)院里面不乏濫竽充數(shù)之徒，寫論文厲害，對治病并不內(nèi)行。
.gif)
