主治攣引強(qiáng)急也。旁治咳嗽、奔豚、煩躁、身疼、脅痛、腹中痛。
【考證】
十棗湯證曰∶引脅下痛。又曰∶咳煩、胸中痛。
以上二方，以大棗為君藥，一則十枚，一則十二枚。
苓桂甘棗湯證曰∶欲作奔豚。
越婢湯，證不具也。（說在《類聚方》)
生姜甘草湯，證不具也www.med126.com。（說在互考中)
以上三方，大棗皆十五枚。
以上一方，大棗十枚。
小柴胡湯證曰∶頸項(xiàng)強(qiáng)。又云∶脅痛。
小建中湯證曰∶急痛。
大青龍湯證曰∶身疼痛、汗不出而煩躁。
黃連湯證曰∶腹中痛。
葛根湯證曰∶項(xiàng)背強(qiáng)。
黃芩湯，證不具也。（說在《類聚方》)
桂枝加黃 湯證曰∶身疼重、煩躁。
吳茱萸湯證曰∶煩躁。
以上八方，大棗皆十二枚。
上歷試此諸方。皆其所舉諸證，而有攣引強(qiáng)急之狀者，用大棗則治矣，不則無效也。且也十棗湯，大棗為君藥，而有引痛證，斯可以為征已。
【互考】
甘麥大棗湯條，有喜悲傷證，此毒之逼迫也，故用大棗以治攣引強(qiáng)急，用甘草、小麥以緩迫急也。
苓桂甘棗湯條，有奔豚證，此其毒動(dòng)而上沖，有攣引強(qiáng)急之狀者，故用大棗也；生姜甘草湯證曰∶咳唾涎沫不止。為則按∶若之人患，胸中有攣引強(qiáng)急之狀，故用大棗居多也。
為則按∶仲景氏用大棗、甘草、芍藥，其證候大同而小異，要在自得焉耳。
【辨誤】
大棗養(yǎng)脾胃之說，非古也，不取焉。古人云∶攻病以毒藥，養(yǎng)精以谷肉果菜。夫攻之與養(yǎng)，所主不同，一物而二義。如曾晰之于羊棗，好而食之是養(yǎng)也。如十棗湯，用大棗，惡而不避，是攻也。無他嗜好之品，而充食用，則為養(yǎng)也。而充bhskgw.cn/rencai/藥物，則為攻也。十棗湯，大棗為君，而治攣引強(qiáng)急，豈以為養(yǎng)哉？
【品考】
大棗 漢種者為良。其品核小而肉濃也，不去核而銼用之。
