轉(zhuǎn)帖 【2006古老的中基課】節(jié)錄.其之四:「氣 」的觀點(diǎn)
JT叔叔課堂拾遺共筆區(qū) http://zaru.pixnet。net/blog/post/28828368
生麼是「氣」?
在上正課之前,今天預(yù)備先跟大家講一個(gè)小專題,就是,中國(guó)人說(shuō)的「氣」是什麼東西。窟@個(gè)小專題其實(shí)很簡(jiǎn)單,大家如果中文好一點(diǎn),一定早就都懂了。
中文在意譯成外文的時(shí)候,幾乎大部分的字都可以用外文解釋得出來(lái),而找得到相對(duì)應(yīng)的外文字。只有這個(gè)「氣」字,不管放什麼外國(guó)字上去,都覺(jué)得不妥貼,到現(xiàn)在多半的學(xué)術(shù)書就只好寫「chi/qi」就算了。
其實(shí),中國(guó)人的「氣」是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的概念,就是說(shuō):有一樣?xùn)|西,我不知道它是什麼東西,就稱為「氣」。
氣,是一個(gè)「負(fù)的字」,我們知道那是什麼的,就不是氣,不知道的,才是。
外國(guó)人,如果要寫「氣」字,依中國(guó)人原始的「氣」的意思,就是寫「UFO」啊,就是「未確認(rèn)飛行物體」──算了,氣也不一定都在飛行啦──寫「UO」就好了。
古時(shí)候,有很多很多東西都是未確認(rèn)的,所以呢,我們那時(shí)候不知道地球表面有空氣,對(duì)不對(duì)?現(xiàn)在才知道空氣是由稀薄的分子構(gòu)成的,我們那時(shí)候也不知道有細(xì)菌、有病毒……所以那一切一切我們無(wú)法定義,又摸不到看不到的東西,就稱為「氣」。
然後漸漸隨著科學(xué)的發(fā)達(dá),我們就知道「啊,原來(lái)那是『氮』跟『氧』這些東西瀰漫著的稀薄存在!」於是我們就開始抓住個(gè)東西,而叫它作「空氣」,一旦知道那是什麼東西了,我們中國(guó)人的「氣」的領(lǐng)域就排除了「空氣」這個(gè)層面。而西方發(fā)現(xiàn)了細(xì)菌,「原來(lái)這些病是『細(xì)菌』造成的」,於是乎,我們中國(guó)人定義的「氣」裡面,又把「細(xì)菌」這一樣?xùn)|西排除了。
也就是說(shuō),凡是不能定義的東西,就留在「氣」這個(gè)字的名目底下;能夠定義的東西就拔出去。
所以我們中國(guó)古時(shí)候,生病,說(shuō)這是「邪氣」、這是「病氣」,可是現(xiàn)在就發(fā)現(xiàn)它有的是病毒,有的是細(xì)菌,有的是什麼別的因素造成的。當(dāng)它被你確認(rèn)了之後,這東西就不再屬於「氣」的範(fàn)疇。所以中國(guó)人的「氣」是一個(gè)不斷在減少中的檔案匣,我們每隔幾年就要從裡面抽掉一點(diǎn)東西,說(shuō):「這個(gè)東西我們曉得它是什麼啦,不用再算到『氣』裡面了!沟牵词故墙裉,我們不能確認(rèn)的東西仍是很多。如果哪一天我們中國(guó)人的「氣」這個(gè)字真的不存在了,那就是我們的科學(xué)已經(jīng)發(fā)達(dá)到找到上帝的那一天了。不然多多少少會(huì)有不能確認(rèn)的事情。
這個(gè)是基本的文字定義方面。那,如果要說(shuō)中醫(yī)的一般論,我們?nèi)松砩,是什麼叫作「氣」呢?
在我們的肉身跟靈魂──靈魂,在這裡我是指情緒跟思考的中心的那個(gè)靈魂,意識(shí),心,mind,mentality──在肉身跟靈魂之間,我們中國(guó)人假設(shè)它有一種介面,這個(gè)介面我們也不知道是什麼東西,只知道那個(gè)東西你要說(shuō)它純粹是靈魂嗎?不盡然;純粹是肉體嗎?也不是。我們上次曾講到什麼「心」跟「物」對(duì)不對(duì)?我們現(xiàn)在的哲學(xué)會(huì)有心物二元論,可是中國(guó)人是怎樣的呢?中國(guó)人是三元論,就是「心.氣.物」三元論!笟狻惯@個(gè)東西,我們不知道它是什麼東西,就當(dāng)它是一種媒介,在我們的肉身跟靈魂之間往來(lái)許多訊息的。
關(guān)於這一點(diǎn),《孟子》說(shuō)「氣壹則動(dòng)志,志壹則動(dòng)氣」,那個(gè)「壹」後來(lái)的考證說(shuō)可能是古代噎到的「噎」字。也就是說(shuō),如果你跑步的時(shí)候忽然摔一跤,那是你的肉體一個(gè)滯塞不通的狀態(tài),可是你的心就會(huì)因此嚇一跳。在心與肉身之間,不斷地在交流,不斷地有情報(bào)在互動(dòng)的。所以孟子才會(huì)說(shuō)「本來(lái)不緊張的人,如果開始狂奔,可能心裡頭就會(huì)開始有一種好像『我心跳加快,我心開始慌亂』的感覺(jué)。」原本是肉體帶起的,有的時(shí)候我原來(lái)覺(jué)得心不亂,可是做什麼事情做得有點(diǎn)趕,那肉身趕到一個(gè)程度,我心也開始急起來(lái)了──這樣的事情是會(huì)發(fā)生的。
所以我們中國(guó)人在討論的「氣」,也是指在靈魂與肉身之間的介面,我們大概知道一下這個(gè)基本定義,會(huì)比較容易處理。
那,我們也知道說(shuō)「氣」是一個(gè)「泛指未確認(rèn)物體」的集合名詞,所以我們不必傻傻地去定義死「什麼是氣」。
我有一次在中研院聽到有一個(gè)人報(bào)告他研究清末一位醫(yī)家「唐容川」的論文,報(bào)告中提到了唐容川對(duì)「腎氣」、「命門火」的觀點(diǎn)。人的腎臟不是有元?dú)鈫幔繉?duì)不對(duì)?我們之前說(shuō)的天癸什麼的,那,腎氣是什麼東西呢?唐容川就舉一個(gè)例子,他說(shuō)「好像是一個(gè)火爐燒著一鍋水,底下有個(gè)小小火,然後這個(gè)水被燒了變成蒸氣之後,這個(gè)蒸氣就可以充塞於你的全身,帶動(dòng)你的生命活動(dòng)。那這個(gè)鍋?zhàn)泳褪悄I水,這個(gè)爐火就是命門之火!供ぉみ@個(gè)是以後會(huì)教的觀念。
結(jié)果,中研院有一位研究員就對(duì)這個(gè)發(fā)表論文的人提出一個(gè)不客氣的問(wèn)題,我覺(jué)得那個(gè)問(wèn)題,問(wèn)得蠻刻薄:
那個(gè)研究員,他說(shuō):「這個(gè)東西不是一個(gè)實(shí)質(zhì)的存在!挂馑季褪钦f(shuō):人的身體裡面,哪裡有什麼管子像火車頭一樣在運(yùn)送蒸氣?於是又抬出他們很喜歡說(shuō)的那一套:說(shuō)「中國(guó)人總是對(duì)傳統(tǒng)的東西
盲目信仰、對(duì)封建時(shí)代的權(quán)威不敢質(zhì)疑,明明不存在的東西也迷信說(shuō)它存在」云云……。
可是我覺(jué)得,這種摃法真的是蠻過(guò)分,所以……我後來(lái)有出言講他,我說(shuō):你會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,是因?yàn)槟悴恢乐袊?guó)人的「氣」是什麼東西──都已經(jīng)告訴你是腎「氣」了嘛──腎氣,就是腎裡面「古人無(wú)法以肉眼或科技觀察,不知道是什麼」的運(yùn)作,於是我們說(shuō)它像什麼,那也是打個(gè)比方,來(lái)告訴你它的作用點(diǎn)大概有這樣子的形態(tài)存在。既然稱之為「氣」,就是其實(shí)不知道它的真相是什麼,那我們用象徵物來(lái)打比方,那也是沒(méi)有辦法的事。
那位研究員聽到拿一個(gè)比喻物來(lái)比喻這個(gè)「氣」,就覺(jué)得唐容川很愚蠢:怎麼會(huì)拿這種東西來(lái)說(shuō)就是腎氣?於是他就表達(dá):「你不可以把腎氣定義成水蒸氣!
其實(shí)一開始就沒(méi)有人敢定義這個(gè)東西的。是那個(gè)研究員在瞎緊張。
所以「氣」的觀念要搞清楚,一旦你看到中國(guó)人說(shuō)的「什麼什麼氣」,對(duì)它要有一定的寬容度,因?yàn)樗赃叫作「氣」,就是我們現(xiàn)在仍然沒(méi)有人知道真相是什麼。所以可能會(huì)有很多的論點(diǎn)或象徵物,用來(lái)作為逼近真相的假設(shè)。
就像有一位大陸的學(xué)者劉力紅博士寫了一本書《思考中醫(yī)》,他也想了一些象徵物來(lái)說(shuō)《傷寒論》中的一些道理,然後就有很多人攻擊他。當(dāng)然,他用的象徵物不一定絕對(duì)正確,也不一定很適切;但是攻擊他的人其實(shí)更加無(wú)謂,因?yàn)椤鸽y道你就知道那個(gè)真相是什麼了嗎?」。
其實(shí)大家都不曉得,卻這樣大家互相亂攻擊一通──你選的象徵物跟我選的象徵物不一樣!──那簡(jiǎn)直是宗教戰(zhàn)爭(zhēng),就像你信fo教我信基督教,互相罵天堂長(zhǎng)得不是對(duì)方說(shuō)的那樣……這樣子是不行的,宇宙間真正存在的那個(gè)東西是什麼?其實(shí)我們不知道,所以有人從這個(gè)角度去觀察它而形成這樣的論點(diǎn),有人從那個(gè)角度觀察它而形成那樣的論點(diǎn)。
在這種情況下,我覺(jué)得,我們都要有種包容的態(tài)度,因?yàn),捫心自?wèn)──
我們也不知道。
……不過(guò),對(duì)於劉力紅博士舉的一些例子,我個(gè)人還是有一點(diǎn)小批評(píng)啦,非關(guān)醫(yī)術(shù),而是「文學(xué)表現(xiàn)力」方面的不適切。
我總覺(jué)得,既然要舉例子、使用象徵物,就是要把一件事類比得淺白一點(diǎn),使人容易明白,這是基本的意圖?墒莿⒉┦康睦又校行,反而把一件事說(shuō)得更「玄」了,這樣就失去文學(xué)表現(xiàn)力領(lǐng)域的「舉例借喻」的目的了。又或者是,引經(jīng)據(jù)典地掉書袋,反而令讀者岔題了,整段話的主旨因此而失焦……
中醫(yī)雖然是極不簡(jiǎn)單的東西,但,由真懂的人講出來(lái),聽起來(lái)恐怕不會(huì)「玄」才對(duì)的。比如說(shuō)四川的小火神盧崇漢先生,他講的話極精極深,內(nèi)容都很偉大,但字字都是非常淺白的。
現(xiàn)在世面上有很多學(xué)中醫(yī)的人,在網(wǎng)路上面跟人打筆戰(zhàn)、打辯論,那些人的醫(yī)術(shù)大部分都是很差的,可是講的話,連我都看不懂(我算是讀的書很雜了耶!),都是「黑話」,一大堆奇詭的專業(yè)術(shù)語(yǔ)在空中飛來(lái)飛去,繞樹三匝,無(wú)枝可棲;反而是醫(yī)術(shù)好的人沒(méi)有這種現(xiàn)象,都講「白話」。
曾經(jīng)看到過(guò)這樣的故事:許多年前,有一個(gè)人對(duì)相對(duì)論有興趣,就買了幾本相關(guān)書籍來(lái)看,結(jié)果,只有一本他看得懂,而且很容易懂,而唯一那一本看得懂的書,作者是……愛因斯坦本人。
任何專業(yè)領(lǐng)域,只有懂的人,才能講到別人懂。
所以,對(duì)於中醫(yī)的教學(xué),我看到劉力紅博士有點(diǎn)「玄」的講話調(diào)調(diào),也感到有些警惕。希望各位同學(xué),如果聽到老師上課講出「黑話」,要舉手警告我一下。因?yàn)槁犉饋?lái)會(huì)「玄」的「黑話」,一定就是我也沒(méi)弄懂,而在那兒硬兜、硬掰的部分了。
但願(yuàn)我們這個(gè)課,能夠從頭到尾,字字「白話」,這樣我也才可以對(duì)自己稍微放心一點(diǎn)兒。
嗄?……你們說(shuō)什麼?老師已經(jīng)在講黑話了哦?什麼?老師一直說(shuō)什麼「經(jīng)方家」、「經(jīng)方派」,你們聽不懂那是什麼東西?
啊,真是抱歉哦。經(jīng)方,主要指的是上古時(shí)代的那些「經(jīng)典之方」,如果定義嚴(yán)格一些,就是指醫(yī)聖張仲景的《傷寒雜病論》裡面出現(xiàn)的方子。
一般定義的「經(jīng)方派」,就是指那個(gè)醫(yī)生所使用的方子,絕大多數(shù)都是仲景方。這種的醫(yī)生,現(xiàn)在在外面是少數(shù)派哦。
嚴(yán)格的定義是:張仲景之後有人再創(chuàng)的方,就算「時(shí)方」,「經(jīng)方」的相對(duì)詞是「時(shí)方」,也就是後世再創(chuàng)出來(lái)的新方。
但如果以創(chuàng)方的思路來(lái)劃分,就可以定義得再寬鬆一些:直到宋代結(jié)束以前,中國(guó)人用的方子,都還算是「經(jīng)典時(shí)代」的思維。時(shí)方派的時(shí)代,是從金朝張?jiān)亻_始算的。那之前都勉強(qiáng)可算是經(jīng)方時(shí)代。
那,如果還要定義得更寬鬆一些,凡是看病是以「六經(jīng)辨證」的角度思維的,不管他開什麼藥方,都仍可算是「經(jīng)方派」,因?yàn)樗玫氖恰噶?jīng)之方」。不過(guò),講到這樣,經(jīng)方派和時(shí)方派,以外部觀察而論,就沒(méi)什麼明顯的劃分了;必須以醫(yī)者的思維方式作判別。
其他還有一些小黑話,什麼寒水、相火之類的,後面會(huì)講仔細(xì)些,這裡就先不說(shuō)了,好不好?
不過(guò),大家不要太害怕黑話啦。中醫(yī)的黑話真的不算多,沒(méi)有那麼令人望而卻步啦。像最近有一個(gè)日本諷刺漫畫叫《絕望先生》,裡面的黑話就比中醫(yī)多五十倍啊,認(rèn)識(shí)的人之中好像只有你們的陳助教看得懂,我看的時(shí)候,還得一句一句問(wèn)陳助教,才曉得哪裡好笑。
「氣化」的觀點(diǎn)
中國(guó)醫(yī)學(xué)是一種「氣化」的觀念。氣化是什麼意思?就是:有很多東西,我們知道它存在,可是透過(guò)肉眼或現(xiàn)有科技不能觀察;可是,雖不能觀察,卻可以驗(yàn)證。
就像現(xiàn)在,都已經(jīng)核能發(fā)電了,有誰(shuí)看過(guò)電子長(zhǎng)什麼樣子。窟不是科學(xué)家用數(shù)學(xué)推算出來(lái)的東西,哪個(gè)人用肉眼看過(guò)電子?不可能的嘛,肉眼根本看不了。所以我們看到書上畫的電子,那都是想像圖哦。
承認(rèn)這個(gè)世上有我們看得見的有形的東西,同時(shí)也承認(rèn)這個(gè)世上有我們看不見的無(wú)形的事物,不會(huì)因?yàn)榭床坏、不能觀測(cè),就駝鳥埋沙似地逃避、甚至否定它的存在。
「氣化觀」其實(shí)就是「科學(xué)的精神」,一面窮究我們可以知曉的事物,一面對(duì)未知的世界保持敞開的胸懷。因?yàn)榭茖W(xué),因?yàn)檫壿,所以更能夠承認(rèn):我們所能觀察的一切加起來(lái),仍不足以解釋這個(gè)美妙的宇宙。像英國(guó)作家勞倫斯就說(shuō):「公的孔
雀那麼漂亮,怎麼會(huì)是繁衍種族的基因所需?母孔雀根本看都不看它一眼的!」
所以,用邏輯去思考、推導(dǎo),而承認(rèn)「未知的世界」的存在,這個(gè)過(guò)程,在馬克斯之後也就被稱作「唯物辯證法」。用「物」的世界的一切,去證明「一定還有『心』的世界的存在」。發(fā)明「辯證法」的神學(xué)家黑格爾,證明了這個(gè)「物」的世界之上,一定存在著上帝(超越的意識(shí));而早在兩千年前,《莊子.齊物論》也用幾乎是一樣的方式,證明了「人類在肉身之外,一定有靈魂!」
大家不要以為中國(guó)大陸是唯物思考的國(guó)家,都不承認(rèn)心靈、上帝的存帶,這也只是現(xiàn)階段的狀況。唯物思考訓(xùn)練得很好、邏輯能力很強(qiáng)的人,要承認(rèn)形而上的心的世界,其實(shí)比誰(shuí)都快啊。
而中醫(yī)的「陰陽(yáng)」之中,也就一直嚴(yán)守著這樣的底蘊(yùn)。
說(shuō)「唯物辯證法」比較是祖國(guó)同胞的習(xí)慣用語(yǔ)啦,如果是我自己關(guān)起房門來(lái)說(shuō),我就會(huì)說(shuō)那叫「練《莊子》的〈齊物論〉」。
有這麼一種思考的習(xí)慣作基礎(chǔ),就會(huì)使人覺(jué)得:中醫(yī)和西醫(yī)所看待事情的層面不一樣,建立出的價(jià)值系統(tǒng)不一樣,那只是地球上各行各業(yè)的一種「分工」?fàn)顟B(tài)而已,西醫(yī)處理有形的人體、中醫(yī)處理氣化的身體,他們擅長(zhǎng)的我不會(huì),我熟的他們也不識(shí),很多觀點(diǎn),彼此間都具有高度的互補(bǔ)性,很可以成為好朋友的。
之所以不能變成好朋友,而往往還互相罵來(lái)罵去,原因比較在「人性的脆弱面」吧?學(xué)問(wèn)這個(gè)東西,是中性的,無(wú)辜的。
當(dāng)一個(gè)人沒(méi)有勇氣面對(duì)自己的「不知道」,也就是不能承認(rèn)「自己的已知並非全部的真相」的時(shí)候,人會(huì)因?yàn)樽约旱摹感奶摗苟l(fā)作出一種代償反應(yīng),變成以一種宗教狂熱者的(fanantic)姿態(tài)來(lái)捍衛(wèi)自己,否定「我」所「不知道」的種種。
所以,不要說(shuō)中西醫(yī)之爭(zhēng)我管不到啦,同樣是中國(guó)的學(xué)問(wèn),也就有很多處理不同層面的不同系統(tǒng)框架。嚎达L(fēng)水的可能說(shuō)你房屋怎樣怎樣所以你生病,靈媒者可能說(shuō)你前世造了什麼孽所以你生病……這些,都不在一個(gè)中醫(yī)把脈開藥者的職場(chǎng)範(fàn)圍之中;也就是說(shuō),中醫(yī)所處理的,至多不過(guò)是它這門理論範(fàn)疇內(nèi)的事物,在整個(gè)廣大的世界之中,那只佔(zhàn)到很薄很窄的一個(gè)層面罷了。
有太多事是中醫(yī)管不到的。各位可不要以為學(xué)了中醫(yī)可以征服世界啊。要征服世界,要先去造機(jī)械怪獸,再打敗所有的超人戰(zhàn)隊(duì)……再……
……呃……抱歉,回題。
中醫(yī)只能用形而上的身體觀來(lái)操作
腎臟在西醫(yī)的看法裡面是幹什麼的?這件事,我們這個(gè)課程……就省略吧。如果你們家裡面有國(guó)小國(guó)中生在讀健康教育課本,也可以讓他教你啊。不是說(shuō)這些學(xué)問(wèn)不存在,而是以中醫(yī)的著眼點(diǎn)來(lái)講,有些事情,好像沒(méi)有那麼要緊。
的確,如果以西醫(yī)的立場(chǎng),可以說(shuō):「中醫(yī)好笨哦,這些事情都不曉得!巩(dāng)然,也有一些中醫(yī)人,會(huì)提出一些古經(jīng)典的有利的論證來(lái)?yè)暎骸肝,你看!我們中醫(yī)不笨的!其實(shí)我們都曉得!」當(dāng)然我的個(gè)人言論並不代表中醫(yī)界啦,只是,我常覺(jué)得:「我曉得那個(gè)幹什麼?」我對(duì)知識(shí)可是很勢(shì)利眼的喔,無(wú)利可圖、用不到的情報(bào),我都覺(jué)得不必賦與它價(jià)值,解剖學(xué)的腎臟相關(guān)知識(shí)對(duì)我們醫(yī)病有用的內(nèi)容,當(dāng)然值得大家來(lái)曉得一下;如果是中醫(yī)參考座標(biāo)根本不在那裡的,那就讓西醫(yī)去曉得就好了。
要求中醫(yī)也得懂西醫(yī),可以說(shuō)是一種「東洋瘋」──就是只有東洋人才會(huì)發(fā)的瘋。──走出中國(guó)和日本,你到世界各國(guó)去看,都沒(méi)有這個(gè)通例的。英國(guó)的文學(xué)院會(huì)要求學(xué)生「你不夠格研究莎士比亞,因?yàn)槟悴粫?huì)唐詩(shī)宋詞!」嗎?不是同樣都是「文學(xué)」嗎?德國(guó)的哲學(xué)系會(huì)因?yàn)閷W(xué)生沒(méi)有讀過(guò)《毛主席語(yǔ)錄》就不許學(xué)康德嗎?有西方人會(huì)瘋成那樣的嗎?
現(xiàn)在是一個(gè)專業(yè)?品诸惖媚屈N細(xì)的時(shí)代,看婦產(chǎn)科的西醫(yī)都不必會(huì)看耳鼻喉了,為什麼做中醫(yī)的就非得會(huì)西醫(yī)?男同性戀者幹嘛去上「把妹達(dá)人」訓(xùn)練班?
以學(xué)術(shù)圈而論,中國(guó)的傳統(tǒng)學(xué)問(wèn),外國(guó)的研究者都很欣然地願(yuàn)意以它原本的樣貌接受它;反而是島內(nèi)的學(xué)術(shù)圈,你不用洋人那一套來(lái)研究,就不給你過(guò)關(guān)。
這種不符合全地球常識(shí)的作為,你說(shuō)是因?yàn)椤该褡遄员扒榻Y(jié)」也好,說(shuō)是「東方人愛犯賤」也對(duì);但若要我來(lái)說(shuō),我就認(rèn)為,這種發(fā)瘋的事,最難處理的一點(diǎn),就是有所謂「善意」參與其間!笎阂狻购脤(duì)付,「善意」才會(huì)害死人不賠命。西醫(yī)的論點(diǎn)清清楚楚,中醫(yī)的理論神神秘秘,教育體系的當(dāng)權(quán)者,會(huì)有「中醫(yī)的學(xué)習(xí)者,若能也懂得西醫(yī),看病時(shí)也多幾分輔助,多幾分把握啊!沟暮靡,而把西醫(yī)的內(nèi)容納入中醫(yī)的學(xué)習(xí)體系,用來(lái)「呵護(hù)」「匡扶」中醫(yī),這樣的思考和作為,你如何叫他「俯首認(rèn)錯(cuò)」?「多知道一點(diǎn)總是好」是情報(bào)收集狂的現(xiàn)代人的通病。
可是呢,在中醫(yī)的學(xué)習(xí)階段,你先把西醫(yī)看到的人體圖像吃進(jìn)來(lái)了,身為中醫(yī)「注視著看不見的人體」的那隻眼睛,往往就被打瞎了,變得很難再用中醫(yī)的邏輯去思考,於是,本來(lái)醫(yī)得好的病人,變成不會(huì)醫(yī)、不敢醫(yī),而枉死了。會(huì)造成這樣的結(jié)果。
就好比說(shuō),現(xiàn)在說(shuō)「中風(fēng)」,西醫(yī)常識(shí)會(huì)讓你曉得那有很大的比例是因?yàn)椤改X溢血」,學(xué)習(xí)者一旦「曉得」那是「腦中血管爆掉」,最重要的兩路治中風(fēng)的中藥治法,就變成不會(huì)開了。
因?yàn)楣糯沃酗L(fēng)最強(qiáng)的方劑之一的「小續(xù)命湯」是「麻黃劑」啊!麻黃是會(huì)讓血管昇壓的藥啊,已經(jīng)爆血管了,你還昇壓讓他血更會(huì)噴,人還能活嗎?可是,最近大陸的中醫(yī)李可還是他的學(xué)生,就有一篇論文在說(shuō),腦溢血用續(xù)命湯,效果簡(jiǎn)直是奇蹟,臨床的觀察發(fā)現(xiàn),這個(gè)方子不但不會(huì)讓血管更爆,反而腦內(nèi)的瘀血很快就自己吸收掉了。
這種「奇蹟」要如何使它成真?我想,它基本的理論,還是淡淡地、不起眼地存在於《傷寒論》之中:《傷寒論》中關(guān)於麻黃湯的條文,有好幾條曾經(jīng)提及麻黃湯證的人可能會(huì)流鼻血這件事──當(dāng)人的血中有「寒氣」的時(shí)候,往往人體會(huì)找個(gè)地方擠出一點(diǎn)血來(lái)排除那個(gè)寒氣。如果很不幸地,鼻子那裡噴不出來(lái)的時(shí)候,就有可能噴在腦子裡了。如果我們即時(shí)用麻黃劑排除了那股寒氣,腦中的血就不會(huì)繼續(xù)噴,已經(jīng)出來(lái)的血,腦組織可以自行吸收而痊癒;而,如果沒(méi)有做這件事,腦中就一直出血,到後來(lái)壓壞了腦,人就完蛋了。
這,或許也解釋了「為什麼中風(fēng)總是冬天發(fā)生得比較多」和「某一類中風(fēng)患者立刻十指尖放血,就有可能復(fù)元的狀況好非常多」這兩件事的一部分。
但是,講「寒氣」,那就是中醫(yī)「形而上的身體」的觀點(diǎn)了啊。如果你不是很堅(jiān)實(shí)地把握住這一類中醫(yī)的身體觀,臨床便守不住陣腳,這一型的中風(fēng)患者便救不回來(lái)啦。救治中風(fēng),有些古方派的醫(yī)者「敢」用續(xù)命湯、小續(xù)命湯、風(fēng)引湯,你可以譏嘲他們是「不懂西醫(yī)的草包」,但,臨床救人,卻是誰(shuí)比較厲害?是「草包」贏啊!
而光說(shuō)「寒氣」,也不可以就這麼認(rèn)為這個(gè)湯劑的秘密就真相大白了。因?yàn)椋酗L(fēng)兩年到十年的患者,在日本,也有用這類方劑救回來(lái)的例子。一個(gè)病都拖那麼久了,「寒氣」之說(shuō)也顯得無(wú)力。
總之,中醫(yī)是實(shí)際操作的東西,有效,也就好了。理論的黑盒子,若在我們有生之年仍然解不開,就認(rèn)了算了。
另外還有一類的中風(fēng)患者,他是太虛了,靈魂支撐著身體的那一層看不見的框架垮掉了,中醫(yī)所謂的「三焦虛損」,吃長(zhǎng)素、多吃生菜水果、又多作勞累運(yùn)動(dòng)的人發(fā)生率會(huì)高些,這種的中風(fēng),無(wú)關(guān)乎寒氣,中風(fēng)時(shí)十指尖放了血也不會(huì)比較好轉(zhuǎn),有古方派的醫(yī)者,比如說(shuō)從前香港的譚述渠,就用
黃耆五物湯來(lái)治(時(shí)方用補(bǔ)陽(yáng)還五湯),「黃耆五物湯?有
桂枝又有黃耆,不是更會(huì)爆血管嗎?」到今天都說(shuō)「腦溢血」了,直補(bǔ)三焦的藥,又有幾個(gè)中醫(yī)敢用呢?
其實(shí)啊,即使是西醫(yī)自己也說(shuō),今日所謂中風(fēng)的患者,真的是腦溢血的,只十分之一多一些,近十分之九都是血管不通造成的,是「黃耆五物湯」血痺病的那種虛證。
又或者是傷科遇到
骨折的人,如果你先曉得西醫(yī)說(shuō)的「骨頭的外層要多少天才能長(zhǎng)合、內(nèi)層好幾年都長(zhǎng)不回來(lái),所以才要架鋼條……」云云,等你看到中醫(yī)的傷科方有那種「一夜長(zhǎng)合」的骨折的藥──比如說(shuō)「生土鱉蟲、自然銅粉、羊躑躅根或者種子」這一組「焊骨」鐵三角──你可能就會(huì)覺(jué)得那是不可信的江湖傳說(shuō),而嗤之以鼻。
西醫(yī)的一個(gè)觀點(diǎn)介入,就有可能堵死、障蔽住對(duì)於同一件事中醫(yī)原有的觀點(diǎn),就連民國(guó)初年醫(yī)術(shù)那麼好的中醫(yī)張錫純,都被「腦溢血」這個(gè)詞唬住,而改以《內(nèi)經(jīng)》中「陽(yáng)氣,者大怒則形絕,血宛(即『鬰』字)于上,使人薄厥。」這句話來(lái)附和西醫(yī)提供的觀點(diǎn),以「肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)」的高血壓來(lái)看待中風(fēng),而繞彎路創(chuàng)出以「降」為主的鎮(zhèn)肝熄風(fēng)湯,這個(gè)方子,腦震盪或腦溢血比較有用到的機(jī)會(huì),但,治高血壓,就常常有對(duì)不上病機(jī)的時(shí)候了。我自認(rèn)中醫(yī)的根基還遠(yuǎn)不如張錫純渾厚,他都對(duì)付不了的事,我怎麼敢不怕?
像我們上次講的「命門」,我們現(xiàn)在因?yàn)槭巧黹L(zhǎng)兩公尺以內(nèi)的生物,所以不會(huì)感覺(jué)到它的具體存在,可是如果是那種身長(zhǎng)幾十公尺的恐龍,牠在命門的地方是有第二個(gè)腦的,因?yàn)樯眢w太長(zhǎng)了,神經(jīng)收到的訊息等不及傳回頭部的大腦處理,而在我們的身上,就只剩反射動(dòng)作了!该T」是很有潛力發(fā)展出很了不得的系統(tǒng)的,我們即使沒(méi)有第二腦,也不必否它的潛力哦。
我記得啊,網(wǎng)路上倪海廈先生在講這個(gè)「命門之火與水氣」的時(shí)候,他會(huì)非常直接地說(shuō):「人體為什麼能站立、肌肉為什麼會(huì)有力、你的骨頭會(huì)什麼不會(huì)塌掉,就是因?yàn),你身體裡面充塞著水蒸氣啊!這個(gè)水蒸氣把你塞得滿滿的,所以你怎樣怎樣……」然後說(shuō)「人的身體裡面,最重要的就是暖水、熱水,就是水蒸氣,讓命門火把你的水燒開了,然後這個(gè)水蒸氣衝上來(lái),然後怎樣怎樣……」黃成義先生也說(shuō):「人的動(dòng)脈被砍,會(huì)標(biāo)射出那麼高的噴血,那是『氣』!血怎會(huì)有這種壓力?」這個(gè)話,他們講出來(lái),有人就覺(jué)得「這些老頭子已經(jīng)瘋了」,因?yàn)檎l(shuí)也知道人體解剖開來(lái),並沒(méi)有這個(gè)東西。
可是,從這些言論,我非常能夠感受到一件事,就是:如果你是一個(gè)在實(shí)際醫(yī)病的中醫(yī),而你醫(yī)術(shù)到了那個(gè)地步的時(shí)候,對(duì)你而言,那種東西會(huì)是非常真實(shí)的,比X光透視片看到的東西還要真實(shí)。主觀來(lái)講,在他們的心目中,會(huì)覺(jué)得命門火、水蒸氣這一切都是具體存在的,因?yàn)椤肝揖褪亲プ∵@些東西在幫人醫(yī)病的。 。所以有的時(shí)候,在專業(yè)領(lǐng)域裡面,他們直接在感知的一些事情,要跟外界溝通,還是有一些對(duì)話上的困難,尤其是講到「水蒸氣」的時(shí)候,別人會(huì)覺(jué)得你在講一些人體中根本就沒(méi)有東西。
我是覺(jué)得這樣子的溝通,一開始就註定會(huì)蠻失敗的啦,所以我總要告訴學(xué)生說(shuō):「我們現(xiàn)在講的東西,是外面的人看不到的哦!是像童話故事一樣的哦!」免得到時(shí)候挫敗很大。
[
本帖最后由 長(zhǎng)安 于 2009/8/1 22:21 編輯 bhskgw.cn/Article/]
-----------果然是好東東。。。。。
謝謝長(zhǎng)安。
-----------謝謝長(zhǎng)安 希望繼續(xù)
-----------謝謝長(zhǎng)安!
先到這里頂一下,可以多用些回車,還有字號(hào)是不是可以放大些?