是非功過之《中藥新家族-化學(xué)中藥》
□ 馮 磊 本報(bào)記者
近日，由
廣西中醫(yī)學(xué)院鄧家剛教授主編，中國中醫(yī)藥出版社出版的《中藥新家族——化學(xué)中藥》問世，書中將所選的428種化學(xué)藥物按主要功效分為“解表化學(xué)中藥”、“清熱化學(xué)中藥”等21章加以介紹，將
布洛芬等西藥進(jìn)行四氣五味、性味歸經(jīng)。而這種思路在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛爭議。
贊成：是一個(gè)理論創(chuàng)新
本書由中國科學(xué)院院士、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長陳可冀作序。陳可冀院士在該書序言中所預(yù)料的“必有激烈批評(píng)或爭議……”同時(shí)也指出，“它提供了一種思路，我看它也有一種別樣的風(fēng)采！”
網(wǎng)友“開卷有益”認(rèn)為作者從中醫(yī)藥的歷史發(fā)展規(guī)律出發(fā)，對(duì)中藥理論進(jìn)行了理論的創(chuàng)新，提出了新的名詞：化學(xué)中藥，為中醫(yī)藥學(xué)知識(shí)元素的拓展做出了有益的探索。值得推薦！網(wǎng)友“張惠祥“認(rèn)為，此（書)乃中西醫(yī)結(jié)合，世界醫(yī)學(xué)真理歸一之重要道路，正是祝味菊先生早年所提倡的，現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展了，這一步也該走了。
網(wǎng)友“中醫(yī)夜話”認(rèn)為用中醫(yī)解讀西醫(yī)是可能的，解讀的步子應(yīng)一步步走，吸取其對(duì)人體形態(tài)結(jié)構(gòu)等生命物質(zhì)客觀認(rèn)知的內(nèi)容為中醫(yī)所用，結(jié)合中醫(yī)理論對(duì)人體生理病理進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，形成源自于中西醫(yī)又高出于中西醫(yī)的中國新醫(yī)學(xué)理論模式，以此作為解讀西醫(yī)的笫一步，至于如何解讀西藥歸經(jīng)問題，則是順理成章之事了，符合生命理性的部分就保留，不合則拋棄。
反對(duì)：部分觀點(diǎn)經(jīng)不起推敲
網(wǎng)友“古來圣賢皆寂寞”卻不贊成上述的觀點(diǎn)，他認(rèn)為“一讀之下，大為失望”，書中很多地方尚有商榷之處，通篇沒有一個(gè)經(jīng)過實(shí)證的觀點(diǎn)，用模糊不清的中醫(yī)藥性理論來解釋較為明確的化學(xué)藥物。
他認(rèn)為，編寫小組的12位專家不能用經(jīng)驗(yàn)代替科學(xué)實(shí)驗(yàn)，比如，牛頓以前不知有多少人看到過
蘋果從樹上掉下來，不止12個(gè)物理學(xué)家吧？為什么沒有一個(gè)人能知道是萬有引力作用？中國古代儈子手砍了一輩子人頭，有幾個(gè)知道大腦中央前后回是主管運(yùn)動(dòng)還是感覺��？有幾個(gè)知道
脊髓中的前角運(yùn)動(dòng)細(xì)胞和下行性運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)通路��？科學(xué)研究不是臨床經(jīng)驗(yàn)所能替代的，更需要探索精神、科學(xué)假說和實(shí)驗(yàn)證明，缺一不可。
作者：中藥理論需要探索
鄧家剛教授介紹，撰寫本書的原始動(dòng)機(jī)和主要目的就是嘗試應(yīng)用中醫(yī)的認(rèn)知方法對(duì)化學(xué)物質(zhì)的中藥特性及其應(yīng)用規(guī)律進(jìn)行研究，主張將化學(xué)物質(zhì)作為一種新的中藥藥用資源來研究。是為了探索化學(xué)藥物廣泛作為中藥應(yīng)用的可行性，也為應(yīng)用中醫(yī)方法論研究現(xiàn)代自然的、社會(huì)的各種現(xiàn)象，豐富和擴(kuò)增中醫(yī)藥的知識(shí)元素提供一種思考和示范�；瘜W(xué)物質(zhì)作為中藥使用，在我國有悠久的歷史；但化學(xué)藥物作為中藥作用，真正有理論有實(shí)踐的，當(dāng)推民國時(shí)期河北張錫純?yōu)榈谝蝗�。每個(gè)時(shí)期都是用中醫(yī)的認(rèn)知方法研究當(dāng)時(shí)的事情，現(xiàn)在也不例外，中藥的發(fā)展一向是與時(shí)俱進(jìn)的，之所以之前沒有人提及把西藥等化學(xué)藥物進(jìn)行性味歸經(jīng)，一方面也與我國的國力有關(guān)，試想，如果我們制定標(biāo)準(zhǔn)，像中藥出口美國必須符合FDA的條件拿來應(yīng)用到中國，那么給化學(xué)藥物按照中醫(yī)理論進(jìn)行性味歸經(jīng)也就不足為奇了。
正如網(wǎng)友“冬去春來”所說，《化學(xué)中藥》是剛開墾的處女地，當(dāng)人們習(xí)慣了西醫(yī)研究中醫(yī)方式后，對(duì)中醫(yī)研究西醫(yī)持懷疑或不安的態(tài)度，中醫(yī)的性味、歸經(jīng)的依據(jù)似乎很難從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)找到，中醫(yī)應(yīng)該是包容的，從《神農(nóng)本草》的365種藥物到現(xiàn)代《中華本草》的8980種藥物，應(yīng)該是中醫(yī)包容的結(jié)果，化學(xué)中藥的研究是中醫(yī)藥的包容的延續(xù)，盡管它還有很多不完善的地方，畢竟走出了第一步。
鄧家剛，廣西中醫(yī)學(xué)院副院長，中藥學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，臨床中藥學(xué)學(xué)術(shù)帶頭人，中藥藥效篩選研究學(xué)科群學(xué)科帶頭人；廣西科技創(chuàng)新金源單位——中藥藥效篩選研究中心（省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)主任。
