中西匯通:中西醫(yī)區(qū)別之一

西醫(yī)是化學醫(yī)，講物物間化合、化學反應。中醫(yī)是物理醫(yī)，講物質（氣血津液)的運動及運動產生的變化，即氣化。如氣機升降出入等就體現(xiàn)此點。一感冒病，西醫(yī)講抗菌消炎，不外乎用一種化學藥品殺滅另一種化學物質。而中醫(yī)治感冒有發(fā)汗解表一法，其目的不是殺滅體內的病菌，而是通過發(fā)汗這一方法和過程，達到體內氣血陰陽平衡，氣血沖和，陰平陽秘，則病自愈。用藥物固然能達到出汗目的，但不用藥物，通過運動、針刺、汗蒸、按摩等方法，只要能疏泄腠理均可出汗，也就可能愈病，不一定非要服藥物不可，這充分說明中醫(yī)不論從理論，還是從具體治法來看，都是從物理的角度來闡釋的。又比如，我在門診看到消化科的醫(yī)生常告訴胃腸病患者，食酸奶對胃腸病有好處，因為其中含有很多有益菌，但就我所見，很多這樣食用的病人反而加重病情，因為酸奶必須冷食，且其質地粘稠，對于胃腸脹氣的病人反有生冷傷胃，粘稠滯氣之弊端，服后加重的病人太多，所以我都列為禁忌。消化科的醫(yī)生就是從化學的角度來看問題，而中醫(yī)則是從物理性狀的角度來認識。到底誰是誰非？我認為中醫(yī)是對的（當然兩者結合起來更全面，但西醫(yī)基本不會在用藥前考慮這個)，因為當一樣藥品進入人體，首先給人刺激的是其物理性狀，然后才是生化作用，而且很多生化反應都是因物理刺激引發(fā)的，如果物理性狀不適宜病人，那么就會在其生化作用尚未展開時就加重了病情。如很多虛寒性病人輸液，雖然液體中有治病藥物，但涼水進入血脈，當藥物尚未產生療效時，就會因其冰涼的物理性質加重了病情，所以虛寒性體質的人輸液效果并不好，可能會暫時控制住癥狀，但對自身的損傷是很大的。不少人借助現(xiàn)代較前沿的理論如系統(tǒng)論、耗散論等來理解中醫(yī)，總能發(fā)現(xiàn)兩者的共同點，而這些都是物理學類的理論，而非化學類，凡是在化學方面尋找兩者共同點的，卻都是生拉硬扯，不倫不類，比如不講中藥性味，只是根據(jù)其化學成份運用中藥的做法，所以用西醫(yī)化學的方法來研究中醫(yī)，改造中醫(yī)，或企圖中西醫(yī)在理論上水乳交融，是不可行的。

中醫(yī)是本體醫(yī)學
西醫(yī)是驅邪醫(yī)學
不定好位
中西醫(yī)結合就是怪胎
PS：本人不排斥西醫(yī)，只要對患者好

中醫(yī)是哲學，講辯證法，陰陽辯證，寒熱辯證，虛實辯證，里外辯證。升降辯證，講整體。西醫(yī)是科學，是技術，，講聽診。講透視，講化驗，講B 超，講CT,講血流變，講核磁共振，講分科。熟話說，道不同不相于謀。中西醫(yī)不能結合

中西醫(yī)可以相互補充

發(fā)揮各自的長處

各有短長，可以合作，但要在理論上水乳交融恐怕還不行。