美國一個兒科醫(yī)生組織18日提醒美國食品和藥物管理局(FDA)，兒童
感冒藥實際并不適用于6歲以下兒童，不僅效果甚微，還會帶來副作用。
假如寶寶感冒，什么治療辦法可以代替藥片？這些專家的建議是：多喝水，多關愛。
療效微
美聯社報道，美國制藥公司上周開始停止銷售針對兩歲以下兒童的非處方類感冒藥，那些兒科醫(yī)生則呼吁FDA將停售范圍擴大為針對6歲以下兒童的感冒藥。
他們說，兒童感冒藥風行數十年，全美制藥商每年為此支付5000萬美元廣告費，但迄今幾乎沒有證據表明兒童感冒藥有效，亦無法證明它們安全無害。
更糟的是，一些研究發(fā)現，針對幼兒
傷風、
咳嗽，安慰劑的效果更好。換句話說，有時兒童感冒膠囊還比不上醫(yī)生開的維生素片。
“安慰劑效應”又稱“假藥效應”，指病人雖獲得無效治療，卻因“堅信”治療有效，而使得癥狀有所緩解的現象。
風險大
兒科醫(yī)生洛莉塔·洛佩斯說，半個世紀以來，發(fā)表在各類醫(yī)學雜志上的兒童感冒藥研究只有11項。她說：“針對兒童用藥的研究實在太少了�！�
美聯社報道，制藥商往往根據成人劑量，綜合兒童體重與年齡因素后得出兒童劑量。但這些數字是推斷結果，而非臨床實驗結果。
早在1972年，FDA的一份文件指出，美國惠氏制藥公司的紅
葡萄兒童抗感冒止咳露(Dimetapp)、惠菲寧(Robitussin)、強生公司的兒童咳嗽與感冒藥Pediacare、瑞典諾華公司的兒童咳嗽貼片(Triamnic products)等進入市場前均未經過臨床測試。
收效甚微，劑量制定缺乏依據。這使專家對兒童感冒藥憂心忡忡。
呼吁“禁藥”的哈fo大學醫(yī)學院教授邁克爾·香農說：“如果一種治療辦法效果不大，它帶來的風險常常比療效更大。
誤區(qū)多
對此現狀，FDA專家組成員提出了兩個問題。第一個問題是，兒童感冒藥既然無效，為何銷量不減？數字顯示，全美每年對兒童感冒藥的需求量為38億劑。
美國
兒科學院丹·萊維博士說，父母為孩子購買感冒藥是認為吃藥見效快。
波士頓大學公共衛(wèi)生與統(tǒng)計學專家拉爾夫·達戈斯蒂諾則認為，這也與醫(yī)生有關�！拔覀兩磉呌胁簧倥笥�，家中孩子生病時，打電話給醫(yī)生，醫(yī)生的回答通常是吃藥�！�
第二個問題是，什么辦法能取代感冒藥，治好感冒的孩子？兒科專家喬舒亞·沙夫斯坦的答案很簡潔：“關愛，多喝水，那就是我的推薦。”
來源：中國食品商務網
－－－－－－－－－－－日前，美國食品和藥物管理局(FDA)警告感冒藥可能對兩歲以下的嬰幼兒的健康造成損害，之后一些制藥商主動宣布召回其在美國市場上出售的非處方藥類兒童感冒藥。
2歲以下兒童感冒藥叫停
據了解，今年初，對近40年的有關藥物副作用的一項審查發(fā)現，有54名兒童死于非處方類的減充血劑，還有69名兒童的死因與使用治療流鼻涕的抗組胺劑有關。調查還發(fā)現，感冒藥的商標上雖然建議父母在給嬰幼兒使用前需要咨詢醫(yī)生，但父母們偶爾還是會不按照建議去做，結果導致給孩子用藥過量。為此，美國藥管局于9月提議在感冒藥品商標上加注“不得用于2歲以下兒童”的警示語。
代表制藥商的美國消費者保健用品協會近日發(fā)表聲明說，由于發(fā)生了父母給嬰幼兒過量使用感冒藥的少量病例，所以決定召回市場上出售的針對2歲以下嬰幼兒使用的非處方類感冒藥。聲明說，父母們以后將不再有權自主使用這些藥品。
召回藥或重返市場
宣布召回其藥品的公司主要包括強生、惠氏和諾華等公司。另外，美國的藥品連鎖店CVSCaremark也表示，將把那些宣布召回的藥品立即下架，并且把標注有自身品牌CVS的同類感冒藥也撤柜，消費者也可以將已購買的藥品退回。
不過美國消費者保健用品協會在聲明中還強調，“藥品在指導服用量下使用是安全的，并且一直是安全的”，不排除將來重返市場的可能性。
國家食品藥品監(jiān)督管理局及衛(wèi)生部等相關部門目前尚未對該事件發(fā)出通知。
本報記者 李亦菲
來源：南方都市報
－－－－－－－－－－－都是研究的亂七八糟的什么東西啊?百分之百的兒童去醫(yī)院看發(fā)燒感冒都是一律的抗菌素加
利巴韋林之類，不好能停止治療嗎？不是西醫(yī)是什么？
－－－－－－－－－－－應該是西醫(yī)的藥片無效..........
