為推進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)揮中醫(yī)藥促進(jìn)健康的作用，北京市日前推出15項(xiàng)新措施。近來，北京市又撥款1000萬人民幣，投入臨床和實(shí)驗(yàn)室使用中醫(yī)藥治療甲型H1N1新流感的研究。
然而，在這個(gè)過程中，中醫(yī)藥的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題卻沒有受到應(yīng)有的重視。在現(xiàn)代智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度中，傳統(tǒng)中醫(yī)藥似乎變得無所適從。該如何應(yīng)用現(xiàn)代智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度維護(hù)中華民族的瑰寶，成為目前亟待解決的問題。
傳統(tǒng)中醫(yī)藥與現(xiàn)代 智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度難兼容？
對專利審查員們來說，審核中醫(yī)藥的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)申請是一件非常大的挑戰(zhàn)。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局醫(yī)藥生物發(fā)明審查部部長表示，普遍來說，中醫(yī)藥重視臨床使用經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)有長久使用的歷史、其醫(yī)藥理論自成一個(gè)體系，與西醫(yī)藥的區(qū)別較大，無法使用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。
而且，中醫(yī)藥有很多名稱尚未明確規(guī)范，有的藥材在不同地區(qū)名稱便不同，審查員們經(jīng)常反映中藥材名稱不易審核。中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的另一問題是，中藥原料來自自然界，在制作過程中，成分有時(shí)會發(fā)生改變，很難確定其成份。
中醫(yī)藥因具有辨癥診治和復(fù)方用藥等特點(diǎn)，帶有經(jīng)驗(yàn)性。且現(xiàn)有的中成藥在主味相同輔藥差別的情況下形成不同藥名和品牌，無法規(guī)范，國際上也缺乏認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。
以川貝
枇杷膏為例，這是典型的以藥材命名的中藥，研發(fā)者很難獲得智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
同時(shí)，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)自身也缺乏智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識，這也是導(dǎo)致近年來中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)訴訟案例上升的原因。
中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán) 在國際上保護(hù)不足？
為了治療慢性萎縮性胃炎的中成藥“
摩羅丹”的歸屬權(quán)利，發(fā)明人李恩復(fù)中醫(yī)師和有關(guān)單位進(jìn)行長達(dá)10年的訴訟，所涉標(biāo)的逾3000萬元人民幣。
除了這些與現(xiàn)行智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不兼容的特點(diǎn)外，中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的另一個(gè)
盲點(diǎn)，是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程比較緩慢，主要有三點(diǎn)因素：
一、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)比較傳統(tǒng)，創(chuàng)新意識不足。雖然，近年來，中國一直在提倡中醫(yī)藥現(xiàn)代化，但目前仍是以繼承為主。
二、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)很注重行政保護(hù)，進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的適應(yīng)性不強(qiáng)。三、中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)比較注重國內(nèi)競爭，較少關(guān)注海外市場。中國市場加入WTO后，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)就顯得競爭力不足。國外專利申請很少，不利于開拓海外的市場。
以色列人向美國申請“治療
消化性潰瘍和
痔瘡的中藥配方”專利，并于2002年獲得授權(quán)，權(quán)利要求涉及口服給藥、直腸給藥的所有劑型。
這意味著，中國出口的同類中藥一旦在美國市場上市就構(gòu)成侵權(quán)行為。因?yàn)樯暾堈咴趯＠f明書中承認(rèn)配方來源于上海出版的《中華本草》英文版。
西方國家把中醫(yī)藥視為“公知領(lǐng)域”？
日本無償商業(yè)化開發(fā)《
傷寒雜病論》、《金匱要略方》中的210個(gè)古方，并被批準(zhǔn)為醫(yī)療用藥，使日本的“漢方制劑”工業(yè)蓬勃發(fā)展；日本的藥王園還把我國的中醫(yī)藥知識用到開發(fā)日本的旅游事業(yè)上。
2002年，中藥
青蒿素被國外一家企業(yè)根據(jù)科學(xué)研究論文，進(jìn)行結(jié)構(gòu)改造，并搶先申請專利，使中國每年至少損失2~3億美元的出口產(chǎn)值。
這些例子讓人發(fā)覺，西方國家把中醫(yī)藥這一個(gè)中華民族的瑰寶視為“公知領(lǐng)域”，不遺余力地進(jìn)行商業(yè)性開發(fā)。中醫(yī)藥的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)正大量流失，不僅嚴(yán)重侵犯商業(yè)利益，還潛藏著可能損害中醫(yī)藥的持續(xù)性發(fā)展。
然而，現(xiàn)行的智能財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要對象是新知識、新技術(shù)、新產(chǎn)品；從傳統(tǒng)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度看，傳統(tǒng)知識已經(jīng)處于公有領(lǐng)域，屬于人人都可自由使用的對象，是不受保護(hù)的。
近年來，越來越多的發(fā)展中國家意識到保護(hù)傳統(tǒng)智慧、文化傳統(tǒng)的重要性，然而，這個(gè)進(jìn)程并非一帆風(fēng)順。由于西方國家在智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上發(fā)展的比較早，所以目前智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大多是歐美先進(jìn)國家或企業(yè)的利益。
中國將采取積極作為 保護(hù)中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)
發(fā)展中國家早在十多年前，就向世界智能財(cái)產(chǎn)權(quán)組織提出進(jìn)行傳統(tǒng)知識保護(hù)的措施，但仍處于研究階段，尚未獲得通過。在這種情況下，如何保護(hù)中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)就成為亟待解決的問題。
現(xiàn)行《專利法》雖然對診療方法是排除的，但藥方是可以申請專利的，也可以通過注冊商標(biāo)得到品牌保護(hù)、透過著述進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，這些都是國際上通用的方法。
而對于“祖?zhèn)髅胤健边@一特殊形式，則可以透過商業(yè)秘密加以保障，或采用《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行保護(hù)。
行政保護(hù)也是另一種方式。1993年11月，中國通過中醫(yī)藥品種保護(hù)條例，只要是上市的、符合國家標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)質(zhì)中藥產(chǎn)品，國家都會予以智能財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
中醫(yī)藥實(shí)際上也是傳統(tǒng)知識，適用于國際上對傳統(tǒng)知識的保護(hù)形式。例如，2008年，中國國務(wù)院批準(zhǔn)東阿
阿膠的制作技藝，列入第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的擴(kuò)展項(xiàng)目名錄，就是依照國際法保護(hù)東阿阿膠這一傳統(tǒng)瑰寶的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。
此一做法提高品牌知名度，對于開拓國內(nèi)國際市場也具有現(xiàn)實(shí)、潛在的社會與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
印度建立傳統(tǒng)知識數(shù)據(jù)庫 維護(hù)國家權(quán)益
有專家建議，或許還可以印度的經(jīng)驗(yàn)作為借鏡。印度人常用的
姜類植物-
姜黃，治療創(chuàng)傷和皮疹，但在1995年，美國密西西比醫(yī)學(xué)中心的兩名科學(xué)家竟然以“利用姜黃治療創(chuàng)傷”獲得美國專利。
該專利授權(quán)后，印度科學(xué)和工業(yè)委員會向美國提出，姜黃治療創(chuàng)傷在印度已有幾千年的歷史，不具有新穎性，并提供古文獻(xiàn)和一篇在雜志上發(fā)表的論文，終于導(dǎo)致美國撤銷這一專利。而印度也因此建立傳統(tǒng)知識數(shù)據(jù)庫，以便專利局檢索，維護(hù)國家的權(quán)益。
現(xiàn)在已有中國的專家強(qiáng)烈呼吁，應(yīng)盡快端出專門用于中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策法規(guī)，避免以后再發(fā)生中醫(yī)藥智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)被不當(dāng)占有的事件。
(摘編自臺灣《生技與醫(yī)療器材報(bào)道》月刊2009年10月號 文／劉惠娟)
－－－－－－－－－－－我們把祖宗的東西拿出來都出版了。還怕別人不知道，弄成英文版的。結(jié)果別人拿到后把里面的東西都保護(hù)起來，說，那是我的，受法律保護(hù)的東西！
是我們無私，還是別人無恥？
中醫(yī)就這樣現(xiàn)代化了？
－－－－－－－－－－－
原帖由 bingchan 于 2009/11/4 23:06 發(fā)表
我們把祖宗的東西拿出來都出版了。還怕別人不知道，弄成英文版的。結(jié)果別人拿到后把里面的東西都保護(hù)起來，說，那是我的，受法律保護(hù)的東西！
是我們無私，還是別人無恥？
中醫(yī)就這樣現(xiàn)代化了？
我以為這是我們無知！或許說是身在其位者的愚蠢。
老百姓是無可奈何的。更不要說別人無恥，你自己不重視，還怪別人嗎？
－－－－－－－－－－－自己有寶不識寶，不重視寶，能怪誰呢？
－－－－－－－－－－－回復(fù) #3 杏林癡叟 的帖子
自己有寶不識寶，不重視寶，能怪誰呢？
嚴(yán)重支持，這就是目前重要的搞笑一面！所以還是建議把秘方保護(hù)起來，呵呵~
國之魁寶，豈可輕視于人
－－－－－－－－－－－中醫(yī)就這樣現(xiàn)代化了？
答案: 是. YES
－－－－－－－－－－－應(yīng)該好好保護(hù)了。
－－－－－－－－－－－應(yīng)當(dāng)是社會的問題了！
－－－－－－－－－－－應(yīng)該取消中藥秘方保護(hù)費(fèi).這樣我們就可以用我們自己的好藥治病了.我們再也不買他們的抗生素了.讓他們抱著我們的單位藥提煉去吧.反正單位藥物成分療效是不長久的.
讓那些官員找那些留學(xué)回來的人痛苦治病吧.我們守著老祖宗的東西快樂的活著.大家不要在研究古代醫(yī)學(xué)去外國雜志發(fā)表了.免得他們過來強(qiáng)搶
