)“中藥制劑是老中醫(yī)臨床經(jīng)驗的結(jié)晶，生產(chǎn)原理和西藥的化學(xué)藥品不盡相同，但兩者的管理卻趨同一致，對中藥藥劑發(fā)展而言這是個桎梏�！�8日下午，醫(yī)藥衛(wèi)生界別的政協(xié)委員開展分組討論，當(dāng)委員郭劍華說出自己的想法后，立即引起了在場很多委員的共鳴。
郭劍華是重慶骨科醫(yī)院的醫(yī)生，研究中藥制劑多年。他認(rèn)為，影響中藥藥劑發(fā)展的因素之一是新制劑注冊時間長、成本高。具體而言，目前的中藥制劑審批不是首先考慮中醫(yī)理論是如何指導(dǎo)用藥的，而是以化學(xué)藥品是否有毒等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)�！皞鹘y(tǒng)中藥‘膏、丹、丸、散’分門別類，程序復(fù)雜，但注冊、生產(chǎn)要求與化學(xué)藥品一致，為此注冊一個中藥制劑一般需要2-3年，費用在十幾萬元以上，眾多中藥制劑因申報時間過長及費用太高而放棄。”
影響因素之二，傳統(tǒng)中藥制劑的生產(chǎn)條件(凈化級別)與化學(xué)藥品的要求等同或接近，對“膏、丹、丸、散”等的生產(chǎn)使用造成一定困難。
“此外，特殊時期中藥制劑的批準(zhǔn)使用沒有明確途徑。”郭劍華苦笑著說，如“防感湯”系列，在“非典”、“禽流感”等疫情中發(fā)揮了重要作用，深受群眾歡迎，也得到衛(wèi)生行政部門的認(rèn)可，但此類制劑仍然存在“合理不合法”的問題。
郭劍華呼吁，建議對《重慶市中醫(yī)條例》修改，按照中藥炮制的要求來規(guī)范中藥制劑和使用范圍。同時可以授權(quán)給中醫(yī)院，在某個級別的專家委員會論證之后，在符合傳統(tǒng)中藥炮制的“制劑室”內(nèi)生產(chǎn)的院內(nèi)制劑，能夠在院內(nèi)乃至全市使用。“如若不然，使用數(shù)千年的‘膏、丹、丸、散’將退出歷史舞臺。”
委員羅玲則建議，加大醫(yī)保對中藥制劑的傾斜力度�！艾F(xiàn)在，很多制劑不納入醫(yī)保，導(dǎo)致很多患者只能選擇可以報銷的西醫(yī)�！彼Ｍ貞c能將各定點中醫(yī)專科或中醫(yī)科（室)研發(fā)的中醫(yī)中藥診治項目優(yōu)先納入基本醫(yī)療保險支付范圍；經(jīng)市藥監(jiān)、價格部門批準(zhǔn)的中醫(yī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)研制的中藥院內(nèi)制劑，優(yōu)先納入醫(yī)療保險范圍。
記者：文晶
來源： 重慶日報
－－－－－－－－－－－嚴(yán)重支持好的建議及修改新的立法！
...
